Es triste y a la vez nada sorprendente el ver cómo los estudios hollywoodenses se regocijan y empeñan en hundir franquicias que en sus inicios son entretenidas y hasta interesantes tal y como ha pasado en ésta; el guión es nefasto e infantiloide y me pregunto cómo es que Frank Miller (afamado guionista de cómics) pudo escribir semejante basura, el diseño de producción es un insulto a la vista, los personajes acartonados y encima queda poco del reparto original de la primera pelícua incluyendo al protagonista.
Es obvio pues, que las manos de Paul Verhoeven siempre fueron las indicadas para tomar las riendas de esta serie, cuya primera parte vi cuando niño en las salas de cine y que años después puedo seguir disfrutando.

Coincido con todos aquellos a los que les agrada la interpretación de la protagonista, es una dulce sorpresa encontrar tanto talento en una persona muy joven. El mérito de esta película radica en no caer (como tan fácil y/o inadvertidamente suele ocurrir) en el sentimentalismo barato cuya única meta es sacar al espectador lágrimas de telenovela, es muy emocional pero nunca pierde el piso, ello se debe obviamente a un buen trabajo de dirección. Historia que sin ser trepidante o vertiginosa está cargada de intensidad, habla de las costumbres, tradiciones y convicciones a los que uno debe saber ajustar en una sociedad cada vez más y más occidentalizada.

Tal y como dice el título de mi crítica ésta película parece plagada de buenas intenciones (me refiero a una aceptable ejecución de dirección, guión y reparto) pero sólo tiene eso; el guión por momentos lo siento confuso y más que nada disperso, la historia se centra en tres situaciones distintas, pero en ninguna de ellas se ahonda demasiado, no me siento involucrado ni metido en la trama, tal parece esto un capítulo más de esas series gringas que tratan de dejar una moraleja (que fácilmente puede convertirse en moralina)
Se supone que el director intenta hacernos conciencia sobre la proliferación de armas y el mal uso que de ellas puedan emanar o al menos eso creo que trató de decir, en vez de mostrar situaciones contundentes sólo se centra en mostrar situaciones cotidianas, ni siquiera me transmite esa sensación de angustia y desconcierto que supuestamente tienen los adolescentes dentro de la trama, se ve acartonado, falto de naturalidad y por momentos tedioso.
No todo son cosas malas en esta película, pues si bien no son las mejores interpretaciones de sus carreras, el desempeño de Donald Sutherland y Forest Whitaker es bastante aceptable, aunque tampoco pueden hacer milagros con un director falto de habilidad y un guión cuyo tema comienza a volverse trillado, muy trillado.

Me parece una extraña y atractiva propuesta la que nos hace Greenaway, me llama mucho la atención el montaje de tipo teatral donde da la apariencia de que los mismos actores no distinguen ni siquiera ellos mismos los límites de la obra cuando se roza la ficción
La película se nutre de factores técnicos bien elaborados que ayudan en su "digestión" al espectador, como el manejo adecuado de las cámaras y un diseño de vestuario fascinante, el guión me parece por momentos repulsivo y creo que en ello radica su virtud ya que como bien decían en otra crítica no deja indiferente a nadie.
Ralph Fiennes ofrece una buena interpretación, aunque me hubiera gustado verlo unos minutos más; Julia Ordmond por otro lado hace un trabajo más que correcto y sí me parece verosímil su apariencia de virgen cínica y mentirosa.

Memorable la escena donde subastan los fluidos del niño santo, de las que más me han gustado en esta película.

No entiendo cómo es posible que un director que mostró una genuina y notable sensibilidad en películas como Far Away so Close o Wings of Desire haya terminado haciendo esto, un guión que a pesar de ser simple y trillado en muchos aspectos podía llevarse adelante. ¿Acaso habrá sucumbido sin oposición a las exigencias de los estudios Hollywoodenses? Si es así es lamentable ya que él no tiene nada que demostrar.
Un inicio prometedor, por momentos recordé a David Lynch e incluso pensé que iba a ver la versión de Lost Highway de Wenders, pero lamentablemente la historia da un giro de tuerca para ajustarse a la idiosincracia del público norteamericano (de otra forma no me explico el rídiculo diálogo de los captores de Bill Pullman)
Para colmo Gabriel Byrne solo está como figura decorativa, su personaje no transmite absolutamente nada, es aburrido, plano, vacío. Ni siquiera las escenas de alcoba de Andie Mcdowell hicieron levantar mi líbido. Todo ello se puede achacar a las mismas deficiencias del guión, pero también la mano de Wenders no es lo suficientemente hábil, no explica o explica mal los motivos para terminar con la violencia, misma que en el filme estaba muerta antes de aparecer.