Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Wilhelm Weinstock
1 2 3 4 >>
Críticas 16
Críticas ordenadas por utilidad
9
28 de mayo de 2013
159 de 177 usuarios han encontrado esta crítica útil
NOTA 1: Si lo que queréis es ver una película para relajaros un rato, mejor elegid una de acción o una comedia, porque este film os sacará de quicio. Si de todos modos decidís verlo, ateneos a las consecuencias.

NOTA 2: Si ya habéis visto la película y queréis saltaros todo esto porque lo que buscáis es una explicación, id directamente al spoiler.

La segunda película de Shane Carruth no defrauda: tiene una fotografía impecable, una banda sonora envolvente y una historia que rebosa emoción. Entonces, ¿cuál es el problema? En principio, ninguno, pero lo cierto es que el cine comercial nos tiene demasiado acostumbrados a la narrativa lineal "made by Disney", a los primeros planos explicativos y a la sobreexplicación de la trama, y esta película no tiene nada de eso. Los diálogos escasean y en la mayoría de escenas son sustituidos por silencios y sonidos ambientales que vertebran la historia.

"Upstream color" es una obra desbordante, abstrusa y muy compleja a nivel estructural, un rompecabezas en el que faltan la mitad de las piezas. Y lo peor es que las pocas que tenemos apenas parecen encajar y se desvanecen por momentos. Cuando nos enfrentamos a una película así, debemos procurar centrar todos nuestros sentidos en la pantalla y retener la mayor cantidad de detalles posibles. Y aun así es muy probable que la mitad de la película pase ante nuestros ojos sin que nos demos cuenta. Por eso recomiendo encarecidamente que, quien quiera llegar a entenderla bien, la vea al menos una segunda vez. Nuestra memoria es selectiva y elimina por defecto todos los fragmentos que no hemos podido interpretar (quizá porque aún no hemos llegado al final y no tenemos toda la información, o quizá simplemente por falta de atención) para intentar que la historia encaje mejor (cosa que con esta película no funciona, creedme), por eso el revisionado nos permite percibir cosas que en su momento pasamos por alto, pero que después nos parecen obvias.

No me enrollo más. Si os interesa conocer mi interpretación de los puntos clave de la película, os invito a que leáis el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Wilhelm Weinstock
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
9 de mayo de 2017
117 de 144 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seamos justos: la película no engaña, es exactamente lo que promete. Que te guste o no dependerá de lo que busques en ella.

Si has llegado hasta aquí porque eres un fan del cine de aventuras, disfrutas de las versiones alternativas de las clásicas historias fantásticas de castillos y reyes y magos y héroes y profecías y te gustan películas como “Eragon”, “El séptimo hijo”, “Jupiter Ascending”, “Warcraft", la anterior de “El rey Arturo” y similares, no te lo pienses dos veces: esta película está hecha para ti.

Si, por el contrario, eres fan de “El señor de los anillos” pero no te gustó la saga de “El Hobbit” o lo que te atrae del filme es que lleve la firma de Guy Ritchie, te advierto de que esto no es “Snatch”, “Lock & Stock” ni “RocknRolla”. Aunque sí se entreven vestigios del estilo del director en algunas secuencias de escenas, gags ingeniosos y en la elección musical, por lo demás, es una película comercial con estética de videojuego, estructura totalmente canónica y un águila 3D especialmente mal animado.

Dicho esto: ¡que la disfrutes! (o no)
Wilhelm Weinstock
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
17 de mayo de 2013
87 de 108 usuarios han encontrado esta crítica útil
"El gran Gatsby" parecerá demasiado lenta para algunos y excesivamente moderna para otros, pero ante todo es una película digna de ver y de disfrutar con los ojos. La belleza de este film no está en las fiestas ni en la música, ni en las carreras de coches o los espectaculares movimientos de cámara. Ni siquiera en las meditadas (y a veces desacertadas) palabras del escritor. La belleza de "El gran Gatsby" flota en el aire, está en sus elegantes decorados, en la mágica iluminación de los escenarios y en una composición impecable y evocadora.

Esta historia nos recuerda que la riqueza y la fama son efímeras y los sueños, frágiles, pero también nos invita a fantasear y a perseguir la luz verde de esperanza al otro lado del lago —¿qué sería de nosotros si no lo hiciéramos?—. De hecho, la vida de Jay Gatsby es el reflejo simbólico de las antítesis que reinan en nuestras propias vidas. La voluntad del personaje de revivir el pasado nubla su vista en el presente; el esplendor de la alta sociedad choca con la crudeza de la pobreza; el frenesí de las tumultuosas celebraciones de la mansión contrasta con la soledad y la serenidad del muelle; la contención y las reservas de la vida vienen seguidas del descontrol tras la muerte…

Pero la mayor lección que nos enseña esta película es que no podemos negarnos a nosotros mismos, y por esa razón tampoco debemos intentar convertir a los demás en algo que no son. Pretender cambiar lo inmutable solo nos traerá infelicidad y nos conducirá lenta e irremisiblemente hacia nuestra propia destrucción. En palabras de Shane Carruth: "Puedes esforzarte en moldear tu historia, pero el color siempre florecerá".
Wilhelm Weinstock
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
4 de noviembre de 2011
68 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué opina usted sobre la película?
-Bueno... me ha gustado. Mi primera impresión fue que sería una birria, pero veo que me equivocaba. En el fondo, tiene todo lo que se le puede pedir a una comedia: una trama sencilla y lineal, algunos gags bien colocados a lo largo de la película y en las escenas más tensas, un par de pirados dispuestos a hacer lo que haga falta por salirse con la suya... No sé, ya le digo que me ha gustado. He salido satisfecho del cine.

¿Le gustaría destacar algo en especial?
-Sí. Precisamente eso iba a decirle ahora. Me ha gustado la combinación Murphy-Stiller: el humor del pasado resurgiendo junto al humor del presente. Creo que ha sido un acierto. Sin embargo, debo decir que no me ha convencido nada el personaje de Casey Affleck: un aguafiestas plano e incoherente que, desde mi punto de vista, no ha aportado nada al film.

¿Y acerca de la trama? ¿Hay algo que le gustaría comentar? (ehem... y recuerde no hacer "spoilers" a nuestros lectores).
-No, no. ¡Claro! A todos nos gusta descubrir las cosas por nosotros mismos. No hace falta que sepan lo que va a pasar para que se hagan una idea de si les va a gustar o no. En el fondo, la mayor parte de la película es bastante predecible. No hay ningún giro extraño, aunque quizá si destacaría el final, que para mí no ha acabado de encajar con el modelo de final típico que se esperaría de una comedia. Pero eso le da un toque diferente, un aire de originalidad. Y aunque es cierto la película está llena de tópicos, ¡qué más da! Se trataba de hacer pasar un buen rato al público, no de rodar una obra de arte. Creo que han sido excesivamente estrictos poniéndole algunos treses...

Muy bien, señor MG. La última pregunta y acabamos por hoy: ¿recomendaría a nuestros lectores que vieran esta película?
-Pues sí... y no. ¿Puedo dirigirme a ellos directamente? (Claro, adelante). Bien. Si eres una persona a la que le gusta reírse con las películas y que quiere pasar un rato agradable de humor sin complicaciones, disfrutarás de "Un golpe de altura" como he disfrutado yo. Pero si eres una persona algo más seria, a la que no le hace mucha gracia el humor americano (cosa que entiendo, es cuestión de gustos) y que va a ver al cine todas las películas de Woody Allen, entonces te recomiendo efusivamente que no vayas a verla, porque no te gustará. Seguramente acabarás de verla indignado y le pondrás un uno o un dos (pero si decides verla, deberías hacerlo sabiendo lo que hay; no le pidas peras al olmo).
Dicho esto, y seáis del tipo que seáis... dejo la decisión en vuestras manos.
Wilhelm Weinstock
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
11 de marzo de 2015
37 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empieza la película. Silencio atento en la sala. Después de algo más de una hora, una mujer se pone en pie, exclama algo incomprensible y sale para no volver. Termina la película. Se encienden las luces. Aplauso dudoso. Otra persona, esta vez un hombre, levanta los brazos indignado y grita “En serio, ¿a alguien más le ha parecido un mierdón?”, intervención que viene seguida de la consiguiente reprobación del resto del público (especialmente desde las butacas vecinas, donde han tenido que soportar sus quejas durante toda la proyección). Con esta anécdota quiero dar a entender que “Faults” no es una película para todos los gustos: cuenta una historia poco convencional de un modo poco convencional, y el resultado, en mi opinión, es totalmente fascinante.

La trama gira en torno a Claire, una chica de 28 años que ha sido captada por la secta “Faults” (“Fallas” o “Defectos”), y el proceso de desprogramación de su nueva identidad, Ira, que lleva a cabo el experto Ansel Roth con la ayuda de sus padres. Como parte de este proceso, deben secuestrarla, alejarla de todo lo que conoce y mantenerla cautiva en una habitación de motel durante días para intentar que entre en razón, pero las cosas empiezan pronto a complicarse. El desarrollo de los acontecimientos se va volviendo cada vez más tenso y confuso (gracias, entre otras cosas, a las convincentes interpretaciones de Mary Elizabeth Winstead y Leland Orser), y culmina con un final salvaje que hace que el espectador se plantee si en realidad es a él a quién están lavando el cerebro.

Y hasta aquí puedo decir. Por si ya la has visto y te has quedado a cuadros, en el spoiler incluyo mi interpretación de la historia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Wilhelm Weinstock
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow