arrow
Críticas de Neckriagen Omoide and Dreams
Críticas ordenadas por:
Megiddo: Código Omega 2
Megiddo: Código Omega 2 (2001)
  • Estados Unidos Brian Trenchard-Smith, Paul J. Lombardi
  • Michael York, Michael Biehn, Diane Venora, R. Lee Ermey, ...
1
Hez.
Una de las peores películas que he visto, y no es algo gratuito.

Esta es más una versión entre complementaria y alterna de la primera parte, dónde cada defecto de su antecesora es potencializado, realmente me hizo pensar como es posible que alguien crease semejante porquería (y me quedo corto con el adjetivo), y lo peor no es la hechura mediocre y los giros argumentales absurdos. Como ejemplo, podrán ver al imperecedero galán de telenovela Eduardo Yáñez como un honorable capitán al frente de los tanque del ¿Ejército mexicano...?, a una primera dama mundial más buena que la Madre Teresa de Calcuta, al mismísimo mesías encarnado en... el presidente de los Estados Unidos, y un satanás digno de un juego de ROL, aunque no de una película seria. Es de esas películas malas que dan coraje, porque sientes como tratan de tomarte el pelo a cada minuto que pasa.

Está en el top 10 de las peores películas que he visto, peor que DB Evolution, Red Dawn, o cualquier cosa que se imaginen.
[Leer más +]
Sé el primero en valorar esta crítica
Escuadrón suicida
Escuadrón suicida (2016)
  • 4,8
    33.198
  • Estados Unidos David Ayer
  • Will Smith, Margot Robbie, Joel Kinnaman, Viola Davis, ...
7
Mejor, pero puede mejorar aún más.
Acabo de salir del cine y no venía aquí con ganas de escribir, pero ante la tormenta de arena, cortesía de algunos arenosos, me he animado. Procuraré ser breve.

Lo Bueno.

Entretenida, con un ritmo que pocas veces decae. Me sacó un par de risas, pero pese a que no fue tan desternillante como Deadpool, me divirtió más que Guardianes de la Galaxia o Ant-Man; no me malentiendan, ambas me hicieron reir al inicio, pero llegó un momento en que quedé mudo cuando el resto del cine seguía emanando risas, Marvel ha pulido tanto su formato que se vuelve predecible, casi podía escuchar al director decir "3, 2, 1... ¡Inserten chiste!".

Me gustó el personaje del diablo, parecía un mara salvatrucho poco trascendente, pero da uno de los mejores momentos de la película.

Lo mejor.
Margot Robbie, no se hagan, muchos la fuimos a ver por ella, pero no decepciona, llevando buena parte del peso de la trama por momentos, junto con Will Smith y Viola Davis, aunque los personajes de estos pudieron ser mejor exprimidos.

Lo malo.
El Joker cumple apenas, pero su participación es efímera, lo mismo con Batman y otro personaje más, sus apariciones rayan en el cameo. Le daré otra oportunidad a Jared Leto; no esperaba algo como "debe ser como x Joker", esperaba algo diferente, y lo dio, pero no terminó de cuajar. Se nota que está loco, pero no termina de dar miedo ni risa, como un buen Joker debe. Los fanboys de Nolan y Ledger podrían salir decepcionados si esperan algo igual o mejor, aunque en mi personal gusto, Jack Nicholson sigue siendo el mejor Joker del celuloide, y el definitivo, Mark Hamill, aunque sea reservado al doblaje.

Por momentos la dirección se siente floja, le falta fuerza y cohesión en ciertas escenas clave.

Lo peor.
El guión es efectivista y apenas cumplidor, pero insisto, esta no es un película estilo Nolan (aunque tengo un par de peros muy grandes con esa saga, pero es harina de otro costal). Pese a ello, el peso verdadero de la película cae más en los personajes que en la trama, tengan muy en cuenta eso, o puede que no la disfruten a plenitud.

Cara Delevigne se siente algo desperdiciada con una villana que nunca llega a dejar claros sus porqués o su cómos, lo mismo pasa con su ejército de chicles quemados, aunque bueno, si somos realistas, salvo Loki, el MCU es un aglomerado de villanos intrascendentes, huecos y desechables, baste recordar el enorme despercidio que representaron Hugo Weaving como Red Skull o Ben Kingsley como el Mandarín, me parece absurdo que ahora la crítica "especializada" se venga a rasgar las vestiduras con el "desperdicio de villanos", cuando viene siendo la norma en el cine de superhéroes salvo por contadas ocasiones.

Vamos, el guion es flojo y los villanos intrascendentes, pero no es nada raro en el género, lo hemos visto en muchas películas mejor ranqueadas en RT, y que personalmente fueron salvadas con menos gracia por otros elementos.

Lo raro.
La acción cumple, pero algunas escenas pudieron ser mejor explotadas con un esfuerzo mínimo.Carece de la excesiva grandilocuencia de sus predecesoras, lo que a mi gusto fue un lastre para éstas, pues les dio un perfil demasiado "seriesote"; si es lo que buscan en una película de superhéroes, podría decepcionarlos; si como yo están cansados de eso, creo que les gustará.

Así, salvo que sean demasiado arenosos, fanboys o marvelitas a muerte, una película entretenida, si ya estaban enamorados de Margot Robbie, la amarán más, si van con ganas de un guión trabajado, pese a las advertencias, se decepcionarán, pero eso es únicamente su culpa.

En resumen, mejor que sus predecesoras, pero no tanto como Deadpool, por citar un ejemplo reciente.
[Leer más +]
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Deadpool
Deadpool (2016)
  • 6,8
    49.295
  • Estados Unidos Tim Miller
  • Ryan Reynolds, Morena Baccarin, Ed Skrein, Gina Carano, ...
8
Los superhéroes se hacen adultos...
Poco hablaré del contenido de la película, mejor vayan a verla. Una cosa es cierta, el argumento general es resultón y casi -casi- raya en lo soso, pero los responsables sabían que eso no era importante, hay trancazos, sangre, groserías, chistes y tetas suficientes (aunque no excesivas) para hacer quedar a cualquier película del MCU como lo que son, películas de Disney.

Algunos podrían desear más pesonajes, más explosiones, más sangre, pero seamos justos, esta película se hizo con una tercera parte del presupuesto de la olvidable Fantastic Four, que no la catalogo como la peor película de cómics, pero es evidente que cuando el director y los productores tiran para lados muy opuestos, el resultado nunca acaba de cuajar, por más especias, recetas y sabores que combines.

Y no es el resultado de Deadpool, con apenas pocos ingredientes, nos da un platillo perfectamente cocinado; tan es así que me disculpo por completo con el actor Ryan Reynolds, a quien en su momento cruficiqué por Blade III, Green Lantern y, obviamente, Wolverine Origins: por fin un actor logra sacarse la espina de un guión simplón, un director perdido y unos productores realmente idiotas -aplíquese en cualquiera de los tres casos anteriores y un par más-, no sólo eso, demuestra que hay más caminos para el cine de superhéroes que el oscurantismo-realista-emo y la acción-chistosa infantiloide (que a quien le quede el saco que se lo ponga); más aún, demuestra una cosa, más que recetas, sólo hay dos caminos posibles para el cine de superhéroes:

- Si vas a crear tu propia versión de un personaje y meter tu cuchara en el ideario colectivo, sea con el protagonista, el villano o un secundario, si no eres un put@ genio y no tienes el total respaldo del estudio, mejor abstente (aplica para directores, guinistas y productores), o:

- Respeta la esencia del personaje-cómic-arco argumental, y por favor, no la c@gu@s.

Ahí esta, acabo de salir del cine y esto es lo que siento, le pondría un nueve, pero espero ver a Cable y que cuando tengan más dinero se superen a sí mismos, sigan así chicos. He dejado de tener temor por Civil War, por el simple hecho que no espero una trasliteración del cómic, vamos, nada espero de esa película, Lo mismo por Batman v Superman y Ben Assfleck, sólo espero tres cosas.

- Ver a Deadpool -a este deadpool- con más X-Men.

- Ver Deadpool 2.

- Ver Suicide Squad.

Lo demás es extra, sayonara, is chimichanga time suckers.
[Leer más +]
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Amanecer rojo
Amanecer rojo (2012)
  • 3,8
    1.750
  • Estados Unidos Dan Bradley
  • Chris Hemsworth, Adrianne Palicki, Josh Hutcherson, Josh Peck, ...
3
Invadiendo America con Humvees...
Le di un punto más que su antecesora porque me pareció hasta entretenida, pero no deja de ser tan mala como su predecesora e incluso por momentos peor, con un australiano defendiendo al "American Way of Live" y un Josh Peck al que no le crees nada.

Lo bueno.

Contra su antecesora, tiene escenas de acción mucho mejor logradas y al menos nos ahorró la escena del general cubano (o coronel nicaragüense, ciertamente no lo recuerdo y para el caso es lo mismo) reconsiderando la invasión, también nos evitan la escena final del monumento (aunque la escena final es casi igual de mala, pero sólo casi).

Lo mejor.

Las chicas están muy guapas y las féminas tendrán su dosis de halago a la pupila con Chris Hemsworth, el australiano salvador de los Estados Unidos, el ritmo nunca decae, la película es mala, pero no lenta o aburrida.

Lo malo.

Propagandismo de lo malo que sería que le hagan a los Estados Unidos lo que ellos le han hecho a docenas de naciones; practica deportes, practica cacería, enlistate en el ejército, guarda armas en tu casa, estate siempre prevenido porque no sabes cuándo los rusos, los chinos, los norcoreanos, los comunistas, los soviéticos, los musulmanes, los latinos, los hippies que fuman droga o las chicas que abortan, todos esos que atentan contra las buenas costumbres americanas, quieran intentar invadir a tu patria; hijo, tu nación te lo agradecerá.

Lo peor.

Un grupo de pubertos (es el planteamiento, aunque la mayoría ya se ven más maduros) logra vencer a un grupo de soldados entrenados gracias al entrenamiento relámpago y el discurso correcto; no se lo creí a la primera película, pese a que los actores eran más jóvenes y actuaban como si realmente lo creyeran posible, y no se lo creí a estos 28 años después, ni ellos mismos se la creen, que es lo peor de todo; uno puede olvidarse del patrioterismo e incluso imaginar qué pasaría si se usaran otras situaciones (nazis invadiendo franceses, por ejemplo) y aunque tendría disculpa por ello, seguiría siendo igual de mala.

Patrioterismo más barato que discurso de Donald Trump, lo peor es que ahora hay gente apertrechándose porque consideran real esta situación, pese a que en casi 100 años nadie ha osado posar sus pies de manera beligerante en la "America" continental (así, sin acento, como les gusta a los estadounidenses).
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Equilibrium
Equilibrium (2002)
  • 6,5
    22.632
  • Estados Unidos Kurt Wimmer
  • Christian Bale, Taye Diggs, Emily Watson, Angus MacFadyen, ...
5
Pastiche interesante, pero intrascendente.
Para cuando escribo esto, van más allá de 160 críticas y yo mismo no he leído ni la mitad, así que seré breve.

Lo bueno.

Toma las perlas adecuadas de muchas obras de culto enlistadas hasta el hartazgo (1984, Farenheit 451, Un Mundo Feliz, Matrix, Blade Runner, etc), así como un buen ritmo y buenas escenas de acción. En resumen, es amena y se deja ver, que es más de lo que se puede decir de muchas películas de CF y Acción de la actualidad.

Lo mejor.

La interpretación de Christian Bale; un par de buenos giros argumentales que pintaban para huecos argumentales.

Lo malo.

Cuando se tiene mucho recorrido en cine y literatura de Ciencia Ficción, esa vocecita que dice "esto ya lo vi" no dejará de parpadear en el interior de tu cabeza; he leído que algunos le achacan cierta originalidad, me temo que carece por completo de ella, si algo te parece novedoso, es porque no has leído cierto libro o no has visto cierta película anteriores a ésta.

Lo peor.

Uno de muchos intentos (fallidos) por ser "la nueva Matrix" partiendo de un punto similar a ésta; casi puedo oir al director y plagiario, ejem, guionista, vendiéndole la idea a Bale "será genial, será la nueva Matrix, y tú serás el nuevo Neo"... Ciertas partes de las escenas de acción apestan a cine ochentero, se nota que las pretenciones fueron más grandes que el presupuesto, culpo totalmente a Kurt Wimmer, si no me creen, echen un ojo a su curriculum. Si bien Bale ya se había puesto en el mapa con American Psycho, faltarían un par de películas para consagrarlo (mientras, para su desgracia, Keanu Reeves se hundía).

Y si quieren rascar más, me recuerda a ciertos devanéos pro-yanquis/anti-comunistas como la infumable "Red Dawn" de 1984; y curiosamente, me recordó a la excecrable y vomitiva "2033", la cual también es un pastiche propagandístico, pero bastante pueril; a su lado, Equilibrium es "2001: A Space Odyssey"; como dije, al menos se deja ver.

Para concluir, vislúmbrenla con la mente limpia (o antes que cualquier joya distópica o postapocalíptica) y será disfrutable, pero a medida que aumente tu bagaje, terminará siendo instrascendente; en pocas palabras, buena para verse una vez y ya.
[Leer más +]
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuatro Fantásticos
Cuatro Fantásticos (2015)
  • 4,1
    13.157
  • Estados Unidos Josh Trank
  • Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan, Jamie Bell, ...
6
Mervelitas everwhere....
La película tiene muchos fallos, principalmente, que no ahonda lo suficiente en ciertos arcos dramáticos (spoiler).

Si ya están acostumbrados a que el cine de superhéroes es del tipo "inserte chiste aquí" y "nos sacamos jaladas tecnológicas-cósmicas-mágicas de la manga que nadie entiende pero que nos sacan del problema de momento", no es su película, pero si buscan un intento honesto por darle un giro de tuerca al género y sus personajes, y sobre todo, van con la mente abierta, bienvenidos.

Lo mejor.

El cast, en pocas palabras.

Lo bueno.

Principalmente, el giro argumental del inicio entre la relación de Reed Richard y Ben Grimm desde la infancia, el genio del primero, y el giro de que el invento va a otra dimensión no al espacio, esto, con el fin de no repetir la archiconocida historia del inicio, dotándola de una buen trasfondo de ciencia ficción en vez de la fantasía tecnológica que muchas veces nos intentan vender como tal. Funciona bien como un "universo alternativo", algo a lo que los verdaderos fanáticos del cómic ya estamos acostumbrados, pero para que para aquellos villamelones que creen que el MCU inventó la rueda hará que les duela la cabeza; esos mismos que se quejan que la antorcha humana sea afroamericano, pero no tiene problemas con Nick Fury porque Samuel L Jackson en buen actor.

Lo malo.

La ciencia ficción por momentos llega a "comerse" a los personajes, que parecen más el trasfondo que el arco principal, la película es algo lenta, especialmente si estás acostumbrado al cine Michael-Bayiano de "inserte explosión seguida de toma ralentizada aquí".

Lo peor.

Que no se explotaron adecuadamente algunos arcos dramáticos que apenas se sugieren, quitándole impacto y relevancia al final, dejandote con un sabor de "no está mal, pero pudo ser mucho mejor", explico en Spoiler.

Película aceptable, y nada más, para fanáticos verdaderos del cómic, esos que conocen lo que son los universos alternativos y no tienen que estar dibujando diagramas para entender Días del Futuro Pasado (y que estamos sinceramente preocupados porque Civil War acabe siendo otro "Mandarinazo"), para los que gusten de la Ciencia Ficción ligera, y para los que ya están un poco cansados del género de superhéroes; mala para quienes beben del statu quo del género, el cual se ha vuelto demasiado efectivista a gusto de un servidor.

No, ojalá que Fox no regrese a los F4 a Disney... ejem, Marvel.
[Leer más +]
9 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jurassic World
Jurassic World (2015)
  • 5,8
    50.320
  • Estados Unidos Colin Trevorrow
  • Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Nick Robinson, Vincent D'Onofrio, ...
7
El grande se come al pequeño.
No es perfecta, pero es suficientemente evocadora.

Lo bueno.

Los guiños, especialmente a la primera entrega, un ritmo que no decae en la mayor parte de la película, con una duración correcta, logra captar el espíritu de la primera entrega, el factor sorpresa está presente y el nuevo parque no sólo se ve como una versión del siglo XXI del anterior, luce bastante plausible. Chris Prat cumple con su papel.

Lo mejor.

La acción; muchas escenas de acción bastante logradas, con una combinación bien equilibrada entre lo gráfico y lo “sugerido”. Los dinosaurios se muestran a plenitud, especialmente interactuando entre ellos, algo en lo que siempre nos habían quedado a deber en las anteriores entregas (spoiler).

Lo malo.

La dirección, que si bien logra captar el espíritu de la primer entrega de la saga, por momentos se siente como lo que es, una copia.

Lo peor.

El guión, pese al trabajo de los guiños, tiene algunos huecos argumentales que no hay que ser tan quisquilloso para notar. Algunos giros argumentales se sienten muy forzados. Chris Prat no es tan memorable como los doctores interpretados por Sam Neil o Jeff Goldblum. La pareja de niños carece del carisma y relevancia de los hermanos Murphy (Joseph Mazarello y Ariana Richards).

Dato Friky:

El Mosasaurus tenía una lengua bífida, como las serpientes. La película marca el debut de la venidera Mercedez-Benz GLE Coupé, en El Mundo perdido se presentó la Clase M o ML.


Siete estrellas sobre diez, es bastante entretenida, si van con el deseo de superar las sensaciones de la primer entrega, tal vez salgan decepcionados, si saben que las secuelas pocas veces superan a su antecesora, disfrutarán la película, pues les traerá buenos recuerdos.

Si les interesa, mi ranking de las otras entregas de JP:

Jurassic Park 1993 10 estrellas.

Jurassic Park II El Mundo Perdido 1997 8 estrellas.

Jurassic Park III 2001 5 estrellas.

Extraído de Omoide & Dreams.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Godzilla: Final Wars
Godzilla: Final Wars (2004)
  • 5,4
    261
  • Japón Ryuhei Kitamura
  • Masahiro Matsuoka, Rei Kikukawa, Kazuki Kitamura, Don Frye, ...
6
Go go Power Rangers!!!
No nos engañemos, la película es mala, como todas las de Godzilla (incluyendo los remakes), pero esta tiene varias cosas a su favor, que desde cierta perspectiva, también están en su contra:

- El diseño del kaiju es el clásico, en ese aspecto no vemos ni iguanas radioactivas ni "Fatzillas", eso es lo bueno; lo malo, que el diseño se ve como lo que es, algo de hace 40 años.

- El ritmo nunca decae, se metieron al baul de los recuerdos para "revivir" a varios enemigos históricos, y por momentos pelea con varios a la vez; lo malo es que la subtrama de alienígenas y mutantes por momentos (varios) es forzada e innecesaria.

- Así como la pléyade de kaijus es un pastiche que los fieles de Godzilla agradecemos, la subtrama de X-íans, mutantes y humanos no sólo es forzada y sobreactuada, por momentos es un pastiche de los Power Rangers (Go go!!!), Matrix, Independence Day, y varias más por el estilo.

- Los personajes de relleno (que son los "humanos") son planos y sobreactuados, aunque esto se compensa con efectos mucho más trabajados que en entregas anteriores; sí, aún vemos hombres disfrazados entre maquetas como desde hace más de 70 años, pero lucen mucho más trabajados; y hay algunos efectos por computadora; nada que ver con los creados por Industrial Light & Magic o Weta Digital, los referentes en este aspecto, pero ya son una mejora.

Lo malo: El argumento, que hace agua por todas partes; los personajes humanos.

Lo peor: Minya o Minilla, parece que reciclaron el traje de los sesentas.

Lo Bueno: Debe ser la película con más Kaijus adultos en escena hasta Pacific Rim.

Lo mejor: Godzilla llega al siglo XXI, en cuestión de acción, quizá la mejor entrega de la saga, sólo superada por King Kong vs Godzilla.

Valoración: 5. pero...
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aullidos 2: Stirba, la mujer lobo
Aullidos 2: Stirba, la mujer lobo (1985)
  • 3,2
    368
  • Estados Unidos Philippe Mora
  • Christopher Lee, Annie McEnroe, Reb Brown, Marsha A. Hunt, ...
1
Gore porn + videoclip Rock Pop ochentero.
Luego que la primera parte lograra una gran película de culto con los efectos especiales creados por un estudiante, que Christopher Lee apareciera en la secuela de Aullidos (Aullido en México) ponía el listón muy alto.

Pero no, una película que acaba siendo cómica sin pretenderlo, soft porn que da pena y soft gore que da risa, efectos especiales lamentables, y un guión para llorar. Esta es la segunda peor película de hombres lobo que he visto, así de simple.
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aullidos 3
Aullidos 3 (1987)
  • 3,1
    234
  • Australia Philippe Mora
  • Barry Otto, William Yang, Imogen Annesley, Deby Wightman, ...
2
Humor involuntario.
Cuatro cosas buenas tiene esta película:

1.- La protagonista más guapa de toda la saga, Imogen Annesley, aunque como actriz es una piedra.

2.- El mensaje ecologista.

3.- La originalidad de los lobos marsupiales.

4.- Muchas escenas de humor involuntario.


La película es más mala que un pecado en cuaresma, pero cuando le hallas el punto dulce al humor involuntario, se deja ver (y es mucho mejor que la hez pútrida de Stirba).
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soul Surfer
Soul Surfer (2011)
  • 5,8
    4.420
  • Estados Unidos Sean McNamara
  • AnnaSophia Robb, Dennis Quaid, Helen Hunt, Carrie Underwood, ...
6
Cumple lo que promete.
Me acerqué con mucho interés a esta cinta, y no diré que salí decepcionado, pero realmente esperaba un poco más.

Lo bueno.

Un cast de apoyo interesante que no decepciona, Dennis Quaid y Helen Hunt son ya una garantía, y Kevin Sorbo logra una interpretación más que decente, de hecho logró hacerme olvidar su papel de Hércules pese a estar poco tiempo en pantalla.

Lo mejor.

La interpretación de AnnaSophia Robb, que pese a las carencias técnicas saca a flote su personaje (en varios sentidos). Además, destacan el argumento inicial y el mensaje implícito de la cinta.

Lo malo.

El apartado técnico. El argumento es pasteloso y previsible, amén de dejar la impresión que había elementos que podían explotarse mejor. La producción deja mucho que desear; si bien te crees que a la protagonista le falta un brazo, en momentos clave se abusa de un CGI bastante falso. El remate es la edición, que no termina de convencer en las escenas de surf.

Lo peor.

La dirección, que no logra exprimir las carencias técnicas y mucho menos explotar las buenas interpretaciones del cast para amalgamar algo más trascendente. El mensaje religioso tan descarado puede no agradar a algunos.

Es una buena película en terminos llanos, cumple su propósito de interesarnos en la historia real y dejarnos un mensaje, pero como mencioné, las carencias técnicas acaban por lastrarla y restarle mayor relevancia, la cual, con el argumento y el cast, da la impresión que pudo ser mayor, dejándola en una buena película para ver una tarde y olvidar casi todo, excepto el mensaje, al cabo de unos días.

La frase:

"No necesito que sea fácil, sólo que sea posible".
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dog Soldiers
Dog Soldiers (2002)
  • 5,2
    3.493
  • Reino Unido Neil Marshall
  • Sean Pertwee, Kevin McKidd, Emma Cleasby, Liam Cunningham, ...
6
Interesante, sí señores.
Me he autoimpuesto la tortura de ver todas las películas posibles de hombres-lobo con una misión; encontrar la piedra filosofal del género.

Mientras en Vampiros existen dos o tres joyas, en Licántropos existirán dos o tres filmes de culto y hasta ahí, secundados por un sequito de obras entre lamentables y aborrecibles; el paradigma sería la interesante The Howling de 1981, lastrada por secuelas entre mediocres y vomitivas. Dog Soldiers supone una sorpresa en este mar de abono, no, no es una película siquiera decente, pero tiene sus aciertos:

Lo bueno.

Tiene un par de secuencias muy interesantes y entretenidas.

Lo mejor.

Que el ritmo nunca decae, y aunque tropieza con muchos clichés de suspenso, realmente llegan a pasar un par de cosas que realmente no te esperas que sucedan, o que se sucedan tan pronto.

Lo malo.

El argumento hace agua por muchas partes, el guión comienza flojo, toma fuerza, pero se temina desplomando. Algunas actuaciones dejan mucho qué desear, lo mismo algunos diálogos y ambientaciones.

Lo peor.

Los efectos especiales pudieron haberse hecho sin problema diez o veinte años antes, adolece de una falta de presupuesto lastimosamente notable.

A pesar de sus muchos y muy marcados defectos, viéndola como lo que es, una película serie B, resulta mucho más interesantes que incluso algunas grandes producciones de la última década. Infaltable para los fieles del género. Seguire, sin embargo, buscando el paradigma del género.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Rôjin Z (Roujin Z)
Rôjin Z (Roujin Z) (1991)
  • 6,3
    748
  • Japón Hiroyuki Kitakubo
  • Animation
6
Pequeña joya.
No, no es lo mejor de Otomo, y se nota que no sólo tiene mucho menos presupuesto que Akira, sino que Otomo no estuvo tan inmiscuido en ésta como lo estuvo en su magna obra, la que en mi pobre opinión es, por lo menos, una de las diez mejores películas de animación de todos los tiempos, ya no digamos anime.

Pero a pesar de ello tiene sus cosas interesantes. Pese a que no profundiza tanto como quisiéramos en los personajes, uno no puede dejar de sentir pena, y sobre todo pena ajena, al ver como el pobre señor Takazawa clama por Haruko y como es expuesto como un vulgar maniquí en la demostración de la cama. Quizá si se le hubiese dado mayor peso a la anécdota de la abuela de Haruko habríamos tenido una obra más redonda, pero no es tan grave.

Podría extenderme en más detalles que suman y restan puntos, pero hay uno que me parece se les ha escapado a la mayoría, por lo que voy al spoiler.
[Leer más +]
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ninja Turtles (Las Tortugas Ninja)
Ninja Turtles (Las Tortugas Ninja) (2014)
  • 4,8
    13.237
  • Estados Unidos Jonathan Liebesman
  • Megan Fox, Alan Ritchson, Jeremy Howard, Pete Ploszek, ...
5
Decente.
Adaptación apenas decente de la archiconocida saga de mutantes adolescentes,


Lo bueno.

El CGI da mejores posibilidades que las anteriores adaptaciones con animatronics y personas disfrazadas, y éstas se aprovechan. Acción y espectacularidad tal como esperamos de una obra dónde está inmiscuido Michael Bay, con excesos (como también se espera) pero sin llegar al nivel de Transformers 4.

Lo mejor.

Megan Fox, para los que sólo vayan por ella, no se decepcionarán, se muestra a plenitud, aunque sin llegar al exceso de "restegárnosla" como en Transformers. Siendo innevitable compararla con el otro bluckbuster en el que está inmiscuido Bay, mientras T4 peca de larga con casi tres horas, TMNT es correcta con menos de hora y media

Lo malo.

Muy ligera y endulcorada, no profundiza demasiado, se contenta con chistes fáciles, y el guión es plano, predecible y con bastantes huecos, algo que esperábamos, así que no nos tomó por sorpresa. El nuevo diseño de las tortugas con exceso de esteroides podría no agradar a los amantes a ultranza del diseño clásico.

Lo peor.

El abuso a la hora de mover la cámara "siguiendo" la acción hace que ésta sea caótica en demasiadas ocasiones, más de una vez sentirás que aunque todo es espectacular, pasó tan pronto y de manera tan abrupta que tal vez te perdiste de algo, no sería malo si pasara un par de veces, pero se abusa al volverse la norma.
[Leer más +]
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vampire Academy
Vampire Academy (2014)
  • 3,5
    2.025
  • Estados Unidos Mark Waters
  • Zoey Deutch, Lucy Fry, Danila Kozlovsky, Gabriel Byrne, ...
4
Sin sorpresas.
Pastelosa, intrascendente, irracional, forzada, condescendiente, poco original... y llena de los clichés del nuevo "género" de adaptaciones de novelas juveniles-adolescente-púberes, sin embargo, conciente de sus fallos (que son todos los que se han mencionado y más), y que es bastante descafeinada en todos los aspectos (incluyendo guión, interpretación, efectos, incluso romance, erotismo, o violencia), puede llegar a ser útil para desconectarse y pasar el rato.
[Leer más +]
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Transformers: La era de la extinción
Transformers: La era de la extinción (2014)
  • 4,5
    12.304
  • Estados Unidos Michael Bay
  • Mark Wahlberg, Nicola Peltz, Jack Reynor, Stanley Tucci, ...
5
Michael Bay, para bien y para mal.
Michael Bay no decepciona a nadie, ni a fanáticos ni a detractores.

Quizá (quizá) el peor error sea ir al cine con la esperanza que Bay intente retomar el camino del bien luego de sumirse en el lado oscuro, ganándose el título del director más efectivista, prefabricado y predecible de la actualidad (pero el más redituable de este grupo), si van con esas espectativas, o si siempre han sido detractores de Bay, les espera una violación visual de casi tres horas. Si les encanta el cine de explosiones, tomas espectaculares, trama archiconocida, y predecible, y el cine para desconectarse, pasarla bien y olvidarse de la realidad un rato, Bay no los defraudará.

Lo bueno.

Acción, mucha acción, tomas espectaculares de las que uno espera en una cinta de acción 3D, más villanos, más robots, y casi tres horas para olvidarse del mundo. Los dinobots, aunque exagerados, cumplen su papel de darle algo de frescura a una trama demasiado prefabricada, además de una (una más) inyección de espectacularidad.

Lo mejor.

Un 3D bien aprovechado en tomas espectaculares (nadie va a ver a Shakespeare en 3D ¿O Sí?), Mark Wahlberg, quien no sólo ha dado muestras de ser un héroe de acción, sino que tiene una tesitura más amplia en drama y comedia (aunque incluso se podría decir que se le desaprovecha). Nicola Peltz, no está tan buena como Megan Fox, pero aún es bastante guapa, y es un poco mejor actriz que ésta (pero sólo un poco) y que la barbie parlante de Rosie Huntington. Las referencias a ciertos elementos clásicos de transformers que los fanáticos más antiguos agradecerán (spoiler)

Lo malo.

Escribir "Michael Bay" ya nos anticipa una serie de defectos (o virtudes, al gusto) que no decepcionan, cada cliché de Bay es potencializado; al grado que se autoreferencia (no faltará quien diga "esto ya lo vi en Armaggedon, y no estará muy equivocado), más aún, Bay se da el lujo de tomar pincelada de quienes han intentado seguir sus pasos en el cine de bluckbusters de robots y destrucción sin sentido.

Lo peor.

Una vez más, fuera de Optimus Prime y a ratos Bumble Bee, el resto de los robots no pasa de ser una pila de pedazos de metal destinada a ser destruída, más de una vez te preguntarás cual es ese robot, como diablos se llama, qué está haciendo ahí en específico, y si acaban de destruir al que crees, aunque se moderaron un poco las tomas de "pelea.pedazos de metal volando-no sé cual robot es cual" y se ralentizaron algunas tomas, este problema subsiste. Dos grandes actores como Stanley Tucci y Kelsey Grammer desperdiciados en villanos unidimensionales, previsibles e intrascendentes (nuevamente, nada que no sorprenda de Bay). La cinta es demasiado largo, algunos (no habituados a Bay o al 3D) se quejaron de dolor de cabeza tras la violación visual. La presentación de los Dinobots peca de absurda y tardada (otra cosa es verlos en acción).

Lo raro.

Los dinobots me recordaron la obra del escultor coreano Yong Ho Ji (no me extrañaría que estuviera entre las "influencias" de Bay).

Sigo en spoiler.
[Leer más +]
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Franck Spadone
Franck Spadone (2000)
  • 2,7
    77
  • Francia Richard Bean
  • Monica Bellucci, Stanislas Merhar, Carlo Brandt, Antoine Fayard, ...
1
Salé Monica Bellucci...
Eso es lo que pensé, y creo que eso es lo que pensamos todos los incautos que vimos esta cosa. Y sí, sale la Bellucci, y sí, con 36 primaveras era una de las mujeres más deseables del mundo; pero no, no sale ni tanto como quisiéramos, ni como quisiéramos (seamos sinceros), lo único bueno que pudo tener la película (ejem... Bellucci) se desaprovecha, y el resto da para lo peor del cine; sin sentido, sin guión, sin ritmo, sin diálogos, sin giros argumentales, sin ambientación... ¿Ya dije sin sentido? Apuesto que podría editarse en 20 minutos y el sentido seguiría siendo el mismo, pero al menos sería más digerible, pero no, el director rellena con otros 65 minutos de nada para hacernos creer que rodó algo, luego pone el nombre de Monica Bellucci en la marquesina, o en la portada de un DVD, y ahí vamos nosotros de "despistados", por decirlo amablemente. He visto mockbusters mucho más entretenidos y mejor realizados, que ya es mucho decir (quién haya visto uno ya sabran las porquerías que suelen ser) evítenla como si fuera gripe porcina.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando los dinosaurios dominaban la tierra
Cuando los dinosaurios dominaban la tierra (1970)
  • 5,3
    961
  • Reino Unido Val Guest
  • Victoria Vetri, Patrick Allen, Robin Hawdon, Drewe Henley, ...
5
Distopía involuntaria.
Duele ver de nuevo estas películas luego de Jurassic Park y La Guerre du Feu, aunque en su defensa sobra decir que en aquellos ayeres muy pocas películas históricas, épicas, e incluso bíblicas solían ser rigoristas. La producción apesta a serie B, por lo que lo más destacado es el cast en bikini, con cavernarios de barba recortada y cavernarias sexys y bien peinadas, y aunque Victoria Vetri tiene lo suyo, en mi muy personal gusto Imogen Hassall y Magda Konopka (las morenas) están de mejor ver, aunque claro, al final fue Raquel Welch el ícono sexual de la época y quien adornara la celda de Dufresne.

Se toman muchas licencias en cuanto a la mezcla de eras (otra vez, nada raro en la época), incluso se ve algo que parece un Moschops (extinto mucho antes que los dinosaurios), simplemente buena para pasar el rato, sobre todo para aquellos que como su servidor se lamentan del exceso actual en Hollywood de anorexia, silicón y esteroides; y sobre todo, un buen recuerdo para aquellos que en nuestra lejana infancia hizo nacer el gusto por la prehistoria y los dinosaurios, aunque ya hay películas con mucho mayor rigor hoy día, y también mucha basura (10,000 A.C p.ej.), tampoco se trata de ufanarnos del presente.
[Leer más +]
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La sorpresa
La sorpresa (2008)
  • México Óscar González
  • Luis Fernando Peña, Maya Zapata, Armando Hernández, Gary Rivas, ...
4
Reciclando cast.
Luis Fernando Peña y Armando Hernández participaron hace algunos ayeres en el éxito de la ligera "Amar te Duele", por lo que volver a verlos auguraba algo al menos decente, más si sumamos la aparición de Maya Zapata (con quien Peña compartió créditos en "De la Calle").

Sin embargo, pese a las decentes actuaciones del cast joven (quienes interpretan al padre de Liborio y la madre de Selena dejan mucho que desear), no alcanzan para sostener un guión predecible y con huecos, que acabo por rematar una dirección regular y un monaje bastante pobre. Buena para pasar el rato con un melodrama ligero (me parece que está mal catalogada aquí), pero bastante prescindible.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
2033
2033 (2009)
  • 2,7
    72
  • México Francisco Laresgoiti
  • Raúl Méndez, Sandra Echeverría, Claudio Lafarga, Marco Treviño, ...
2
Una idea medio buena, una ejecución completamente mala...
Una distopía futurista de México de entrada suena interesante, pero cuando ésta se impregna de un aire marcadamente propagándistico comienza a tropezar. Resulta curioso que se lancen este tipo de películas propagandísticas en época electoral. Lo primero que salta a la vista es la mención hechos históricos de manera parcialista; primero, a la guerra Cristera, a Plutarco Elías Calles (el villano "PEC"), y al final en el comedor del general-presidente vemos un cuadro que hace referencia al pintor y guerrillero socialista David Alfaro Siqueiros (quien participó en un atentado fallido contra Leo Trosky en México).

¿Pura cohincidencia? Tres años después otra "productora nueva" (entiéndase fantasma) no obsequió la aún más propagandística "Cristiada", y un año después (con gobierno de otra corriente político, apareció la liberal "Cinco de Mayo la Batalla".

Alguien podría pensar que todo este jaloneo político le resulta ajeno y que poco le importan las implicaciones y los trasfondos mientras se esté ante un buen producto, y no es el caso.

¿Se puede hacer buena Ciencia Ficción con poco dinero? Claro (del mismo modo que se puede hacer basura con muchos millones), se me ocurren 1984, ZPG, Soylent Green, The Last Man on Earth, Nivel 13 y varias más; cuando no tienes dinero, siempre quedan dos grandes apoyos; ingenio y talento, y la película cojea en ambos.

Un inicio prometedor se hecha a perder con un guión pobre, maniqueísta, con demasiados huecos, personajes planos y giros argumentales poco creíbles; tampoco hay ingenio, porque si bien se ven algunos adelantos tecnológicos vistos en películas recientes, como mesas-monitor, el resto de la producción peca de ambiciosa, quedánse corta. El remate son unas actuaciones pobres, incluso vemos a actores reconocidos como Raúl Méndez (Matando Cabos) y Marco Treviño (Dir. Después de Lucía) dando pena ajena, aunque las "palmas" se las llevan Sandra Echeverría y Claudio Lafarga, que de muebles de adorno no pasan.


En resumen:

Lo bueno.

Las locaciones (unas muy bien elegidas), y un par de efectos (pero sólo un par).

Lo mejor.

La osadía de hacer ciencia ficción en México (aunque sólo quede en eso).

Lo malo.

Dirección, guión, diálogos, montaje, actuaciones, sobrecarga de clichés del género... en fin, casi todo.

Lo peor.

Echar a perder la oportunidad de hacer ciencia ficción en México en una película de propaganda ideológica barata.
[Leer más +]
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil