Haz click aquí para copiar la URL
España España · Granada
Críticas de Parnaso
1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 30
Críticas ordenadas por utilidad
Supergol (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón1986
5,3
1.401
Animación
7
4 de septiembre de 2008
33 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
No, aquí no. Sigue siendo exagerada porque sigue siendo una serie enfocada a chavales (¡y chavalas, ojo!) y no hay más remedio. Pero en comparación con Capitán Atom (o Campeones, como queráis llamar a ese anime/manga entretenido pero mediocre) esta es mucho mejor. No tuvo la popularidad de la otra serie, lo cual hace que sea infinitamente más corta, pero... paraos a pensar: ¿de qué sirve que "Campeones" tenga más episodios si, en definitiva, los partidos duran hasta cuatro veces más?

Totalmente de acuerdo con que Rafael es un protagonista que nos es más cercano y amable que Oliver. Rafael es divertido, en todo momento para él el fútbol es algo para disfrutar, no una tortura que hay que sufrir para llegar a alcanzar una meta imposible. Esto puede parecer trivial, pero no lo es: "Supergol" (o como carajo se llame en japonés) transmite unos valores para esos chavales/as de los que hablaba mucho más interesantes que "Campeones". El deporte es diversión y competitividad sana, no un sufrimiento constante en el que incluso es admisible que un chico con problemas cardiacos arriesgue su vida para ser semifinalista constante en campeonatos de poca monta (sí, llevo quince años traumatizado con el bueno de Julian Ross: muchas gracias, queridos japoneses, por ello).

En definitiva: "Supergol" es diversión pura y dura. Con sus defectos, que los tiene. Pero benditos defectos si tus chiquillos, tras ver un capítulo, van a jugar con sus amigos sin creerse Power Rangers.
Parnaso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
27 de agosto de 2020
59 de 91 usuarios han encontrado esta crítica útil
(Una habitación a oscuras. Al fondo hay una máquina que parece el torno de un convento de monjas, pero en vez de dulces de Pascua hay dos personas en penumbra. Suena una música de fondo, probablemente de algún recopilatorio de Ministry of Sound de los 90)

-Hola, Christopher.
-Hola, Víctor.
-Estarás contento...
-Por lo general sí, mucho. Pero, ¿te refieres a algo en particular?
-Me refiero a Tente.
-Querrás decir Tenet.
-Como si importara.
-En realidad no. ¿No te ha gustado?
-A ratos.
-¿Cómo que a ratos?
-Cuando salían Robert Pattinson o Kenneth Branagh, no había gente andando hacia atrás ni música techno de mierda de fondo, sí. Esas cuatro escenas me han gustado bastante.
-¿No te ha gustado el prota?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Parnaso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
12 de diciembre de 2006
53 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dejando aparte la horripilante banda sonora (aunque en algunos capítulos, para redondear la tontería, actúa la cantante del grupo), la serie es interesante. Interesante e... irreal. ¿Las lesbianas viven así? No, incluso se puede generalizar: ¿alguna persona que conozcamos vive así? Los problemas son los de siempre, claro, el cáncer es universal, el rechazo es universal, las fiestas en yates de lujo con docenas de lesbianas semidesnudas son univ... Estooo...

Lo siento, pero no puedo considerar esta serie más que lo que es, en mi modesta opinión: un gran avance, una primera piedra para que haya cine y series de temática homosexual que sean aceptadas, y emitidas, y puedan expresar todo lo que les venga en gana si tabúes. Nada más, de ahí el 6 que le doy (o sea: interesante, porque me lo parece, aunque no en el plano de guión-cinematografía-actuación).

Y sí, soy tío, y heterosexual, y prefiero "Queer as folk", que por lo menos se nota que las cosas están más claras (ahora sí estoy hablando de guión-cinematografía-actuación) o "Fresa y chocolate", auténtico cine hecho con el corazón y con la cabeza.
Parnaso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
10 de octubre de 2009
25 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bien, lo primero es comentaros lo siguiente: llevo la película a la mitad, pero cuando una película no me está convenciendo del todo me gusta conectarme a filmaffinity para contrastar opiniones y ver si merece la pena terminarla. Es realmente una tontería porque siempre acabo viéndolas por completo. Pero sigo haciéndolo.

De repente me encuentro con el comentario de un tal Ehavled Jef, en teoría escribiendo desde Israel. Cualquier opinión es respetable, pero la tuya, seas quien seas (y dudo mucho que seas israelí) no me merece el más mínimo respeto. Quiero pensar que lo tuyo es puro desconocimiento, aunque algo en mi interior me asevera que es pura maldad. En primer lugar, el partido Nacional-Socialista de Hitler no puede compararse con los partidos de izquierdas que en la década había en España. Compáralo con el Partido Comunista soviético de Stalin, estoy dispuesto a aceptar de buen grado eso porque Hitler y Stalin me parecen igualmente despreciables. Sin embargo, comparar al Frente Popular con los nazis es erróneo. Durante la II República hubo persecuciones religiosas; también las hubo durante la Guerra Civil española, y es obvio que estas persecuciones partieron de elementos exaltados de la izquierda. No puedo negar esto porque es evidente. Comparar la persecución nazi a los judíos (o sea, la del partido en el poder, único partido legal, por cierto) con la persecución de un grupo de exaltados ajenos a la legalidad es indigno. Además, presa de tu incultura, señalas que en 1931 y 1932 el Frente Popular ya dirigía esta cruzada. No hay que saber mucho de historia para, por un lado, saber que el nacional socialismo de Hitler no es de izquierdas y que, por otro, el Frente Popular español no nació hasta unos añitos después. Tampoco está de más saber que no era un partido político, sino una agrupación electoral que dificilmente se ponía de acuerdo en temas básicos.

La incultura, desde luego, se cura leyendo.
Parnaso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
4 de septiembre de 2021
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo lo llamo "efecto Shyamalan", pero seguro que hay un nombre más técnico para este fenómeno: películas que, a la hora de distribuirse, ya sea en cine o en plataformas, se publicitan de manera incorrecta (a veces, directamente engañosa). El pobre Shyamalan lo sufre en sus carnes a cada nueva obra que saca, porque para los distribuidores todas y cada una de sus nuevas películas son "el nuevo trabajo del director de 'El sexto sentido'". Con "The last airbender" y con "After Earth" esta coletilla promocional alcanzaba el límite máximo de absurdo (pero bueno, son dos películas por las que Shyamalan debería haber sido condenado a galeras, así que bien).

Vender "El sospechoso número doce" como una peli de detectives es un error. Y no porque no lo sea, que tampoco, sino porque los distribuidores parecen olvidarse de algo tan importante como son las expectativas del público. Volviendo a nuestro director de origen indio favorito, vender como terror "El bosque" o, peor aún, "La joven del agua", hacía que el público que acudía a las salas a pasar un mal rato saliera de ellas muy enfadado. Con esta notable peli coreana pasa algo así. La parte detectivesca es anecdótica, en realidad va de otra cosa bien distinta. Y si ignoras la historia reciente coreana, con la ocupación japonesa, la invasión comunista y la intervención occidental durante la Guerra de Corea*, acabas con un cacao mental bastante importante.

*Algunos no os lo vais a creer, pero los coreanos a esa guerra no la llaman Guerra de Corea. Más lío si veis la película, aviso.
Parnaso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow