Haz click aquí para copiar la URL
Venezuela Venezuela · Caracas
Críticas de casandra
1 2 3 4 5 10 14 >>
Críticas 68
Críticas ordenadas por utilidad
10
27 de diciembre de 2012
22 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
He buscado afanosa e infructuosamente este film en las tiendas de DVD formales e informales, legales y piratas, hasta que pude verla fraccionada por internet , sin subtítulos y disfrutando, al par que sufriendo el "british" de Mills y su hija y el "cockney" que a veces suelta uno que otro personaje del muelle. La vi en cine cuando su estreno. La pasé en cine-club durante los estudios de Medicina, la volví a ver hasta en piñatas (cumpleaños en Venezuela) hasta que desapareció del planeta y nunca más se dejó ver. No dejo de maravillarme con este suspenso que nunca se agota, de reir con las tremenduras (travesuras) de la niña, de llorar con el tierno y hermoso final, de admirar las actuaciones de héroes, villanos y el gran héroe/villano que es Horz Buschhold con la heroína/cómplice que fue esta niña Hayley Mills. ¡Qué Thriller, hermanos! Olvídense de "El Profesional". O mejor dicho: esta es la Madre de "El Profesional" y de todas las películas del género con niñas y raptores y algo de Estocolmo. Para colmo, nombran a Venezuela al final, que era lo máximo para nosotras (apartando la mención que haceOrson Welles de nuestro supuesto Presidente en "El Ciudadano Kane"). Es subjetivo, pero se lleva todas las estrellas.
casandra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
28 de diciembre de 2012
21 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Iba a escribir lo mío sin mirar a los lados, pero me puse a ver otros comentarios y me asombra ver cómo no parecen darse cuenta estos detractores del papel que juega la ironía en este magistral film de Lean. Señores: esta es una película antibélica. Y si se me ocurre un parentesco, no es con el Hollywood conformista, ni con el chauvinismo de la postguerra (ni de Kipling). Se me emparenta con "Paths of glory" (Senderos de gloria o Patrulla infernal, según) de Kubrick. Si señor. No es patriotera, se burla del patrioterismo. Ironiza sobre el valor, el honor, el orgullo, la gloria, etc., cuando están por encima de la vida. Por eso Shears es el más ético de sus personajes. No respeta la mojiganga británica ni la parafernalia japonesa. Para él son cuñas del mismo palo patriotero. Sólo le desea a Joyce que disfrute de una larga vida, sin ser un cobarde. También Lean muestra el peligro de confundir los medios con los fines. El honor puede convertirse en traición. El patriotismo en egolatría. Por eso las últimas palabras en el film son:"¡Qué locura!", dichas por el médico.
En "Paths of glory": el coronel Dax (Kirk Douglas) cita a Samuel Johnson al decir que "el patriotismo es el último refugio de los canallas". En "El puente sobre el río Kwai" muestran esto a través del desastre, de la torta, de la patética chapuza con que termina todo. A algunos esto les decepciona: ¡pero si es lo bueno!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
casandra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
17 de febrero de 2013
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me atrevía a ver ni por asomo esta película. Leí /escuché de cabo a rabo el "Ulises" de Joyce de manos de un novio que lo estudió, lo subrayó, le copió las referencias ocultas de la Odisea borradas después por el autor al publicar la novela, así como la parodia de las letanías lauretanas que seguían a cada capítulo en la segunda parte (por ejemplo:"mentor de mentores...ruega por nosotros") y me lo leía enfebrecido en nuestra irrecuperable juventud sesentosa. Gracias a esa fanática fiebre ("furia") joyceana de alguien que amé y debí dejar, pude disfrutar esa orgía verbal que es el "Ulises". ¿Cómo llevar a la pantalla sin naufragar esa descomunal hazaña de escritura? ¡Si hasta con el Quijote (a mi juicio) fracasó Kozintsev, no en el sentido de que sea una mala producción, sino en que hay lo literario, irreductible necesariamente a lo fílmico! Sin embargo, con inmensa modestia y respeto por lo antedicho, Joseph Stricks lo ha logrado. La línea argumental es conservada y las actuaciones son magníficas. El monólogo final de Molly Bloom, citado casi totalmente, es un logro cinematográfico maravilloso, que me ha hecho llorar unos cuantos años después de su lectura-audición. Quizás sólo le criticaría el anacronismo de ubicar situaciones comprensibles entre 1914 y 1921 en los irreverentes años sesenta. Pero, en fin, nadie es perfecto en el reino de este mundo. ¡Te saludo a la distancia, querido Joseph Stricks!
casandra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
6 de septiembre de 2016
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me llama la atención que en el film no se aclara - hasta donde recuerdo - el origen de el título: "El gatopardo". Según Fernando Gutiérrez, traductor al español del libro, "Aunque los protagonistas de la novela de Giuseppe Tomasi di Lampedusa sean el príncipe siciliano Fabrizio de Salina y sus familiares, el verdadero personaje central de la obra es, justamente, "il gattopardo" o leopardo jaspeado, que, como emblema, figura en el escudo del príncipe y se hace centro de las virtudes y defectos de su linaje. Unas y otros son, en todo momento,
gatopardianos, palabra con la que se definen muchas cosas, y que responden, a una actitud ante la vida y la muerte, ante los hombres y las cosas".
El gatopardismo - suerte de oportunismo o capacidad de acomodamiento social, especialmente en política - se resume en la frase que Tancredi (Alain Delon) dice a su tío el príncipe Salina (Burt Lancaster) al comienzo de la película, cuando éste le reprocha que un noble se alíe con la causa revolucionaria de Garibaldi: "Es necesario que todo cambie para que todo siga igual".
Como dato adicional, la enciclopedia Wikipedia dice del gatopardo (animal) lo siguiente: "El gato jaspeado (Pardofelis marmorata) es una especie de mamífero carnívoro de la familia Felidae. Es nativo de las selvas del sudeste de Asia. Es el único representante de su género. Inicialmente fue clasificado en la subfamilia Pantherinae, pero actualmente se considera que se encuentra estrechamente relacionado con los miembros del género Catopuma. Tiene dos subespecies reconocidas, Pardofelis m. marmorata y Pardofelis m. charlto
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
casandra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
14 de octubre de 2015
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de muchos años hago un esfuerzo para volverla a verla a ver. Insoportable. Aburrida. petulante. Libresca. Godard es una nulidad engreída, elevado al trono por una opinión sesgada por el mayo francés, por el Sartre de los 60' y por los críticos adocenados de la izquierda divina. No, amigo. Tú no eres un asno. Ni yo tampoco. Truffaut por lo menos era buena gente. Chabrol hacía thrillers interesantes. Rohmer, pedante también, sabía contar historias agradables con humor. Pero este pretende que encima despreciar al público, lo glorifiquen. Que se vaya por donde vino. No, no y no. No lo soporto.
casandra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 14 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow