Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Críticas de Ralph Wiggum
1 2 3 4 10 20 30 >>
Críticas 147
Críticas ordenadas por utilidad
8
6 de septiembre de 2011
54 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Crazy, Stupid, Love" es una comedia romántica americana que sigue los mismos patrones que toda película de este género. Pero esta regla funciona, aderezada con un guión más que decente, con buenos diálogos y sorpresa final.

El reparto cumple a la perfección. Carell y Moore como siempre. Ryan Gosling sorprende con su vis cómica. Emma Stone sigue creciendo como actriz (no le quiten el ojo de encima). Marisa Tomei, divertida en su corto papel. Kevin Bacon pasa por allí.

En fin, que para ser una comedia romántica americana está jodidamente bien y no insulta a tu inteligencia.

Bien llevada.
Ralph Wiggum
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
2 de julio de 2009
33 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para empezar, decir que visioné esta cinta en la magnífica clase de ética. La vimos porque habíamos visto la primera parte y algunos compañeros propusieron ver esta.

Considero la primera película sobrevalorada, aunque al menos, era digna, reflejaba algo interesante y tenía coherencia. A esta le falta todo esto.

Aviso de que esta no tiene nada que ver con el futbol y los hooligans. Es una película carcelaria cualquiera, con la diferencia de que tiene un guión extraordinariamente estúpido. En serio, el 80% del diálogo es la palabra "fuck". No tiene coherencia, se basa en varias peleas que tienen los miembros de equipos de hooligans distintos. Durante la primera hora, la película no avanza hasta ninguna parte. La trama se desarolla en el simple e insulso desenlace. Además, es que es sorprendentemente aburrida.

Es que es increïble que haya gente que escriba este tipo de mierdas incoherentes y, encima, les financien para producirlas. Y digo incoherentes porque no me creo nada de lo que pasa en esa prisión. ¿Peleas cada 5 minutos? ¿Gente tan imbécil como para poner bandas rivales en el mismo recinto? ¿Permitir jugar la libertad de delinqüentes a un partido de futbol? Como ya he dicho antes in-creïble.

Por otra parte, los actores fatal. Más sosos y menos creïbles imposible. Casi a un nivel tan bajo como el guión.

La banda sonora se repita más que las películas de Cine de Barrio. Insoportable.

En resumen, ni te acerques a la portada, procura no nombrarla. No vale ni para echar unas risas con los amigos.

En mayúsculas para los que lean las críticas rápidamente: DESHECHO FÍLMICO.
Ralph Wiggum
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
11 de enero de 2009
33 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
El holocausto ha sido materia para la cinematografía. Se han hecho muchas películas desde distintos puntos de vista. Normalmente, desde el punto de vista judío, se veía como los llevaban a los campos de concentración.
Pues bien, aquí, en "Resistencia", eso no es así. Cuenta la historia de como un grupo de judíos (liderados por los hermanos Bielski) sobreviven y se defienden en los bosques de Bielorussia de los nazis.
El mayor problema de "Resistencia" es que es algo irregular, en algunos momentos decae.
Y otro problema es el doblaje en castellano. Es el típico doblaje de TV-movie. ¿Donde estaba Jordi Boixaderes para doblar a Daniel Craig? Cuesta acostumbrarse.
El trabajo de los actores es bueno. Daniel Craig demuestra aquí, una vez más, sus habilidades como actor fuera de Bond. Un personaje que el poder lo transforma.
Liev Schreiber está bien, aunque no tanto como Craig. Su personaje es más plano.
Y, tras su cagada en "Jumper", Jamie Bell se recupera, y bastante bien, como el tercer hermano Bielski. Pero no llega a su gran interpretación en "Billy Elliot".
Del reparto femenino, destaca Alexa Davalos.
Tiene una buena banda sonora (nominada al globo del oro), del gran James Newton Howard.
Una fotografía y un montaje buenos. Además de un sonido espléndido.
La ambientación, aunque tampoco es espectacular, es bastante digna.
Edward Zwick no es que sea un genio, pero es un buen director. Y aquí hace un digno trabajo, aunque mejor en "Diamante de sangre", su mejor película que he visto.
Es una historia oculta que debe ser vista. Recomendable.
Ralph Wiggum
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
21 de agosto de 2009
56 de 90 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fue un fenómeno. Fue un éxito. Marcó una época. Siempre será recordada.

Siento decirlo, pero para mi, esta película no significa tanto.
Es de esas películas que importa más su banda sonora que la película en si misma.
Es muy típica, predecible y ñoña.
La historia no es más que el seguimiento del "curso escolar" de los populares del curso.
Y curso escolar va entre comillas porque no les he visto preocuparse mucho por los estudios (solamente una de ellas, Frenchy, está preocupada por un examen de álgebra que tiene a la mañana siguiente, y eso es todo).
Durante todo el "curso escolar", estan siempre cantando y bailando, enamorándose, desenamorándose, tuneando el coche, peleándose con los malotes de la banda rival, haciendo carrerillas, haciendo fiestas de pijamas y perdiendo un tiempo valioso haciendo paridas de adolescentes.
Los personajes son horribles. Los chicos son los populares, hipermegaguays y malotes del cole y las chicas son, a excepción de la rebelde Rizzo (la que me cae mejor), unas pavas mosquitas muertas que lo arreglan todo con una tartia de fresa, como diría Marge Simpson. Odio a este tipo de personas, tan egocéntricas, que siempre se han de hacerse notar por donde pasan.

Y lo peor, la moraleja de la historia. Para gustar a la gente, no seas tu misma. Transfórmate, cambia tu personalidad para caer bien a los demás, aunque tengas que pasar de ser una niña bien a una rebelde calientapollas. Así me gusta, dando ejemplo. Esta sandez me ha hecho bajarle la nota del 6 al 5.

El guión como ya he dicho es muy simple y predecible. Y ese final a lo "best friends" y estaremos siempre unidos me pone enfermo.

En interpretaciones, Stockard Channing (Rizzo), es la que sobresale por encima de la media. Su interpretación es muy buena y me atrevería a decir que merecía una nominación al Oscar.
Olivia Newton-John correcta. Con John Travolta no puedo. Hace lo que puede, pese a su insufrible personaje y sus vocecitas en las canciones.
Los otros, muy normalillos, aunque no desastrosos.

Lo mejor de la cinta son las canciones. Buenísimas "Summer Nights" (el montaje de esa escena es bueno), "Hoplessly devotes to you" (nominada al Oscar) y "Look at me, I'm Sandra Dee". Las otras, algunas tan sobreexplotadas ("You're the one that I want", "Grease lighthing") que ya cansan, y otras que suenan un poco a lo mismo.

En coreografías, bien en la mayoría de números. Los del final son los peores.

Bien, con todo dicho ya, "Grease" merece ser vista porque fue una precursora de las "teen movies" y marcó una época. A partir de esto, sacad vuestras propias conclusiones.
Ralph Wiggum
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
12 de enero de 2009
21 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Mi nombre es Harvey Milk" es uno de las mejores películas de este 2008. ¿Por que?

-Por su guión. Muy hábil. Todo lo que sucede en la película es importante y tiene un mínimo de interés asegurado.
-Por Sean Penn. Un trabajo impecable, sin ninguna fisura. Excelente. Uno de esos trabajos que merece Oscar.
-Por unos actores secundarios que van creciendo y dan la talla. Empezando por Josh Brolin, que desde el año pasado demuestra sus dotes como actor. Y aquí hace su mejor actuación. Un personaje frío y despiadado.
Emile Hirsch, el quien el año pasado sorprendió a la gente con "Into the Wild" (a mi no mucho), aquí hace otra genial actuación.
James Franco demuestra aquí que sabe hacer algo más que su limitado papel de Harry Osbourne en la saga de Spider-man. Con su trabajo, se confirma como promesa del cine futuro.
Alison Pill, a la que ya la vimos haciendo de hija de Steve Carell en "Como la vida misma", toda una sorpresa.
Diego Luna, la verdad, su actuación deja bastante a desear.
Otro punto fuerte es su montaje. Intercalando imágenes de archivo, se refuerza el contenido de la cinta.
Y la fotografía tiene buenos planos.
Una buena ambientación pone la guinda a esta delicia cinematográfica.
Por decir algo malo, le falta un poco más de profundidad en la relación familiar de Dan White (Josh Brolin).
Es más que un simple biopic. Es toda una lección de política para todo el mundo.

A continuación, una selección de las mejores escenas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Ralph Wiggum
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 30 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow