Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos Aires
Críticas de Curt Foos
1 2 3 4 5 >>
Críticas 22
Críticas ordenadas por utilidad
8
18 de mayo de 2015
343 de 371 usuarios han encontrado esta crítica útil
De lo mejor que ha dado hasta ahora el 2015, y con un lugar asegurado en los tops de fin de año de muchos cinéfilos. Y esto no es porque sí. Ex machina es una película redonda. Tal vez puedan parecer confusas algunas cosas al verla por primera vez, pero dándole otro vistazo (que bien merecido tiene) se puede comprobar que Alex Garland se puso a pensar mientras hacía esta película. Eso es muy apreciable viendo los tantos productos mediocres que plagan nuestra cartelera semanal. Lo pone bien a uno saber que hay gente que tiene ganas de hacer las cosas bien.

Más que hablar de la película en general esta crítica espero que sirva para despejar algunas dudas que pensé que podrían surgir mientras se está mirando.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Curt Foos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
24 de febrero de 2018
267 de 363 usuarios han encontrado esta crítica útil
No tenía pensado escribir una crítica para esta película, porque sinceramente no sabía cómo decir todo lo que me había parecido. Pero no encontré una de algún otro usuario que represente mi impresión, así que haré lo mejor que pueda.

El cine es mágico, te puede llevar a mundos de fantasía, o incluir elementos fantásticos en el nuestro. Y uno lo cree, y uno lo disfruta... hasta cierto punto. Así que lo mejor es hacer una lista de cosas que creo y contrastarla con una lista de cosas que no.

(Todo en spoilers, naturalmente)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Curt Foos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
26 de febrero de 2014
62 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil
Está bien que de este tipo de películas no se puede esperar mucho más que entretenimiento, más aún viniendo de alguien como Paul Anderson. El problema es que trata de ser más que eso agregándole una historia, y varios momentos dramáticos, pero falla.
Los actores no transmiten nada, Emily Browning no está mal, pero personalmente prefiero sus películas malas con Milla Jovovich. Del resto no se salva nadie (literalmente), cada vez que aparecía Kiefer Sutherland no podía aguantar la risa. Dudo de su calidad como actor, ya que tanto en "Reflejos" como aquí, no logró dejar de ser "el de 24". Ni hablar de K. Harington, que muestra las posibilidades de cada músculo de su cuerpo, excepto los de la cara.
Todo es muy falso. Cada cosa que pasa es tan predecible y tan poco creíble que llega a aburrir. Como era de esperar, lo mejor de la película es la secuencia de erupción del volcán, pero no se puede disfrutar, hay tan poca preparación que cuando llega el momento no es épico, es desastroso.
Los efectos visuales están muy bien, pero no es algo por lo que se sume, es lo mínimo que tiene que tener. ¡Es lo que traen éstas películas!
Diría que no fueran a verla al cine, pero es que si no se ve ahí no se disfruta. Igualmente el 3D solo funciona en los últimos 30 minutos, hay muchas escenas dramáticas absurdas en las que éste efecto no sirve para nada.
Es una lástima porque se pudo haber hecho una muy buena película con éste tema, y a la vez pudo ser impresionante, pero parece que Anderson solo pensó en sus ganancias mientras la película se hacía automáticamente.
Lo único que se puede rescatar es el final, pero bueno, si no terminaba así ¿De qué otra forma podía terminar?
Curt Foos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
14 de marzo de 2014
55 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decir "Sheri Moon Zombie no es Mia Farrow, Rob Zombie no es Roman Polanski" tiene tanta validez como decir "The Lords of Salem no es de 1968". Pero lo peor de todo es que se toma como algo malo que Zombie no sea Roman Polanski... ¡Al menos tiene su estilo propio! Cuántos hay que copian cosas de clásicos de terror y se la vienen a agarrar con uno de los pocos que intenta algo distinto. Ya no hay lugar para nuevos directores de horror. Cuando sale una película de este género ya se la ataca sin pensar ni un poco.
Uno se da cuenta de eso cuando ve que las únicas películas de terror actuales con críticas más o menos buenas son aquellas que homenajean o parodian a clásicos, como The Conjuring, La Cabaña en el Bosque o Tú eres el Siguiente.
Si la película es una remake, se le critica que arruina a la original. Si la película no es una remake, se dice que es una copia de alguna otra. Si el director tiene un estilo clásico es que nadie hace nada nuevo. Si el director tiene un estilo propio y original nunca puede llegar a ser como los de antes.

The Lords of Salem es la película de Zombie más personal hasta la fecha. Hizo lo que quería, como quería. Puede que tenga cosas no muy buenas, pero lo importante acá es el estilo de terror. Se reemplazan los golpes de sonidos, tan usados en estos días, con algo más visual, tratando de emular la peor de las pesadillas. El surrealismo presente hace que Rob Zombie pueda esplayarse más con sus extravagantes ideas que ya vimos en La Casa de los mil Cadáveres.

¿Por qué es una copia de la película de Polanski? ¿Porque hay brujas? ¿Porque la protagonista es mujer? ¿Porque tiene introducción, nudo y descenlace? Si es así conozco varias copias más...

No, The Lords of Salem no es El Bebé de Rosemary, Rob Zombie no es Roman Polanski, y eso está bueno.
Curt Foos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
18 de febrero de 2015
58 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es increíble como la gente puede tan fácilmente digerir películas sistemáticas, como por ejemplo "La teoría del todo", que tuvo un gran recibimiento por parte de crítica y público, pero que en realidad no deja de ser lo mismo de siempre. Y es una lástima que se gane una nota por arriba de 7 en Filmaffinity, mientras que películas como esta, que tienen una idea y un planteo realmente original, luchan por conseguir al menos un 6.

Uno se da cuenta de que una película es buena cuando las críticas malas no tienen nada que decir sobre ella. Muchos se límitan a contar su experiencia personal el día que la vieron, o con quién la vieron, o que decía la gente de la sala al terminar. Cosas totalmente irrelevantes que no cambian en nada la opinión que uno pueda tener sobre la película.

Pensé que ésta era una página donde la gente veía al cine como arte, pero el género del terror sigue siendo tomado como entretenimiento. Como si la película te debiera algo. Si pagaste por verla y no te gustó, no te quejes, nadie te obligó a hacerlo.

Después, el mismo tema de siempre, se quejan de la falta de sustos, y dicen que debería estar clasificada como "drama" o "thriller psicológico". Aunque no esté de acuerdo no es algo que me moleste, pero después salen películas como "Ouija", en la que es todo sustos y nada de contenido y también la critican, y por eso.

Hace poco me reía porque en el Facebook de Filmaffinity publicaron una foto de la nueva versión de "Poltergeist" que saldrá este año en cines, y la gente saltó a criticarla como si ya hubiese salido y la hubieran visto. Es increíble hasta donde llegan los prejuicios de la gente hacia el nuevo cine de terror. Sí, existe la posibilidad de que la película sea mala, pero eso no lo podemos saber, porque todavía no la vimos. Y si llega a ser mala, voy a tener ese sentimiento de "te lo dije", y me va a dar bronca, porque no sabían nada, y no saben nada.

The Babadook lo tiene todo. Es una película del buen terror, y a la vez tiene una historia en la que nada queda colgado como en muchas otras películas. La idea ya la había planteado Jennifer Kent en su corto "Monster" algunos años atrás. Un corto muy barato y con actores no muy buenos. Pero estaba ahí, hizo lo que quería como pudo. Ahora tuvo la oportunidad de pasarlo a un largometraje, con actores buenos y más presupuesto, y reafirmó que sabe como plantear una película, y que técnicamente es muy buena.

Y muchos decían que ya no se hace buen terror.
Curt Foos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow