Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de euroconsultor
1 2 3 4 >>
Críticas 19
Críticas ordenadas por utilidad
8
13 de julio de 2010
13 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es difícil encontrar una película que con dos actores se sostenga. Ésta es una de ellas, y aunque salgan secundarios de tres minutos, son perfectamente prescindibles, y la película hubiera quedado igual de no aparecer.

El desarrollo es excesivamente lento y plastoso, pero se deja ver gracias a la estupenda interpretación de Donald Sutherland como marido atormentado. Su esposa, Francine Racette, también borda el papel de esposa inestable y desequilibrada.

Sin embargo, los excesivos flashback convierten el argumento en aburrido porque cualquier atisbo de acción se interrumpe para dar paso al recuerdo, y es como un frenazo en seco.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
euroconsultor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
26 de agosto de 2016
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es muy curioso que la distribución condicione los gustos y no sean los gustos occidentales los que condicionen la distribución. A Sonny Chiba no se vió ni se le esperaba en los videoclubs ochenteros donde todo eran películas de Bruce Lee, de Jackie Chan y hasta de Lee Van Cleef con sus Ninjas... además de los cientos de imitadores de estos... y la morralla de películas de serie Z y completamente infames de kung-fú que poblaban las estanterías de los videoclubs.

Yo no voy a entrar en si Sonny Chiba era mejor que Bruce Lee, pero sí en que a Sonny Chiba nos lo perdimos en esta parte del mundo, cuando en otras latitudes era un rompetaquillas y el mismo Bruce Lee copió los gestos de este japonés, cuyas películas, también hay que decirlo, son más estilizadas y han envejecido verdaderamente bien, basta el ejemplo de este Street Fighter o de Golgo 13.

Ahora resulta que esos gestos, como que Bruce Lee se lamiera las heridas probando la sangre, o que cuando se enfadaba pusiera cara en "modo cólera", estaba copiado del amigo Sonny Chiba, sí, totalmente copiado, y además, mal copiado porque este Street Fighter es un imprescindible en las artes marciales y encontramos mucho de lo que luego se verá en Bruce, o sin ir más lejos, en los pastiches de Tarantino.

Hay que aclarar que este papel de Sonny Chiba (y en general muchos de sus papeles) son radicalmente distintos a los de Bruce Lee. Bruce es un chico bueno, defiende a la escuela de kárate, o venga al maestro asesinado y fin, todos contentos y qué bonita es la vida cuando se hace justicia y además hay buenas coreografías de artes marciales. Aquí en Street Fighter no se busca eso. Tenemos a un personaje inmoral, porque Sonny Chiba hace de degenerado en todos sus papeles, y además entra en "modo furia" con cara de haber enloquecido, y de esa forma, agarra lo que tenga que agarrar y tira, y de ahí vienen las escenas gores, que a fin de cuentas son divertidas y graciosas, anticipando mucho de esa truculencia que veríamos años más tarde en Evil Dead o en Golpe en la pequeña China.

The street fighter no busca buenas coreografías. Es una película japonesa y solo pretende divertir, a costa de cierto disparate en su argumento. Tiene ese gancho fantasioso y espectacular del cine de la época que con los años se reproduciría en los videojuegos.

El amigo Sonny Chiba es inmoral, un luchador demente, que además pelea por odio, todo esto así reproducido en la película. Pero como los malos pueden ser más perversos que él, siempre le piden que llegue un paso más lejos y ahí sí que no... Sonny Chiba es un depravado pero hay cosas que no va a hacer... y entonces se desata la carnicería entre el depravado que lucha en modo cólera... con el ejército de degenerados que están igual de locos que él. Y aquí aparece la divertida galería de malvados a sueldo: el hombre montaña que de un puñetazo atraviesa paredes y revolotea a nuestro personaje... el maestro de las espadas vestido elegantemente y que deja su palacio y sus lujos solo para luchar por placer... el ciego con sus palos afilados que lucha mejor que cualquier oponente... el mercenario de la guadaña voladora... o el del golpe mortal... ¿No os suena esto a videojuego puro y duro?

Ver una película de Sonny Chiba y en especial esta es imprescindible para comparar este cine con otros posteriores, y muy especial para compararlo con Bruce Lee. Es un cine muy diferente, porque tiene tintes fantásticos y eso es lo que lo hace terriblemente divertido. El cine de Bruce es un cine más realista, un cine que te crees y dotado de muy buenas coreografías. Sin embargo, este otro cine es ver comic en pantalla, peleas y luchadores muy exagerados... un cine que solo busca la diversión.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
euroconsultor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
9 de agosto de 2016
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encanta Donald Sutherland en ese papel que borda y tantas veces repite... el papel de profesional de lo que sea con un punto de depravación. Que cumple con su trabajo pero al que se escapa en algunos momentos su vena de pícaro degenerado, tan bien expresada con esa sonrisa malévola y esos ojos saltones.

Aquí encontramos una película más siguiendo ese rol, en este caso como inspector de compañía de seguros persiguiendo ladrones de joyas. La película se deja ver media hora, en la presentación de los personajes y poco más, porque se ve que es una idea estirada. Solo pasan cinco cosas, que podrían contarse perfectamente en un episodio de Kojak de 45 minutos, pero cambiamos al policía por el detective para justificar mejor sus excesos, y los 45 minutos los llevamos a 90 a costa de prolongar las escenas, aunque no ocurra nada en ellas. Si una escena conduciendo duraba un minuto, pues le ponemos dos a costa de fumarse un cigarro el actor.

La película empieza bien, parece amena, se presentan los personajes adecuadamente y piensas que estás ante otra gran actuación de ese actorazo que es Donald Sutherland, y hasta te emocionas cuando llega Robert Duvall, siempre correcto, en su papel de policía vigilante del detective que le advierte de que no sobrepase los límites. ¡Una película de los setenta que no conocía y que promete diversión!

Sin embargo, tras la media hora, ves que los personajes siguen haciendo lo mismo que en la primera media hora, mantienen el rol y los diálogos son pobres... la misma persecución en coche con otro coche... Robert Duvall dando otro toque de atención igual que el primero llamando desde la misma oficina del FBI... el marido de la chica haciendo lo mismo que hacía en la primera media hora con una actuación con cara de palo... la chica con las mismas poses jugando a confundir... en fin, mal, muy mal, pero que muy mal.

La primera media hora se salva y la hora restante se podría haber contado en quince minutos porque es más de lo mismo hasta el desenlace final, que es tonto con avaricia. Tan poco trabajado como cualquier episodio de teleserie semanal setentera. Solo falta que los actores guiñen y a continuación salgan los títulos de crédito.

Una pena, porque con tan buenos actores se pudo hacer un gran producto, y realmente prometía por su comienzo. Pero el guión no da más de sí. Sólo para incondicionales de Donald Sutherland y de Jennifer O´Neill.

Y para colmo, el DVD a la venta no contiene la película remasterizada, sino con calidad VHS prácticamente, lo que refuerza que te imagines de continuo que estás viendo un telefilm barato de esos que en los ochenta ponían después de comer.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
euroconsultor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
22 de marzo de 2015
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante una película menor, que se hace pesada y previsible a cada instante, menos por su sorprendente final (últimos diez segundos) que te hace pensar y justifica el visionado.

Quitando ese final, la película no es más que un producto de destape para lucimiento de sus protagonistas, a saber, un Franco Nero torturado por las tentaciones, y unas pupilas de muy buen ver que le atormentan en el convento y fuera de él.

No hace falta que diga que como suele ser normal, máxime si el principal gancho de la película es que se vean tetas y culos, que Franco Nero se esfuerza, pero no lo suficiente para no caer en la tentación, y va cayendo con las mayores, con las menores y con las que se pongan a tiro.

Tiene su morbo, y esa carga erótica hace la película más interesante.

Cuidado con el Spoiler, porque cuento el final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
euroconsultor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
4 de septiembre de 2014
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los slasher de los ochenta no son (salvo honrosas excepciones) un ejemplo de guiones inteligentes ni de diálogos agudos. Este no es una excepción, pero tampoco aburre porque la historia es más original que la media. El problema de esta película es su bajo presupuesto y rodaje desganado.

Como tantas otras películas del género, empieza con un flashback de 20 años atrás donde te explican que una niña que celebra un cumpleaños con un amigo sufre la entrada en la casa de otro niño sádico que mata sin explicación al varón y se va, probablemente porque sienta un amor platónico por la fémina y descarga su frustración acabando con el otro chico.

Pues de ahí a la fecha actual, con la niña hecha mujer que acude a un hospital a comprobar el resultado de las pruebas médicas. Allí, oh sorpresa, está el niño sádico, hoy hombre sádico, que hace un cambiazo con el resultado de dichas pruebas, y el hospital se alarma al comprobar que la mujer padece algo tan contagioso como el ébola y la ingresan de inmediato para su desesperación, atándola y sometiéndola contra su voluntad por motivos de salud pública. Mientras tanto, el asesino va acabando con pacientes, familiares de la chica y personal del hospital.

El argumento es interesante, mucho mejor que otros mil veces vistos en este tipo de películas.

La actriz es fantástica, no por su interpretación, sino porque es guapísima (Barbi Benton, que apareció en Playboy cinco o seis veces en diez años), y de vez en cuando le hacen pruebas desnuda, lo que alegra muy mucho la vista al espectador.

Pero el modo de ejecutar los asesinatos es atroz, prácticamente no se ve nada, movimientos bruscos de cámara, cubazo de tinte rojo sobre el cuerpo y ya está. Hay mucho cine amateur que rueda con más arte un asesinato que lo que aquí se ve, valiendo como ejemplo, uno de los asesinatos detrás de un biombo traslúdico, viéndose dos siluetas ahogándose, sin sangre. Recursos limitadísimos.

La música no aporta nada al conjunto, es neutra, no espereis la banda sonora de Halloween o los efectos de Viernes 13.

Y para rematar, todo se desarrolla en un supuesto hospital, pero por los escenarios podría ser un colegio, o una casa amplia, porque todo se reduce a un pasillo estrecho con habitaciones a los lados y un mostrador a la entrada. Hay telenovelas con hospitales mejor recreados que ese.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
euroconsultor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow