Haz click aquí para copiar la URL
España España · Centro
Críticas de MrOrange
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
5
30 de octubre de 2010
40 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Sabes esa agradable sensación de salir del cine pensando "Dios... ¡¡Acabo de salir de la puta Narnia!!" Pues en este caso no. En este caso he salido pensando "Dios...¡¡Tengo un millón de preguntas que hacerle a un búho en 3D!!"
Esta película -que aunque jodidamente inverosímil es entretenida e INCREIBLE a nivel grafico, artístico y de fotografía- es el mayor WHATFUCK que he visto últimamente en cines. Una especie de pirada de olla basada en las historias de un escritor que el perfil de haberse fumado todo el hachís del norte de África mientras veía "Happy Feet".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MrOrange
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
4 de febrero de 2010
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Julia Roberts representando el papel de mujeres-que-pueden-con-todo, que le hizo ganadora de un (merecido) Oscar en una película que si hubiese sido una historia original (no basada en ningún hecho) podría haber sido un telefilm, pero que al estar basada en la historia real de una ama de casa que lucho contra todo lo que se le venia encima para defender a los vecinos de un pueblo merece un aplauso. Película entretenida de ver, que plasma la historia de la verdadera Erin Brockovich de una forma estupenda.
La propia Erin Brockovich dio el visto bueno a la película y sale como la camarera del restaurante al principio de la cinta.
MrOrange
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Empire
Documental
Estados Unidos1964
2,2
1.039
Documental, Intervenciones de: Andy Warhol, Jonas Mekas
1
28 de agosto de 2011
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Te llevan a un museo a ver una exposición de cuadros sobre un tío que lo está petando en todos los círculos culturales de Nueva York, y si lo peta en Nueva York, en el resto del mundo se la tenemos que chupar. Llegas allí y son todos cuadros en blanco con los títulos "White 1" "White 2" "White 3" y así sucesivamente hasta llegar a "White 67". Flipado descubres que hay gente que incluso hace el gesto de "estar atento al cuadro" consistente en ponerse las manos a la espalda e inclinarse hacia adelante entrecerrando un poquito los ojos. Lógicamente tu piensas que están todos locos, pero resulta que no, que lo que hay que valorar es "lo atrevido de la propuesta". Bien, desde mi humilde opinión, generalmente cuando un artista dice que su obra hay que apreciarla desde "lo atrevido de la propuesta" lo que en realidad quiere decir es que ese día estaba perro para trabajar pero que le apetecía forrarse haciendo cero y que todos los que tienen miedo de no ser los mas listos por no alabarle le dijesen "oh dios, que guay eres que bien lo haces". Sinceramente creo que el 25 de julio de 1964, día que Andy con sus dos huevos grandes como dos cortijos andaluces decidió plantar su cámara delante del edificio Empire y darle a "REC" estaba pensando "Dios... esto es demasiado, no creo que cuele".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MrOrange
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
19 de agosto de 2011
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película de cine normal suele moverse a 24 frames por segundo. Siendo esta una película de 139 minutos, lo cual se traduce a 8340 segundos se puede calcular que tiene un total de 200.160 frames. Bueno, pues cada uno de esos frames, tu te encontrarás pegado al sofá pensando "dios mio, esto es la poya". Desde el guión a las actuaciones, pasando por la dirección, la fotografía, la banda sonora y la ambientación, todo, absolutamente todo está pensado para no dejar indiferente a nadie. Imposible permanecer indiferente ante una Elena Bonham-Carter en el mejor papel de su carrera, un Edward Norton sencillamente increible y un Brad Pitt, con sonrisa de medio lado haciendo las veces de psicópata, amigo, filósofo y pirado total.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MrOrange
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
16 de octubre de 2011
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es una película sobre una epidemia mortal muy realista. Tan realista tan realista, que mas o menos por la mitad de la película sientes que te estás muriendo de aburrimiento. Otros síntomas pueden ser la rabia al recordar que has pagado 6 euros por ver esto, la indignación al recordar que en el trailer te la pintaban como una peli mas o menos movidita, o el sentirte directamente idiota al haber hecho caso a las criticas que la pintaban como un peliculón. ABURRE HASTA A LAS PIEDRAS.
Hay muchos personajes, todos son planos, todos te dan igual. ¿Mueren? Te dan igual, sientes el mismo afecto hacia ellos que el que puedes sentir por cualquier extra que se cargan en una película de tiros y que sabes desde el momento en que aparece que le van a matar.
Si a mi ahora me preguntan "¿Has visto Contagio? ¿De que va?" me quedaría callado, en estado de shock, sin saber que contestar, porque es que la película no va. No va a ningún lado, es mas lenta que el caballo del malo.
Y luego ya rematamos todo el asunto con una música que te hace clavar las uñas en los reposabrazos de la butaca y arrancar el tapizado de lo irritante que llega a ser, un par de escenas que van narradas por lo que parece ser el presentador del telediario que te cuentan lo que ya estás viendo, y el doblaje desquiciante que han decidido ponerle a Marion Cotillard en todas las películas que hace.
Es aburrida, no entretiene en ningún momento, y lo peor es que no hay vacuna.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MrOrange
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow