No comparto la visión de los comentarios que aparecen aquí. Me parece un filme durísimo, conmovedor en su sequedad, que nos permite pensar lo que querramos, aunque lo que piensa el director también es claro. Su mirada desconsolada sobre su personaje es dura y amorosa, y ella es una actriz valiente, especial, arriesgada, como si pudiera hacer casi absolutamente todo lo que sienta que valga la pena. Además la película es bellísima, los encuadres, la luz, las angulaciones, el tiempo detenido y abierto. No es una contemplación morbosa la de Seidl: deja que la vida aparezca en el cuadro. Es cierto que es desagradable también, y cruel, y a veces puede parecer que se regodea, que es algo que en parte sentí en ese otro terrible y estupendo Import/Export, pero no sé, solo puedo decir que me conmovió, me inquietó y me sacudió. Y que hay algo que toca de cada uno, aunque eso no se lo quiera ver.

Qué desilusión. No había visto Viaje en Italia y sentía culpas, ahora entiendo que era una excusa de mi inconsciente. Nunca comprendí todo lo que Rossellini dicen significó para el cine contemporáneo. Sus films, salvo Roma città aperta, que es muy bello, no me gustan. Me parecen didácticos, simplistas, retóricos, llenos de música que subraya la acción, con sus paisajes "simbólicos", volcanes, catacumbas, procesiones, Pompeya y su pareja desenterrada, con su actriz Ingrid Bergman, exagerada, llena de mohines, iluminada y peinada como en Hollywood. Ingmar Bergman sí consiguió lo mejor de ella. El final me pareció injustificado, patético, increíble. Es claro que esa pareja no dura una semana más y ese final cursi es engañoso. El cine pareciera estar en pañales, y no es que antes no se hayan hecho grandes films sobre los sentimientos y la pareja y el aburrimiento y el dolor. O acaso no se había hecho El ciudadano o, por ejemplo, Une partie de campagne, de Renoir? Eso es cine, innovador, profundo, doloroso. Una desilusión este viaje a Nápoles.

Después de mucho tiempo sin pisar un cine -veo las pelis en casa- pasé por uno y justo estaba por comenzar El discurso del rey. Me interesaba ver algunos de los candidatos al Oscar. No podría haber elegido peor film para mi vuelta a los cines. Reconsideraré mi error. Pésima peliculita académica, formal, sin ninguna vitalidad cinematográfica, como les gusta decir a los críticos, totalmente previsible, aburrida, con peleítas 1, 2, 3, colocadas en los lugares correctos que parecen determinados por computadora. Buena actuación de Colin Firth, aunque reiterativa y cansadora -estaba mucho mejor en A Single Man-, actuaciones maquietísticas de todos los demás, Rush incluido, una Helena Botham C. llena de mohines y un espantoso Derek Jacobi componiendo el malo de la película, ridículo y vacío. Muchos grises, azules y verdes horribles en la fotografía, siempre igual, como si en los salones de la realeza no existieran los tonos cálidos... de vez en cuando... Y para colmo de males un final enjundioso, horrendo, en el que pareciera que es más importante no tartamudear que la declaración de guerra que se anuncia. En fin, pobrísimo cine, del peor. Recuerdo con mucho más placer a Shirley Mc Laine y su Madame Sushatzka, que sí emocionaba, en la misma línea de las películas con redención final etc. etc.

Estoy confundido y no sé bien qué pensar de esta película. No le creo al protagonista, no me convence, no dice dos frases interesantes o que justifiquen el lugar que progresivamente va ocupando. Mueve los hilos importantes pero no se le ve pasta de intrigante, más bien lo es en los hechos pero no en la carnadura del personaje. La pelea política, aunque tal vez sea en gran parte así, también queda sin carne, sin vida. Ese grisor de todos los personajes, construidos en frases huecas convencionales, hace que vayan perdiendo realidad. No hay entonces verdadero drama, o sea la lucha por un mundo mejor aunque se vea ahogada por la mezquindad. No hay puja de opuestos. Aquí son todos seres desvitalizados, oportunistas, poco interesantes. Todos trepadores, no hay contraste por lo tanto entre ellos. Y el final, por ende, suena poco convincente, afectado. No sé qué me pasa, no me gusta casi nada de lo que veo últimamente. Salvo El premio, de Paula Markovitch, que me pareció un gran filme.

No, por favor, no pueden compararla con Repulsión o con Carrie. Esto es pésimo cine, enfático, lleno de clichés, copiado de aquí y de allá, ampuloso, redundante, etc. etc. No hay ningún momento que valga la pena, y el final es estruendoso y ridículo. Nunca vi a nadie poner tantas caras en tan poco tiempo como a Natalie Portman, tan bonita que no tendría ni que hacer tantos esfuerzos, y Barbara Hershey quisiera gesticular pero no puede con tantas operaciones (pensar que era tan bella y tan buena actriz...). Mila Kunis está tonta, ojalá que hubiera seguido fresca como en aquella sitcom. No entiendo cómo ganó Revelación joven en Venecia. Cassel hace de malo, con una sonrisita final que vale la pena. Todo en blancos, hielos y grises, como el cisne negro-blanco. Ridículo, ridículo, ridículo. Una vergüenza, y leo todos los críticos aplaudiendo la maravilla y quedo mustio, desconcertado y, encima, con bronca.