Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos Aires
Críticas de Montz
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
1
6 de noviembre de 2009
27 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta serie tiene una trama excelente y a la vez muy comprensible y coherente, su argumento es muy atrapante y plagado de lógica. Debajo de esta calidad argumental, se esconde una muy fuerte crítica a los problemas que deben enfrentar diariamente los actuales adolescentes.
La calidad en general del programa es sublime, tal como las actuaciones (Peter Lanzani merece el Oscar). La propuesta es muy original (nunca antes en Argentina se había visto una serie televisiva con protagonistas adolescentes). Por último cabe destacar la alta performance gráfica y visual de los efectos especiales y visuales que innovan capítulo a capítulo. Esta serie es muy recomendable para un patrón generacional muy amplio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Montz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
29 de octubre de 2009
17 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
No esperen acción trepidante, a ritmo de video clip, sangre y héroes voluptuosos, acomplejados y con profundas características psicológicas.
Esto es sencillo. Un antiguo cómic... Walker...el fantasma que camina... El hombre enmascarado...
Un héroe de corazón grande con un toque de ingenuidad ,Billy Zane, curioso actor. Un malo muy malo, megalomano, Treat Williams. Una mala no tan mala, y muy sexy:Cahterine Zeta Jones. Una chica guapa, algo feminista embobada por el héroe: Kristy Swanson. Esbirros, sociedades secretas, mafia, tesoros, Un cóctel encantadoramente camp.
La película funciona como divertimento, agradable y carente de pretensiones. Bonitos paisajes. Los actores son muy correctos, sobre todo Treat Williams. Parece cine de aventuras del de antes... del de butaca de madera. De cuando una entrada valía 10 pesos.
Montz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
10 de junio de 2011
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Y por qué es mejor que la serie de Superman en la edad del pavo? Simple, Aquaman es un personaje desconocido y no tan popular como Superman, así que se puede modificar su origen para tornarlo más atractivo sin que resulte una profanación como lo sería si fuese un personaje más relevante.
Totalmente recomendado, ya que a mi opinión, es mucho mejor que Smallville, algunas películas de superhéroes, y los cómics de Aquaman en general. Una lástima su cancelación, dado que tenía mucho potencial.

Y es una verdadera lástima, ya que el piloto es un show pleno de inteligencia y adrenalina. Está lleno de decisiones acertadas, como la elección del carismático Justin Harley como el personaje del título (quien luego encarnó a Green Arrow en la mencionada Smallville), y varios secundarios realmente efectivos como Lou Diamond Phillips y Ving Rhames.

No sólo las perfomances son buenas, sino que la historia en sí hace pedir más. Tal como comentó en su momento Millar, el hecho de que la mitología de Aquaman no sea tan conocida - ni tan dogmática como sucede, por ejemplo, con el origen de Superman - les daba un montón de espacio para maniobrar y crear. El enfoque que adoptan aquí es brillante: no hay trajes de spandex, no hay super villanos, todo está asentado en la realidad, y las revelaciones van poco a poco.

El descubrimiento gradual de poderes, algunas incógnitas que parecen dignas de la serie Lost - como la aparición progresiva de gente que había desaparecido en el Triángulo de las Bermudas hacía muchísimos años -, y algunas criaturas de pesadilla que surgen del mar y empiezan a perseguir al muchacho. Todo esto condimentado con diálogos con verdadera chispa. Incluso el momento en que Ving Rhames comienza a explicarle a Justin Harley toda la mitología de la Atlántida - que supone un riesgo para la credibilidad de toda la historia, ya que es despacharse con una dosis densa de sanata - está desarrollado con una altura que es admirable. Y por si fuera poco, al momento de la acción las cosas están filmadas con virtuosismo.

Es obvio que la dupla de Gough y Millar pusieron toda la carne en el asador, y el piloto lo demuestra con virtudes de sobra. Es admirable todo lo que han logrado comprimir en tan sólo 42 minutos de duración.

Quienes no estén familiarizados con el personaje se llevarán una grata sorpesa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Montz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow