Haz click aquí para copiar la URL
España España · murcia
Críticas de Corky
1 2 3 >>
Críticas 14
Críticas ordenadas por utilidad
6
17 de septiembre de 2014
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Octava película, de las nueve, que interpretaron juntos, estos dos monstruos del séptimo arte, cuya amistad y colaboración profesional se extendió durante casi cuarenta años, y que, tal vez por no estar separados demasiado tiempo, dejaron este mundo con menos de un año de diferencia formando una de las parejas cómicas mas carismáticas de la historia del cine.
En esta ocasión, y con el título aquí en España, un poco traído por los pelos, por recurrente, este film podría pasar por cualquier episodio de aquella serie de los 80, Vacaciones en el mar, (the boat love en el original) sin el paternalista Capitán Stubbing ni la engolada relaciones públicas Julie McCoy, pero con la presencia, lujosa por cierto, de estos dos veteranos (Lemmon contaba 72 tacos y Matthau 77), secundados por las siempre interesantes Dyan Cannon, ex esposa de Cary Grant, que luce exuberante a los 60, (ojo con la escena del biquini) y la veteranisima Gloria De Haven, que nos muestra sus tablas dando el juego necesario.
El argumento, simple como el mecanismo de un botijo, nos presenta al inefable Matthau siempre con sus trapicheos y chanchullos, que se halla en banca rota, tras fallidas apuestas a los caballos, y convence a su cuñado, viudo reciente de su hermana, para embarcarse en un crucero donde poder descubrir de nuevo el amor....y una buena ricachona que les saque de apuros.
Para ello, y sin disponer del dinero suficiente, para poder comprar los pasajes, se ofrecen para trabajar como anfitriones de baile y navegar por la cara (todo ello orquestado por Matthau, sin conocimiento de su amigo del alma, faltaría más)
Nada original, y sí ya muy visto en pelis donde hay un crucero de por medio. Ya se sabe, orquestas incansables, boato y oropel a discreción, mujeres bonitas de todas las edades con ganas de fiesta, confidencias a la luz de la luna, y cha cha cha.
A partir de aquí, pues es fácil imaginar, situaciones de enredo, diálogos chispeantes, algunos de ellos, francamente buenos, romances que no parecen arrancar, por las mentiras que uno y otro se ven obligados a soltar, (uno por no descubrir la milonga del amigo, el otro por golfo aprovechado) y una serie de situaciones cómicas, donde el baile, obviamente está omnipresente, Todo edulcorado, y con final feliz, como debe ser en una comedia amable, cuya única pretensión es hacer pasar un rato agradable. Se deja ver con agrado, la química entre los dos protagonistas sigue siendo incontestable, y el ritmo de la narración no cansa, sino que va progresando de modo adecuado. si bien en algunos momentos denota cierta previsiblidad.
Atención a los secundarios, donde podemos encontrar desde Ru Mc Clanaham, la casquivana y salidilla Blanche Devereaux, de Las Chicas de Oro, pasando por Edward Mulhare, el ingeniero jefe de David Hasseholff de El coche fantástico, hasta él desaparecido "Cara de piedra" Joe Viterelli, (el mejor gángster de los 90 ).
Entretenida y en ocasiones brillante, ideal para un domingo por la tarde en familia.
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
10 de junio de 2013
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y no lo fue, porque con un argumento al que se le podía haber extraído muchísimo partido, y haber filmado con otro talante el dramático suceso por el que tuvieron que pasar tres millones de ciudadanos rusos , por la impericia del director y por la insoportable levedad del guión realmente lo que se encarta es un culebrón supuestamente bélico (exceptuando los primeros cinco minutos y el sonido de los aviones, no tiene nada de bélico) que llega a hastiar, por su inconsistencia. La narración atropellada y errática, secuencias y planos, mezclados sin ton ni son, en un montaje infernal. Tramas y subtramas paupérrimas y absolutamente nada creíbles, y en medio de todo este desaguisado el desperdicio de la Sorvino, oscarizada actriz de contrastadas aptitudes, que aquí se encuentra fuera de sitio. Con lo inmensa que está en Poderosa Afrodita de Allen y lo perdida que se la ve en este novelón que en suma parece un capítulo de alguna serie televisiva
El pulso de una película es el reloj de pulsera. Tan buena o mala se puede calificar en función directamente proporcional a las veces que le echemos un vistazo. En mi caso fueron al menos, cuatro, Por ende, suspenso. Absolutamente prescindible y nada recomendable. Mejor, una partida de cartas.
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
3 de julio de 2014
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quinto trabajo de McQueen, y primero en que su nombre figura como cabeza de cartel, del por aquel entonces semidesconocido actor. Después de este film, vinieron Los siete magníficos, que lo lanzó definitivamente al estrellato. La cinta, nos cuenta, unos hechos reales, basados en el atraco al banco Southwest de Saint Louis, Missouri, con desastrosos resultados.
Con una fotografía en blanco y negro, sombría y decadente y una excelente banda sonora a cargo del pianista Bernardo Segall, que posteriormente dejara su sello, en gran numero de episodios de la serie Colombo, muestra la planificación del atraco, minuciosa y elaborada, previendo todas las posibles vías de escape, tiempos y demás detalles. Asimismo, nos presenta a los miembros del gang, haciendo un pormenorizado estudio psicológico de cada uno de ellos. Por un lado, el jefe, un individuo torvo y cruel, aficionado al alcohol y con una mente retorcida y torturada por sus recuerdos de infancia, macerada a golpes de una madre alcohólica e igualmente cruel, (lo que en cierto modo, utiliza como auto justificación). No tendrá problemas en hacer lo que sea, incluso en asesinar si fuera necesario, para conseguir lo que persigue. Por otro, está su brazo derecho, o segundo de a bordo, que en realidad, es el puching ball que recibe sus desprecios, insultos y humillaciones. Un individuo cobarde, resentido y pusilánime, que solo desea los favores del jefe. Incluso se insinúa una relación homosexual entre ambos. El tercero en discordia no tiene desperdicio. Un ex convicto mal encarado y violento, que sufre de alucinaciones y delirios, y que obedece fiel la voz de su amo. Su hermana, fue en el pasado la novia de Mc Queen, un chico de educación universitaria y sin antecedentes y al que su ambición por el dinero, pone en contacto con el jefe de la banda.
En principio iba a participar en el atraco solo como chofer pero después todo se desmadra. Una vez puestos en escena todos los personajes, la trama, va desarrollando las relaciones entre ellos y los conflictos que de ellas surgen. "No es preciso que os llevéis bien, tan solo haced bien vuestro trabajo" Frase mascullada por el líder. Y reflejo del aviso de catástrofe en que va acabar todo. Queda perfectamente expuesto, el drama interno que sufre Fowler (Steve McQueen) debatiéndose entre seguir los consejos de su ex novia, que intenta desesperadamente que abandone "el trabajo" y su firme deseo de participar en el mismo, para comenzar una nueva vida. Todo quedará en su justo sitio. Interesante y recomendable, sobretodo para los amantes del genero. No quedaran defraudados.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
30 de mayo de 2013
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta basura infumable, no es pese a su título un remake de la homónima francesa realizada doce años antes. No.Realmente, es una porquería así titulada, que bajo la definición "la mejor comedia del año" (quien fue el idiota que así la tildó?) ha hecho caja, vendiendo entradas como si fuera una obra maestra, cuando lo que es, no es ni más ni menos, que un insulto a la inteligencia, no a la de las personas razonablemente dotadas, sino las que simplemente superen en su C.I. (en inglés, I.Q,) el 70
Su humor, burdo, zafio e irritante. Carente de la menor gracia. Sus diálogos, lamentables. Su duración, más que excesiva teniendo en cuenta, la nula calidad del producto. Si has visto la versión francesa, verás que cualquier parecido es meramente casual. Esta es mala, hasta decir basta.Implanta una serie de personajes, con calzador, que componen un batiburrillo indigerible de situaciones surrealistas, carentes de un mínimo de lógica. Ni siquiera como humor absurdo, puede funcionar.
Steve Carell, no sé como se atrevió a implicarse en esta porquería. Lo engañarían bien a base de dólares crujientes, de otro modo, no me lo explico. En definitiva, horrorosa, carente de gusto y sin ninguna gracia. Resultaría más divertido ver un vídeo de la reina de Inglaterra cortándose las uñas de los pies, que este bodrio.
Como siempre digo, aún así, intento rescatar algo bueno de la película, en este caso, me quedo con las escenificaciones de los ratones, realmente muy bonitas y bien hechas, (aunque al final, acaben cansando) y con el tema musical, que abre y cierra el film, "el loco de la colina" cantado por Paul McCartney
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
24 de julio de 2014
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues eso es lo que parece. De tan mala que es esta cinta, la Davis, no se soportó y se las piró. Según dicen, tuvo problemas con la productora, o quizás fue con el director del que no aceptaba ciertas imposiciones. Pero si se analiza la carrera de este monstruo de la interpretación, lo de llevarse a matar con el director y compañeros de rodaje, por su fuerte carácter, anárquico y despótico en ocasiones. no fue algo excepcional, más bien, casi habitual. De ahí su leyenda, dado que muchos actores, rechazaron participar en películas donde ella era la prota.
Esta película en concreto, no tiene sentido alguno en haberla hecho. Si querían un ultimo homenaje a la octogenaria antes de su definitiva retirada ( falleció pocos meses después del rodaje ) podían haber elaborado un guión mínimamente coherente , pero no, aquí ni hay guión, ni es comedia, ni es terror, ni es nada de nada, solo una patochada sinsorga, donde lo único interesante es la propia Bette, sobreactuada dado su papel, cuya participación finaliza antes de la primera media hora de película. El resto, una catarata de bobadas, que no entretienen ni a un niño. Los demás actores mejor olvidarlos, con especial mención a Bárbara Carrera, que hizo una deplorable ídem en el mundo de la interpretación y cuyo único mérito es lucir palmito. Aquí en concreto, muestra unos escotes de vértigo, pero ni por esas, merece la pena el visionado. Por último y como colofón, un aparte con los efectos especiales. Hacia el final de la peli, y cuando se produce la conjunción de las dos brujas en la condenada gata de las narices, omnipresente en el film, la casa tiembla, amenaza con desmoronarse, y los rayos y truenos zarandean todos los objetos. Pues bien, parece mentira, que en el año 89 se hicieran unos efectos tan patéticos, como estos. Son tan malos, y de tan escasa credibilidad, que el cartón y el plástico, acaban por dar risas. He visto pelis de serie B de los 50 con mejores efectos que estos. En fin, no os dejéis engañar por el reclamo de la Davis, porque no tiene nada que ver, con la filmografía de esta actriz. Esta bruja es un verdadero asco de principio a fin.
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow