Serie que vi hace muy poquito (de un tirón), y me dejo con muy buenas sensaciones. Desconozco los libros de los cuales bebe en sus argumentos, pero no hay duda de sus muchas virtudes. Me parece que la forma en la cual toma riesgo ("sacando" algunos personajes...) es muy loable y mantiene el interés en todo momento. Todavía no le doy un 10, porque tengo en mente otras series que me parecen (hoy por hoy) superiores a esta. Sin embargo, estoy convencido que en algunos años más esta sera la serie de referencia obligatoria y tendrá con todas las de la ley un 10.

Ese incontrolable deseo de estirar las franquicias no se ha ido. Habría que hacer un pequeño recuento de cuentas ideas "originales" se llevarán al cine este año. Todo es "inspirado, basado, o tomado" de alguna serie de TV, película antigua o del mundo del cómic (sin mencionar libros y otros menesteres).

Así que estamos saturados, sencillamente saturados. Por eso la propuesta de una tercera parte de MIB suena a refrito, a seguir la tendencia, en una palabra a hastiar.

Pero que sucede? bueno de vez en cuando aparece alguna de todas esas ideas gastadas con brillo propio. La crítica se siente al menos satisfecha y el público responde con su boleto del cine en la mano.

Algo parecido a lo anterior sucede con MIB 3, es un refrito, pero con los suficientes elementos y la mezcla justa para hacer algo "fresco" y entretenido.

El asunto de los viajes en el tiempo, un poco de la estética de los años 60`s y chistes que en general embonan muy bien.

No hay mucho más que decir, salvo que está me gusto más que la segunda y se queda cerca de la primera. Se pueden hacer productos de entretenimiento y vehículos de lucimiento que no generen decepción y se agradece.

En resumen, poco argumento, muchos efectos especiales, momentos graciosos y entretenimiento, sencillo y directo al punto. Pero luego de diez años el resultado vale la pena y no creo que decepcione a nadie que conozca de forma mínima el producto ya ofrecido dos veces antes.

7.

Abundan los malos ejemplos de adaptaciones televisivas a la pantalla grande. La terquedad de "revivir" viejas glorias de las décadas pasadas se ha multiplicado, por ello casi cada año tenemos alguna "nueva versión" de personajes ya vistos.

Con esos antecedentes es entendible (y lógico) tener desconfianza ante toda nueva cinta que toque el tema ya mencionado.

21 Jump Street no es una serie que conozca, de hecho más allá de saber que el Sr. Deep saltó a la fama gracias a ella me era desconocida en grado máximo.

Además, las incorporaciones de Jonah Hill, y Channing Tatum tampoco me atraían demasiado, al contrario no soy muy fanático de su trabajo.

En resumen, está cinta tenía para mí todos los antecedentes para ser "una más" de esas adaptaciones fallidas. Sin embargo, es mucho mejor película de lo que cabría imaginar.

Sigo en spoiler.

Cada vez creo más y más que lo que sucedió con Lost fue una combinación de talento y suerte (con mayor énfasis en la suerte). J.J. Abrams ha comenzado a perder su capacidad de espectacularidad, y ahora juega con fórmulas que él mismo se encargo de exprimir.

Algunos se quejan que se compare Alcatraz con Lost. Pero, la culpa es toda de los realizadores, porque ambientar la serie en una isla (al menos el escenario es recurrente), y agregarle misterios, flasbacks, Jorge García y gente desaparecida es demasiado tramposo para no despertar la manía de estar comparando una serie con otra.

Lo peor es que Alcatraz no resiste la comparación con Lost: 1. porque no hay una historia ni tan atrapante, ni tan potente y 2. porque no me creo a Jorge García como académico, ni tampoco a la policía, y Sam Neill no estoy muy seguro a que juega.

Es decir, en medio de televisión de calidad, las series de gran nivel son tantas, que resulta muy difícil seguirlas todas. Así que me aventuró a decir lo siguiente: Alcatraz no es, ni tampoco será Lost, Abrams es un tramposo que apela a la nostalgia que nos dejó la partida de Lost y confía tan poco en su producto, que en lugar de buscar su propio camino, tira de recuerdos para atraer audiencia.

Ojo, que la historia no es ni original, ni emotiva, ni interesante, no creo que la serie pueda competir en las "grandes ligas" con series de gran nivel. Algunos dirán que tampoco es su objetivo ser una serie rompedora. Pero en ese caso rodear su estreno de todos esos "elementos" Lost, no es más que un timo.

En resumen, serie muy por debajo de las expectativas, que no te aportará nada nuevo, y si ya tienes una lista de series que sigues dudo que está se alcance a colar de forma permanente.

Decepcionante
6.

Una combinación por lo menos curiosa, es mezclar al responsable de crear un fenómeno tan luminoso como pasajero (Tim Kring), con un actor que corre un riesgo casi seguro de ser encasillado (Kiefer Sutherland). Me acerqué a este piloto con suma cautela, y con cierto escepticismo, así que no me esperaba mayor cosa.

Sin embargo, el capítulo me ha sorprendido de forma muy grata. Primero, hay una exquisitez y delicadeza notable en cada toma, cada encuadre y cada escenario. La ambientación por tanto está muy lograda, se nota que la serie ha sido muy mimada por los realizadores, dando una apariencia muy atrayente y luminosa.

Segundo, tenemos una historia que requiere que te hagas un crédulo total, para admitir ciertas concesiones para que la trama no se corte. Esto puede resultar un lastre muy grande (pensando a futuro), pero aquí funciona, las historias son muy "monas", y aunque alguna no me atrajo en nada, otras si lo hicieron.

Tercero, los actores cumplen, Sutherland todavía tiene reminiscencias del señor Bauer (lógicas, considerando que lo interpretó por cerca de 10 años). Pero estoy seguro que Kiefer se ira despegando de ha poco de Jack.

Finalmente, la serie promete, desconozco los derroteros que transitará a partir de ahora, pero ha puesto los cimientos de algunas ideas interesantes, y sobre todo me ha dejado con un buen sabor de boca, mucho más de lo que esperaba.

En resumen, estamos ante lo que puede ser uno de los mejores estrenos de la temporada, con mucho corazón, con actores que tienen un margen de mejora considerable, y con una historia que espero el señor Kring no tire por la borda como ya lo hizo antes (Héroes).

Recomendable
7.5