Haz click aquí para copiar la URL
España España · Narón
Críticas de Dani
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
9
6 de febrero de 2008
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es quizá sin duda ninguna, una de las mejores adaptaciones de la novela de Jonathan Swift.
Ganadora de 5 premios Emmy, la historia comienza de una forma estupenda, rompiendo con el esquema narrativo de anteriores versiones, contandonos la historia de Lemuel Gulliver, que durante un viaje naufraga en el mar, y comienza a vivir una serie de aventuras, en las que visitará lugares fantásticos, que se nos mostrarán mediante numerosos flashbacks a lo largo de las 3 horas que componen la cinta.
Desde el las interpretaciones (soberbia la de Ted Danson), localizaciones, vestuario, hasta los magníficos efectos especiales (obra de la factoría Henson), la película entretiene de pricípio a fín.
Sin más, una película mas que recomendable para los fans del cine fantástico, a los que no defraudará en ningún momento.
Dani
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
31 de enero de 2008
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando hace unos años, me enteré de que iban a hacer una película sobre unos de mis personajes del comic favoritos, Mortadelo y Filemón, me alegré y me preocupé al mismo tiempo, pensando en quien los interpretaría, y sobre todo en quien haría de Mortadelo, porque ya sabemos que encontrar a una persona que cumpla todas las características que el personaje requiere, es una tarea un tanto dificil.
Mi sorpresa fue mayuscula al descubrir lo que Javier Fesser habia conseguido, una película fiel al estilo del comic, con un Mortadelo mas que aceptable, y una historia amena, que por lo menos entretenia.
Pasaron los años y el rumor sobre una posible secuela se hizo cada vez mas fuerte, ahí es donde mis alarmas saltaron, una al enterarme de que el director iba a ser otro, y otra, que a Mortadelo (al que solo podía interpretar Benito Pocino), lo habia sustituido "EL NENG" (al parecer por diferencias económicas).
LLegado ese punto, me planteé seriamente el ir a verla una vez estrenada, pero vete a saber tu por que, me arriesgué y fui.
Solo os puedo decir que desde el momento en que empezó hasta que acabó no hice mas que cagarme en su director "Miguel Bardem" y arrepentirme de mi decisión, sintiéndome incluso en momentos, insultado como espectador.
La película no es que sea mala, es que es penosa, aburrida, insultante, etc... (ahí podeis incluir todo los adjetivos negativos que se os ocurran).
La dirección es de lo peor, asi como la malísima interpretación de los actores que la componen, el guión carece en todo momento de lo que su nombre sugiere (guión).
Y de "EL NENG", mejor no hablar, porque no me llegaría el espacio para poner lo que pienso de él.
En resumidas cuentas, un bodrio, que arrasaría en los premios Razzie.
Por favor, no cometais el error que cometí yo y no la vayais a ver, vuestro cerebro os lo agradecerá.
Dani
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
16 de enero de 2008
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a negar que la película es mala, porque estaría mintiendo.
Pero no llega al extremo con el que la califican muchas personas, tachándola de la peor adaptación de un videojuego, ¿qué le pedís a una historia de un fontanero que tiene que rescatar a una princesa, en un mundo de tortugas y champiñones de un reptil llamado koopa?.
Por favor, que tipo de película quereis hacer con ese argumento, ¿una "Casablanca" o un "Ciudadano Kane"?, no seamos ingenuos, ya que mucho más no se podía hacer.
Ahora pasando a los directores, muchos fueron los que desfilaron por el rodaje, y muchos los que lo abandonaron, pero los que quedaron al final, no creo que lo hicieran tan mal, ya que afrontar un proyecto de ese estilo no era tarea facil (mucha expectación, falta total de argumento etc...), en fin, no quisiera verme en su situación.
Que esta película era prescindible en todos los sentidos, y que habia juegos con mas argumento, y que darian mas de si para su traslado a la pantalla tambien es cierto, pero como el pasado no se puede cambiar, dentro de lo malo, esta pelicula en su dia me gustó, y aún viéndola ahora se me hace pasable.
Y para acabar, si quereis ver una película familiar, para pasar el rato y no sois muy conscientes de la auténtica historia de Mario (ya que poco parecido guarda), os la recomiendo.
Y si quereis ver una buena película: Spielberg o Tim Burton.
Dani
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
11 de enero de 2008
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
En comparación con la primera estupenda pelicula, esta carece totalmente de sentido.
Es aburrida, lenta, pesada (en resumidas cuentas: un coñazo).
Sinceramente no se la recomiendo a nadie, en su lugar simplemente ver Battle Royale 1, que os gustará mucho mas.
Dani
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
29 de noviembre de 2006
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es sin duda una de las mejores películas del S. XX, que aun hoy en día, sorprende por su calidad, tanto en sus estupendos efectos especiales, obra del genio Stan Winston y de la ILM, mejores que los de muchas películas de hoy en día (comparar los dinosaurios del King Kong de Peter Jackson, con los de esta película, y vereis a lo que me refiero, añadiendo además que la primera es del 2006, y la segunda del 1993) como en sus actuaciones, dirección, guión y una genial BSO, que ya forma parte de una de las mejores del cine.
Esta es sin duda una pelicula mas que recomendable, que no dejará a nadie indiferente, con una historia sin altibajos, que entretiene de principio a fin.
Recomendable su visionado por lo menos una vez al año.
Compra obligada para los fans de los dinosaurios, y en general de Spielberg.
Dani
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow