Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de aragornn
1 2 3 4 10 20 84 >>
Críticas 417
Críticas ordenadas por utilidad
7
28 de noviembre de 2010
157 de 227 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta mañana cuando estaba leyendo la impresionante cantidad de votos negativos que tenía está película he estado por cambiar de idea y no ir a verla al cine, pero volví a ver el trailer y me volvieron a entrar las ganas de verla en pantalla grande, y es así que haciendo caso omiso de las críticas negativas me decidí a pasar la tarde del sábado en el cine viendo Skyline. Pues bien, solamente decir que no me arrepiento en absoluto.

Sabéis la sensación esa que tiene uno cuando se baja de una montaña rusa, pues es lo mismo que he sentido al terminar de ver está película, la cual está llena de grandes secuencias mareantes de acción trepidante y de suspense, y es que puedo confirmar que no es tan mala como dicen, que si vale, que es cierto que los personajes están muy poco desarrollados, que algunas escenas se basan en otras películas, etc, pero esto no basta para que se la bombardee a comentarios negativos y os puedo asegurar que esta película también ofrece una historia llena de suspense y acción, y por encima de todo unos efectos especiales de quitarse el sombrero (sobre todo teniendo en cuenta el poco presupuesto de la película, pues parece mentira que con tan poco presupuesto se haya podido recrear esos maravillosos efectos especiales).

La historia simple, unos extraterrestres con muy mala leche llegan a la tierra para literalmente "comerse el cerebro de los humanos", partiendo de esa base nos encontramos con un grupo de humanos atrapados en un rascacielos, y que poco a poco van cayendo uno a uno de la forma más original posible.

Me ha gustado mucho el papel de Batista en la película, y sobre todo el momento de sayonara baby, sobre todo por lo irreal de la situación, y por que a alguien que le esta ocurriendo lo que le esta ocurriendo a ese personaje en ese mismo momento seria lo último que se le ocurriría decir.

En definitiva, que no es buena, pero si trepidante, llena de grandes efectos especiales y secuencias de acción, y que tampoco es mala, es simplemente una película más, a la que no entiendo por que se la esta criticando tan brutalmente mal.

Por lo tanto yo la recomiendo ver en pantalla grande. Venga vamos, quiero ver como la gente marca esta crítica como Util (aquellos que opinen lo mismo que yo) o No Util (aquellos que quieren destrozar una película que no es tan mala como dicen).

Os comento en spoiler algunas escenas que me han parecido impresionantes hasta dejarme sin aliento:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
aragornn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
23 de marzo de 2020
66 de 82 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo de la película que aquí nos atañe parece una maldición y para esto hay que dar marcha atrás en el tiempo y recordar que su estreno estaba previsto para Septiembre de 2019, mes en el que tuvieron lugar dos trágico tiroteos con varias víctimas mortales en Estados Unidos que llevaron a retrasar su fecha de estreno debido a que no se consideraba por culpa de ello el momento adecuado para estrenar una película cuya temática principal es precisamente la caza de seres humanos.

Y ahora cuando por fin tenía fecha prevista de estreno en salas para el próximo 24 de Abril la productora se ha visto obligada a causa del Coronavirus a suspender dicho estreno y lanzarla directamente en forma digital.

Bueno, para comenzar la crítica de esta película dirigida por Craig Zobel responsable entre otros de títulos como Z for Zachariah o Compliance en el mundo del cine y de títulos como American Gods, One Dollar y Outcast en el mundo de las series. lo primero que debo confesar es que es tremendamente divertida de principio a fin, que no se toma en serio en ningún momento a sí misma y que además guarda en su aparente simple argumento una crítica a la sociedad estadounidense empleando para ello grandes dosis de sátira.

Como ya he dicho una de las mejores cosas que tiene la película es precisamente que no se toma en serio a sí misma en ningún momento y gracias a esto se da lugar a un argumento que por momentos se vuelve completamente loco y repleto de situaciones divertidamente absurdas. Esto juega mucho a favor de la película y es algo que se puede apreciar perfectamente durante sus primeros 20 minutos en dónde se juguetea con el espectador a adivinar quien es el principal protagonista de la película. O en su gran y larga recta final con otra escena de otros 20 minutos de duración dónde el absurdo y la locura se dan de la mano en un vísceral y divertido final. Si a esto le unimos unas grandes dosis de humor negro aderezado con un festín gore de vísceras y sangre por doquier mas algo de crítica social la fórmula resultante es cuanto menos un plato liviano pero disfrutable. Lo que viene siendo un placer culpable. Una tontería muy divertida.

El argumento gira en torno a una docena de personas que despiertan en medio de un gran bosque sin saber ni como han llegado allí ni por que están allí. Pero las respuestas no tardarán ni cinco minutos en llegar cuando se den cuenta de que están siendo cazados por un grupo de multimillonarios tarados de la cabeza por puro deporte y diversión, o al menos eso es lo que parece en un principio ya que una vez mas avanzado el argumento nos daremos cuenta de que quizás las víctimas no han sido seleccionadas tan al azar como en un principio se podría pensar..., y es que el argumento guarda varios giros argumentales en su interior que si bien pueden resultar algo clásicos en su planteamiento al menos no resultan predecibles, y eso es algo a agradecer.

A favor del film juega también su escasa duración de solamente hora y media y que va directa al grano, a los cinco minutos ya esta entrando en faena y el ritmo es tan alocado que no da minuto de respiro y consigue mantenerse hasta que aparecen los títulos de crédito. Es decir, no tenemos relleno innecesario que haga parar o ralentizar la trama y eso hace que su visionado se haga agradable de realizar.

En cuanto a las actuaciones la dueña y señora de la función es la actriz Betty Gilpin, dando vida a una víctima que pasada de convertirse de cazada a cazadora, y es que si señores, aquí tenemos al típico personaje que ante la situación que esta viviendo se le terminan por hinchar los co***es y decide poner en practica todos sus conocimientos militares para hacerle ver a esa panda de ricos gilipollas que han dado con la persona equivocada. Con todo esto el festín de situaciones cada vez mas absurdas y alocadas aderezadas de sangre y trocitos de los miembros amputados volando por los aires de los supuestos cazadores esta mas que asegurado. Los demás personajes simplemente pasan por allí para ser cazados ya sean de un bando o del otro.

La puesta en escena además es mas que correcta al igual que la dirección y la banda sonora que acompaña muy bien a las escenas de acción.

En definitiva, sin inventar la rueda La Caza al menos ofrece justo lo que prometía sin defraudar y eso hoy en día ya es digno de valorar. Además puede significar si así se quiere el inicio de una nueva franquicia que podría dar lugar a secuelas bastante interesantes siempre y cuando vengan acompañadas de un mínimo de diferenciación e innovación. La película es divertida, como ya dije anteriormente un placer culpable, una tontería muy disfrutable, siempre y cuando se tome como lo que es y no se pretenda buscar algo mas allá de lo que pueda ofrecer.

Lo mejor: Lo alocado de su argumento que va directo al grano y con un ritmo espectacular. Que no se toma en serio a sí misma en ningún momento. Su humor negro y la pequeña sátira y critica que realiza de la sociedad actual estadounidense. Y Betty Gilpin por supuesto.

Lo peor: El resto de personajes están solamente para hacer bulto y volar en pedazitos. No poder ser disfrutada en cines.

Mi nota final es de un 7.5 sobre 10.
aragornn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
5 de octubre de 2019
74 de 101 usuarios han encontrado esta crítica útil
A lo largo de este año hasta el momento solamente había visto dos películas que realmente me han sorprendido de grata manera, una de ellas es Midsommar y la otra Los Hermanos Sister, sin embargo cuando parecía que este año ya estaba finiquitado en cuanto a sorpresas cinematográficas se refiere coge y aparece esta película para escalar hasta la cúspide con el estatus inmediato de obra maestra.

En un mundo justo el Oscar a mejor película y mejor actor a partir de hoy ya deberían tener dueño absoluto, a mejor película por la valentía del film en mostrar lo que muestra y de la manera que lo muestra y a mejor actor a Joaquin Phoenix por el pedazo de actuación que se marca.

Todos los días vemos en los telediarios noticias desagradables sobre asesinatos y actos violentos varios, delitos cometidos por seres humanos que en algún momento perdieron su humanidad para convertirse en seres monstruosos, crímenes horribles y desconcertantes que dejan a la sociedad sorprendida ante la brutalidad de los hechos realizados por esos monstruos. Pues bien, la película que aquí nos ocupa en ningún momento busca justificar ni condenar esos actos ni a quienes los cometen, pero si explicar el por que una persona normal, cualquiera y en cualquier momento puede llegar a transformarse en un ser diabólico y monstruoso, incluso cuando el no lo quiera. Es un magnifico estudio psicológico de la mente humana y de lo que esta puede llegar a experimentar y construir. Un estudio de como esos monstruos muchas veces no se crean solos ni de un día para otro. Un estudio de como la misma sociedad que se sorprende y escandaliza ante los actos de esos monstruos puede ser en gran medida y en ocasiones ella misma la detonante y los constructores de ese mismo monstruo. Y lo mas escalofriante de todo, me atrevería a decir que un estudió de la sociedad en la que vivimos actualmente, una sociedad dónde el meme y el reírse y burlarse del prójimo y de los mas desfavorecidos esta a la orden del día sin pensar en las consecuencias de ello ni en el daño que se puede ocasionar con ello. Una sociedad dividida por las diferencia entre las clases sociales y dónde el señor don dinero lleva la voz cantante. En definitiva, la película no es ni mas ni menos que un estudió de lo que es el ser humano y de lo que somos todos nosotros como sociedad actual. Y eso señores y señoras da miedo, mucho miedo, y da que pensar, pero mucho. Resulta aterradoramente escalofriante.

En este caso, esa persona que perderá su humanidad, ese monstruo a punto de nacer, esta encarnada en la figura de Arthur Fleck y gracias a la la prodigiosa actuación de Joaquin Phoenix podemos comprender en todo momento los estados de animo y mentales por los que atraviesa su personaje. Arthur Fleck, un hombre al que la sociedad le ha dado la espalda a pesar de sus esfuerzos y su lucha por salir adelante, Arthur Fleck, un hombre cuyos trágicos acontecimientos vividos le llevarán a ver el mundo de otra manera y plantearse su propia existencia y cual es su finalidad en la vida. Arthur Fleck, dado de lado por el sistema, ninguneado, maltratado, pisoteado y humillado, un hombre con una enfermedad mental al que la sociedad le exige comportarse de forma normal cuando sin embargo su enfermedad no se lo permite, un enfermo mental que cuando necesita atención médica y social en vez de dicha sociedad darle lo que necesita y comprenderlo lo único que hace es reírse, abusar y burlarse de el. Y Arthur Fleck ante todo esto lo único que puede hacer para afrontarlo como última medida desesperada es desaparecer poco a poco, perderse en el olvido, desvanecerse, dejar de ser el mismo y morir... para renacer y dar lugar a un nuevo ser, un ser dispuesto esta vez a no dejarse pisotear, ni ningunear, ni humillar, un ser cuyo único objetivo es sobrevivir al caos creado por la sociedad actual, un ser readaptado para reírse ahora el del mundo y no al revés, un ser que ha perdido su humanidad y que ya no es Arthur Fleck, por que ahora ya no es una persona, ni tiene humanidad alguna, ni le importa ninguna otra cosa que sea ya solo el mismo, por que ahora ya es solamente un monstruo, un psicópata, el Joker. Y si Joaquin Phoenix no gana el Oscar a mejor actor por este papel la academia cinematográfica se estaría portando con el de la misma manera que la película se porta con Arthur Fleck.

El caos predominante, la locura y el monstruo que va apropiándose y haciéndose dueño a lo largo de la película de Arthur se ve reforzado con una contundente y efectista banda sonora que en todo momento acompaña a los sentimientos y vivencias del personaje, transmitiéndonos que es lo que esta sintiendo en cada momento e introduciéndonos todavía más en ese descenso a los infiernos.

Sinceramente no se como un director como Todd Phillips con obras de calidad tan cuestionables como Escuela de Pringaos o Salidos de cuentas ha sido capaz de crear una joya como esta, un halo de cordura en medio de tanta locura. Y es que la dirección de la película es poco menos que magistral, los movimientos de cámara, el como sabe dónde enfocar en cada situación, el tratamiento y desarrollo que le da a los personajes, el como sabe usar los tiempos en la narración todo ello a favor de la propia historia y de los personajes, el como saca provecho de todos y cada uno de los decorados y situaciones. Todo esto sólo esta al alcance de los genios, no se si el lo será o no, pero que lo que ha conseguido con esta película sólo esta al alcance de los grandes si que es cierto.

(Sigue en Spoilers por falta de espacio pero sin spoilers)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
aragornn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
15 de marzo de 2007
67 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para criticar este tipo de películas primero debo de dejar algo claro: Como película en general la verdad es que no ofrece demasiado en cuanto a argumento y se basa en un continuo devenir de escenas pirotécnicas, si bien, si baso mi crítica teniendo en cuenta que es un film de acción esto dicho anteriormente cambia radicalmente, pues pocos films de acción actuales ofrecen unas escenas de acción tan bien hechas ni un ritmo tan trepidante como el de la película que tratamos en cuestión. Por lo tanto debo admitir que me he divertido como un enano contemplando el ritmo frenético de las escenas, las continuas explosiones, los tiroteos, las carreras de un lado para otro de los personajes, y en definitiva todo lo que una buena película de acción puede ofrecer.

Y es que la verdad de vez en cuando a uno le apetece ver este tipo de películas, cuyo único propósito es entretener y divertir al espectador sin más quebraderos de cabeza que la única intención de pasar el rato. También debo admitir que se ha logrado muy bien meter escenas de humor entre tanta acción que hace que en más de una ocasión soltemos alguna carcajada.
aragornn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
8 de agosto de 2020
79 de 117 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Cualquier parecido con Train To Busan es mera coincidencia, disculpen las molestias", algo así debería rezar como aviso previo al comenzar la película. Pero lo peor no es eso, si quieres hacer algo distinto hazlo bien o mejor no lo hagas, y no presentes un producto cutre como este que no le hace justicia a aquella magnifica película del año 2016 que encandilo a crítica y público. Y es que no me cabe en la cabeza que Península este dirigida por Yeon Sang-ho, el mismo que dirigió Train To Busan.

Y eso que la película comienza bien, los diez primeros minutos estaba entusiasmado y exhausto al ver como Península recuperaba todo lo mejor de Train To Busan pero cambiando el escenario de un tren por un barco, si la película se hubiera centrado toda entera en ese barco, en mostrar nuevamente la lucha por la supervivencia en ese otro escenario creo que podría haber salido un producto con una calidad muy similar a la primera entrega, pero no, esos diez primeros minutos son solo un espejismo, como un recuerdo vano de lo que fue la primera entrega, pasaros esos diez minutos de introducción que son lo mejor de Península todo lo que viene a continuación ya no tiene nada que ver con lo visto en la primera entrega, se convierte en otra cosa, es un despropósito total, y es que ese salto temporal de cuatro años al futuro le sienta fatal, nos presenta una especie de Mad Max pero a lo cutre, todo repleto de efectos digitales a mansalva y que encima se notan un montón hasta llegar a parecer en ocasiones imágenes de una Play Station 2, por otro lado un argumento de risa, repleto de agujeros de guión y de situaciones absurdas e irrisorias e imposibles de creer, luego los personajes imposibles de simpatizar con ellos, con ninguno, son meras caricaturas que solo corren de un lado a otro como pollo sin cabeza. Si a esto le añadimos niñas de diez años que conducen coches que ni Carlos Sainz, unos militares que son malos malisimos por que si y que parecen escapados de la cúpula del trueno, unos zombies que aparecen de vez en cuando y que se nota a la legua que están recreados en muchas ocasiones por ordenador, unos protagonistas que dan grima, y un guión que no se lo cree ni Dios, tenemos como resultado un despropósito total.

Lo que hacía grande a Train To Busan además de sus magníficamente bien desarrollados personajes era esa sensación de cercanía al desarrollarse toda la acción en un lugar tan común y cotidiano como un tren, el escenario en si mismo se convertía de esa manera en otro personaje más de la película. Además sus personajes importaban, empatizabas con ellos y te llegaban a importar haciendo que te involucradas con ellos y sufrieras por su devenir. Los zombies daban sensación de reales al estar interpretados por actores caracterizados, sus movimientos cuando atacaban y se transformaban eran tremendos. Y luego por otro lado teníamos una magnifica representación del comportamiento y de los miedos humanos en situaciones límites que escapan de nuestro control. Todo esto se pierde en la secuela, quizás hay por ahí algún pequeño atisbo de ese "el hombre es un lobo para el hombre", alguna pequeña situación bien conseguida, pero nada mas, una secuela totalmente innecesaria. Incluso el tema de la infección y la forma en como ha sido "controlada" resulta imposible de creer, vamos no me jodan, si es el coronas y en cuestión de semanas se ha extendido por todo el mundo me van a venir a mi con el cuento de que esta otra mierda que se transmite por arañazos y bocados ha podido ser contenida. Irrisorio.

En esta nueva película no repite ninguno de los actores de Train To Busan, entre su reparto tenemos actores como Gong Yoo, Choi Woo-sik, Mason Elston Cook, Jeong Yu-mi y Kim Soo-an, pero ninguno de ellos es capaz de componer un personaje creíble ante tal despropósito de guión.

Los efectos especiales son cutres, todo totalmente digitalizado y repleto de CGI, incluso los vehículos y los zombies. Quizás lo único minimamente salvable es la recreación de la ciudad en ruinas dónde se nota que se ha invertido algo mas de esfuerzo, pero todo queda arruinado cuando ves esas persecuciones con coches y zombies que parecen salidos de un videojuego.

La música de Young-gyu Jang no esta mal, pero no esta a la altura de la gran partitura compuesta para la primera película, una música que lograba meterte en la acción y transmitir tensión y terror. Aquí sin embargo la música aunque no esta del todo mal pasa sin pena ni gloria.

En definitiva, una secuela que poco o nada tiene que ver con la primera entrega, y que parece una parodia cutre de Mad Max Fury Road mas que una secuela de Train To Busan, con personajes caricaturescos, situaciones a cada cual mas absurda e imposible y un guión del cual solo se pueden salvar sus diez primeros minutos. Miento si no dijera que la decepción es absoluta, para mi Train To Busan supuso un gran descubrimiento, una gran película del género zombies o infectados que se salía de la norma establecida y que ofrecía algo distinto y original. Un película que en su día califique con un nueve de nota y que a día de hoy se la sigo manteniendo. Es por ello que me apena mucho tenerle que dar solo un dos y medio de nota a Península, pero ante tal despropósito no puedo hacer otra cosa. Ya cuando vi los trailers algo me dejo escamado e intuía que al tener mayor presupuesto iba a optar por ofrecer escenas absurdas repletas de CGI y situaciones imposibles, y así ha sido. En fin, siempre tendremos la primera magnifica y notable película para podernos olvidar de esta desfachatez.

Lo mejor: Los diez primeros minutos, nada mas.

Lo peor: Todo lo demás, guión, situaciones absurdas, efectos especiales de Play Station 2, personajes hostiables, caricaturescos e imposibles de creer o empatizar con ellos, un despropósito total.

Mi nota de un 2.5 sobre 10.
aragornn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 84 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow