Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Cole Thornton
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
2
12 de mayo de 2008
65 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nos encontramos ante un thriller cansino a más no poder que incluso te hace renegar del bueno de Al, pues hacía tiempo que una película no se me hacía tan larga, uf... Es mala de verdad, no hay medias tintas.

Al es un psiquiatra forense del FBI que es amenazado de muerte y que debe dar con el maluto en menos de 88 minutos si no quiere que en la funeraria le peinen en condiciones su grandiosa mata de pelo. A raíz de esta amenaza, empiezan a salirle sospechosos de debajo de las piedras y Al se emparanoia pues no sabe en quien confiar, etc, etc.

El problema de Al, es que el psicópata asesino responsable de sus desgracias no es otro que el director de la cinta, Jon Avnet, que junto con el guionista y los actores secundarios, nos ofrece una película tan ridícula y tan mal hecha que efectivamente acaba sembrando el terror y el espanto en cada minuto de metraje, que se va haciendo cada vez más insoportable.

En definitiva, una mala experiencia cinematográfica, un tongazo que debes ahorrarte, avisado quedas. Quién te ha visto y quién te ve Al!!

Más cositas en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cole Thornton
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
23 de julio de 2012
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy un gran fan de Nolan (junto con Clint Eastwood, es mi director hollywoodiense favorito) y considero que Origen y El Caballero Oscuro son obras maestras del cine moderno, pero tras leer incontables críticas demasiado elogiosas y exageradas para con esta tercera parte de Batman me veo obligado a expresar mi opinión con esta crítica, ya que he salido un poco decepcionado del cine.

Ya sé que superar el listón de El Caballero Oscuro era imposible, hasta ahí estamos de acuerdo, pero precisamente por ello eso de ponerle 10 y 9 a esta peli es para mí muy injusto, toda vez que creo que no solo no supera a la segunda parte, sino que es la peor de las tres. Batman Begins era bastante mejor que ésta, con menos extras y aparatos voladores, sí, pero tenía más calidad de guión y mejores interpretaciones, incluso las escenas de acción que en Batman Begins eran confusas pero creíbles, son mejores que en esta última peli de la saga, donde se dan hostias muy falsas, la coreografía no me ha gustado y la forma de rodar los puñetazos es muy blanda (la violencia de Bane está en su cuerpo y su mirada, en sus palabras, pero en sus golpes no llego a creérmela; otro ejemplo es el personaje de Anne Hathaway, que aparte de que sea muy mala actriz, físicamente como heroína de acción no me dice nada, golpea muy suave y se nota que no tiene fuerza suficiente para hacer lo que hace, no es real y me saca de la historia).

Otro fallo es la historia en sí, con un guión que se toma demasiadas licencias (que apenas había en El Caballero Oscuro, por ejemplo), situaciones forzadas y diálogos aburridos (en spoiler desarrollo un poco más). Además todo ello condimentado con demasiado uso de la música épica, incluso cuando no hay nada de épico y por tanto no hace falta.

Pero bueno, que es una buena película de evasión está claro, pero para un gran fan de Nolan como soy yo, me he sentido decepcionado ya que esperaba mucho más de él. Aún así la recomiendo, pero aviso que para disfrutarla tienes que dejar de pensar demasiado, porque si no, te sales de la historia y solo ves los fallos.

En resumen, que esta peli es la peor de las tres, por lo tanto no se merece más de un 6 o como mucho un 7. (Lo digo porque mucha gente está de acuerdo en que es la peor de las tres pero aún así le sigue cascando ochos).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cole Thornton
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
7 de julio de 2008
19 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi crítica no se va a centrar en esta película en sí, porque es tan mala y patética que no apetece encima ponerse a escribir sobre ella. Lo único que te diré si no la has visto es que te envidio profundamente y que por Dios no la veas!

También os recomiendo que leáis las criticas más severas de esta película, pues están en lo cierto y no vale la pena que yo las repita aquí a mi manera si el fondo es el mismo.

Pero vamos al grano, lo que me tiene indignado no es que esta peli sea una patata del 15 (ha salido así y ya está, pobre director y guionista!), sino que haya gente que la ensalce hasta con 10 estrellas y diga que es la repanocha...

Sé que cada uno tiene sus gustos y hay que respetarlos, pero ahora en serio ¿que persona que sepa un poquito de cine daría más de 4 o 5 estrellas a este solemne bodrio? Yo le doy el mínimo, pero bueno oye hay quien le da algo más y lo entiendo, pero confundir a la peña dando notas altas a esta cosa no me parece nada bien, porque uno se lleva a engaño y después pasa lo que pasa, que acabas cabreado por esta pérdida absoluta de tiempo.

Si a todos nos gustan las buenas pelis de terror, como yo que sé, El exorcista, Al final de la escalera, La profecía, Poltergeist y tantos clásicos guapos.... ¿cómo es posible que le demos a esta cosa la misma puntuación? es ridículo y lleva a engaño. Esta peli no es de terror, es de risa. Hombre por favor...
Cole Thornton
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
12 de julio de 2008
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo sólo hago críticas por estos lares por dos causas: cuando he visto una peli muy pero que muy buena y me apetece que la gente lo sepa; o bien cuando he visto una muy pero que muy mala y corro a advertirles que no la vean, por pura vergüenza.

Pues bien, esta es mala malísima, pero de verdad. Esa gente que dice que esta peli es novedosa y que entretiene deben de ser chavales jóvenes sin mucha idea de lo que es cine decente. Vergonzosa trama, ridículo desarrollo y patético final. Una de las películas más malas y ridículas que he visto en mi vida.

Tiene tantos fallos y memeces que mejor paso de desgranarlos en el spoiler pues estaría una hora escribiendo y no merece la pena ni de lejos.

Y, tíos/as, cuidado con puntuar alto este tipo de pelis porque por haceros caso ahora tengo una cara de gili que ni te cuento. Pérdida de tiempo total.
Cole Thornton
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
9 de febrero de 2012
6 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
No amigos, esta nueva serie no mola. Empezando por los protagonistas, que no pegan ni con cola: la rubia chochona no tiene pinta de policia ni de lejos, pero por Dios si mide medio metro y está blandita como un melocotón, no me la creo; luego está el gordito, que nos dicen que es doctor en no se qué, con estudios de todos los colores y 4 o 5 libros publicados jajaja!!, tiene pinta de friki y punto (y no tiene nada que ver con que sea gordo o no, es que ese actor no pega como doctor en nada joder). Luego está la asistente de Sam Neill... pero.. ostias si es la india de "Quiero ser como Beckham"! No me jodas, pero ¿quién ha hecho este casting? No me creo ná. Sólo me creo un poco a Sam Neill, pero no demasiado, porque se pasa el tiempo levantando la ceja y poniendo caritas.

Luego la historia en sí.... uff que pereza da... todos los capitulos iguales, con giros de guión muy pero que muy insulsos. Es una mala copia de Lost. No te crea interes como aquella. Te da igual. No emociona.

Resumiendo: es una serie del montón, la puedes ver y tal, pero no le llega a Lost ni a la suela. Decepcionante. Petardazo. J. J. Abrams se lo quiere llevar muerto. No cuela. Un 3.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cole Thornton
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow