Haz click aquí para copiar la URL
España España · tordera
Críticas de sumbat
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
4
18 de mayo de 2009
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
En principio: la película es un producto para usar y tirar: tópicos y clichés en cantidades industriales, se pasa el rato si se pone la mente (muy)en blanco, pero nada más, etcétera. Puntuación: 2

Y como se llega al miserable 4 que le he puesto?
Pues con el humor que contiene!

No, evidentemente, no es gracias a Tomsosón Hanks (enhorabuena a sus admiradores, derrocha insipidez hasta por el reloj de Mickey Mouse).

Tampoco me refiero a los maravillosos personajes-maniquí (algunos con acentos italiano o alemán que aportan credibilidad, o en mi opinión aportan un homenaje al chiste del gran Eugenio imitando a un ruso que se encuentra con un español).

Retruécanos 'espantasuegras', exprimir el topicazo de "el asesino es omnipotente pero nunca gana,el pobre"? Tampoco es esa la base de la comedia.

Estoy hablando, y no creo ser ni el primero ni el único en fijarse, de ese cutre pero cariñoso tributo a Monty Python Flying Circus. No se trata del gag 'La Inquisición española'. Me refiero al multi-sketch 'El obispo' (creo que está en la segunda temporada). Coche repleto de religiosos llegando cómicamente a toda pastilla (sin que se note,eh?) para intentar salvar a un clérigo que muere de forma absurda delante de sus narices? Me suena! Bonificación: +2

Yo creo que este simple detalle ya me puso de buen humor y a partir de aquí casi pienso que la película es mejor de lo que parece y que, si el tío ese de los libros famosos ha fabricado más, a ver cuando sale la siguiente adaptación para ver un remake de 'El ministerio de andares tontos'!!!!
sumbat
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
6 de junio de 2010
14 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
...no parará de molestar...
Película muy muy muy aburrida, caótica y pretenciosa, basada en el absurdo pero sin poder sacar,al menos, algo sorprendente o curioso de él, por más que se empeñe en intentar que digamos "oooh qué ocurrente!" "oooh qué rompedor!".
Y no vale decir que en otros tiempos la hubiera valorado de otra forma. Cualquier espectador honesto de cualquier época admitiría que es rara, pero de obra maestra nada!!
Evidentemente que cada uno puede hacer el cine que le apetezca, pero no le riáis las gracias sólo porque se haga el listo!

En qué basa su buena reputación? Ni idea.
Probablemente, en aquel cuento donde un emperador encargaba un traje a un sastre estafador y éste le hacía desfilar desnudo por las calles asegurando que el traje sólo lo veían los listos. Y cómo lo alababan los cretinos!!!
sumbat
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
12 de diciembre de 2010
10 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hacía tiempo que no me llevaba una decepción tan grande como la que me ha provocado este engendro vacío y pretencioso, el cual procedo a resumir.

Una hora y media de gente correteando arriba y abajo, soltando imbecilidades y obligando al espectador a tomar una difícil elección:
"Quién estaba más borracho,el director o el cámara? O tal vez el montador? No, espera: el jurado de Cannes que le concedió la palma de oro. En todo caso..qué poca gracia!!!!!!!!!!!!!"

Me encanta el humor absurdo, pero con un poco de ingenio, por favor...
sumbat
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow