Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de MIKEL
Críticas 1
Críticas ordenadas por utilidad
3
15 de junio de 2015
42 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
12 de Junio de 2015, Jurassic World. Ante el mal sabor de boca de la tercera, muchos fans esperábamos esta como agua de mayo. Voy a resumir la película en un personaje: Lowery.
Este personaje somos nosotros, los fans nostálgicos del 93 y es el álter ego de los guionistas y director, Colin Trevorrow y Derek Connolly. Ambos provienen del cine "indie" made in USA y como es habitual en este mundillo el cine palomitero -blockbuster- es visto con cierta prepotencia como una expresión de cine menor. El propio Connolly reconoce en una entrevista que NO había visto NINGUNA película de Jurassic Park, que las vio en una tarde al ser contratado y que se queda con la primera pero el resto como que no (no debe saber que las dirige y produce quién le está pagando, tito Spielberg). Lowery está en Jurassic World para recordarnos que la que mola es Jurassic Park que esto sólo es un producto que ha pedido la Universal para arrasar en taquilla, como la empresa del parque hace con el monstruo I.Rex. Guionista y director sólo están aquí para cumplir y a la vez enviarnos este mensaje: esto es una parodia, no nos la tomamos en serio, pero aquí la tenéis, cargada de nostalgia y dinosaurios más guays. Podría decirse que se mofan del cine comercial, quizás podían haber incluido la frase "Verizon, Mercedes, Samsung, Pandora, Starbucks, Coca-Cola presents Jurassic World" pero quedaba demasiado obvia y optaron por simplificarla.

Porque a Trevorrow y a Connolly este cine se la sopla, es un arte menor, un cine "comercial" sin profundidad. Para el director fue una de las películas de su infancia, por tanto es exclusiva para niños (para qué leer las novelas o aprender de lo plasmado en la original y lo mejor de su secuela del 97), no hace falta desarrollo de personajes ni de la trama, sólo figurantes estereotipados corriendo delante de monstruos hechos por CGI (para qué animatronics, con una escena breve nos vale y cumplimos con el homenaje). El tipo bueno se queda con la chica y listo. Está es la historia. Para el coguionista y colega, Connolly, supongo que se la habrá soplado todo en absoluto.
No estoy pidiendo complejidad excesiva a una película de ciencia-ficción y aventuras, pero al menos las dos primeras intentaban hacer interesantes a sus personajes e incorporaban ciencia-ficción en dosis adecuadas (sobre todo la original). Jurassic World se queda en la autoparodia, totalmente intencionada, por parte de sus creadores por el simple hecho de que reducir un blockbuster a su parodia, a su simplismo más extremo, es un ejercicio de posmodernismo cultural que les entusiasma, que debe insuflar su mirada prepotente hacia un cine que consideran menor.

No encuentro otra explicación salvo que directamente sean unos negados guionistas y un nefasto director que han acabado por sentenciar -cinematográficamente- una saga en decadencia. Desde luego la taquilla servirá para que Universal e inexplicablemente el tito Spielberg regresen con otra secuela cargada, quién sabe, de dinosaurios militarizados y bombazos por doquier. El público acrítico y poco exigente después llorará...(Ya pasó con Jurassic Park III y mira al menos ésta duraba poco y era entretenida a la par que ridícula, Jurassic World está a su nivel pero homenajeando más "Tiburón 3" y a "Deep Blue Sea" que a cualquier película de ciencia-ficción / Aventuras digna).

Continúo en Spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MIKEL
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow