Haz click aquí para copiar la URL
Francia Francia · Nancy
Críticas de Daniel
1 2 3 >>
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
6
21 de julio de 2008
89 de 116 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entre tanta opinión encontrada (los que la odian, los que la adoran), yo me situaré en el medio. Como denota mi puntuación, para mí no es una obra maestra (en realidad no sé qué es una obra maestra), pero tampoco una película que haya que borrar de la historia.
A su favor, creo que la película tiene escena bellas, intenisificadas por una música evocadora y una fotografía muy cuidada. Además, la metáfora que se supone que se esconde detrás de la historia es preciosa -aunque quizá poco elaborada para dos horas y pico de película, al menos para mí, que igual los entendidos ven muchos más matices.
En su contra, decir que la sensación que me ha transmitido, como le ha pasado a otros, es que se trata de una historia vacía. Para empezar porque no creo que el guión supere las 10 página a Times New Roman 12 (es decir, no hay casi diálogos). Luego, se supone que es una historia de amor o algo así, pero lo único que veo es una historia de "el-viejo-le-mira-y-el-joven-gira-la-cabeza-lentamente-para-mirarle-sutilmente". Porque casi en eso consiste la película, flashbacks aparte.
En definitiva, es un clásico, y creo que como tal, puede ser interesante verla, aunque sólo sea para formarse una opinión propia. Y creo que aunque os decepcione, seguro que alguna de sus imágenes se os queda grabada en la cabeza durante algún tiempo.
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
24 de julio de 2006
27 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi esta película con unos doce o trece años... Mi madre me dijo "Te quieres venir al cine?". Invitaba ella, claro, y la película ni la conocía, pero casi que me daba igual. Yo estaba orgulloso, porque iba a ser una de mis si no la primera, una de las primeras películas "de mayores" que iba a ver. Y realmente me gustó, salí tan sorprendido como impresionado.
En primer lugar, me gustó el ambiente de la película; sombrío, oscuro, húmedo. Me gustaron los personajes tanto los principales como los secundarios, a destacar el de la estupenda madame del burdel interpretada por Glenn Close. Me gustó la historia, por el enfoque que tiene; no es la historia del hombre de las dos caras contadas por el mismo, sino a través de una tercera persona, lo que hace que, aunque todos conozcamos un poco la historia, la historia no resulte un coñazo. Me gusta el ritmo de la narración, que es pausado pero con escenas de tensión.
Creo que es una película infravalorada, aunque desde luego no por mí. Os la recomiendo encarecidamente.
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
1 de julio de 2006
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una interesante película, basada en la vida la de la actriz Frances Farmer. Está bien rodada, atrapando al espectador desde el primer momento, tanto por la manera de contar los hechos como por lo interesante que resulta la historia. Jessica Lange, actriz a la que no conocía, está preciosa en esta película, quizá porque el personaje de Frances en sí también lo es (al menos para mi gusto). Yo estudio psicología, y desde este punto de vista resulta una película también muy interesante, porque... ¿done acaba el genio y donde empieza el "loco"? ¿Realmente estaba Frances Farmer enferma? La verdad es que en algunos momentos llega a resultar inquietante, porque hace plantearse muchas preguntas de esas que no tienen una respuesta fácil. Muy recomendable.
Por cierto, una pequeña curiosidad: el "apellido artístico" Farmer de la cantante Mylène Farmer es un homenaje a esta actriz.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
27 de octubre de 2008
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Novena película del director francés Cédric Kahn, concebida a partir del libro "Feux Rouges", escrito por el belga George Simenon en 1953.
La historia parte de un planteamiento sencillo para ir complicándose. Así, una discusión durante un viaje en coche del matrimonio protagonista, provoca que la mujer decida continuar por su cuenta. Este será el punto de partida de una noche en la que ambos personajes vivirán experiencias que sacudirán su existencia.
Se mueve entre una película de intriga tipo Chabrol y un dramón de primera. Ahora, es de esas películas sin grandes sobresaltos, sin grandes giros repentinos, y sin grandes cargas emotivas ni grandes muecas, donde la intriga se mantiene a la perfección gracias a pequeñas vueltas de tuerca, que nos descolocan y nos hacen querer saber más.
La actuación de Carole Bouquet es extraña. Es capaz de pasar de un momento de crispación, a estar impertérrita, y la de Darroussin resulta pastosa, pero creo que muy adecuada para el personaje. El tema musical principal es de Debussy. El título original ("Feux rouges") se traduciría como "Semáforos en rojo", adecuada para una película que transcurre en carretera. La traducción que se ha elegido, aunque le quita parte de ese significado, puede referirse al tipo de luces que suelen tener los bares de carretera, también importantes en la historia.

- Lo mejor: la manera progresiva y envolvente que tiene la historia de complicarse y atar cabos.
- Lo peor: una parte intermedia que puede ser un poco más lenta (dentro de que no me lo ha parecido), y un final quizá poco elaborado y que deja algún cabo suelto (ver Spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
31 de agosto de 2009
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siento empezar así, pero no puedo evitarlo: sin duda, una de las peores películas de mi vida, si no la peor. La quinta peli de esta señorita es una serie de historias sobre personajes sencillos, que al final acaban entrelazándose por medio del azar y las casualidades.

El planteamiento podría resultar interesante (no necesito grandes historias para que me guste una cinta), salvo porque está contada sin gracia ni ritmo ninguno, porque los personajes no tienen ninguna chicha, porque pretende resultar entrañable y emotiva a través de una serie de tonterías bastante manoseadas, y porque el protagonista acabó resultándome vomitivo. Empalagoso. Tontaína. Hiperazucarado. Y pedante.

Curioso me ha resultado descubrir que esta a especie de "Al salir de clase" que pretende pasar por película profunda es de la misma directora de uno de los mayores tostones que he visto nunca: Utopía.
Mejor no pierdas el tiempo.

- Lo mejor: ¿nada?
- Lo peor: todo lo demás.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow