Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de TucoBenedicto
1 2 3 4 >>
Críticas 20
Críticas ordenadas por utilidad
1
10 de mayo de 2014
188 de 280 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace 50 años esta película no hubiese gustado por indecente (porque salen tetas y lesbianas)

Hace 30 años hubiese gustado por indecente (y porque salen tetas y lesbianas)

Hace 10 años hubiese gustado por valiente (porque salen lesbianas, las tetas ya estaban muy vistas)

Hoy en día, cualquiera al que le guste el cine, la vida o las dos cosas ha vista ya demasiadas tetas y lesbianas tanto para escandalizarse como para considerar valiente una película en la que salen tetas y lesbianas.

Dicho esto vamos a analizar la película:

Contenido: chica conoce chico, chico se liga a chica, sexo, chica se vuelve maruja, chico considera que su chica no está a la altura intelectual de sus colegas, chico tontea con otra chica, no pasa nada, chica tontea con otro chico, chico se mosquea la llama puta, y la manda a la idem calle. Todo esto con chica-chica en lugar de chico-chica y a la velocidad de un culebrón venezolano porque había que llenar tres horas para que la película puediese ser considerada cine de autor.

Forma: plano corto de boquita de piñón comiendo spaghetti, plano corto de boquita de piñón comiéndose la boca con todo dios, plano corto de boquita de piñón comiendo una ostra, plano corto de boquita de piñón comiéndose una teta, plano corto de boquita de piñón comiéndose los mocos mientras llora desaforadamente.

Porque aquí está la grandeza del cinema francais: llorar, follar y fumar con planos cortos.

Y lo peor de todo es que el inicio es prometedor: la incomprensión adolescente (propia y ajena), las dudas, la autoafirmación, la exquisita escena en la que la protagonista pasa de un bar de gays, donde se siente relajada y puede observar sin ser observada, a un desinhibido pero embarazoso bar de lesbianas, donde pasa a ser el objeto de las miradas…

Después, 10 minutos de sexo lésbico coreografiado (¿dónde está la candidez, la curiosidad, el aprendizaje de una amante novata que extrañamente se mueve con la precisión de una actriz porno?).

Después, el tedio.

Y al final, el aplauso unánime de los críticos onanistas.
TucoBenedicto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
24 de junio de 2013
50 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil
Posiblemente la película merezca algo más de nota, pero es necesario acribillar a este tipo de cine con la nota mínima para compensar los sobresalientes con los que algunos modernillos/as y/o niñatos/as la están puntuando.

He reconocer que la descripción inicial de la protagonista me resultó atrayente, una adolescente rarita, una especie de Amelie gótica y atormentada amante de los pequeños detalles, sean imágenes o sonidos. La escena con el ruido del huevo y el dibujo del jarrón hasta me gustan. Pero después de un poco todo resulta empalagoso, rebuscado y falso: las imágenes, los sonidos, la mansión victoriana, los diálogos “ingeniosos”, los encuentros “fortuitos”; el piano, el vino y el francés como inevitables aderezos de un snobismo tan típico y tópico como la “singularidad” de los personajes y sus relaciones.

Todo eso resultaría ya por sí insufrible, pero además se ve aderezado con una serie de ridículas escenas de instituto yanqui más propias de Scary Movie 5 que de una película pretendidamente sórdida.

De cualquier forma no hay nada por lo que sorprenderse, la película es un mero entretenimiento “erudito” para adolescentes, principalmente féminas, que se consideren especiales e incomprendidas (alrededor del 99% según las últimas estadísticas) o para pajilleros gafapastas que aún no hayan superado esa etapa.

Considerando como he dicho que la película no es más que una versión petulante y aburrida de Scary Movie, soy consciente de que no tiene sentido hacer mención a los numerosos y aberrantes fallos del guión, pero como hay algún crítico que ha iniciado la veda me voy a permitir comentar un par de cosas:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TucoBenedicto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
9 de noviembre de 2014
106 de 191 usuarios han encontrado esta crítica útil
-Ey, Cronember ¿Cómo va eso?
-Pues ya ves, haciendo una película que va a ser la polla en vinagre, como todo lo que hago que soy un innovador del copón
-¿Y de que va la peli?
-No te lo vas a creer, voy a hablar de Hollywood ¿cómo te quedas? Desde dentro, a lo loco, a lo rebelde…
-Pero eso igual está un poco visto, ¿no?
-No, no, no… no te confundas… que yo soy un enfant terrible, que yo voy a hablar de lo malo, de la vanidad e hipocresia de los actores…
-Ya.
-…del sexo pervertido y vacuo…
-Ya. Igual hasta sacas alguna teta ¿no?
-¡Y algún cimborrio si me pongo! ¿no te he dicho que soy un enfant terrible?
-Ya. ¿Y algo de drogas no vas a meter?
-Si tío, ¿cómo lo has adivinado? El abuso de calmantes y pildoras de los viejorros, las adiciones de la chavalería, su rehabilitación…
-Ya. ¿Eso no sale ya en muchas películas?
-Sí, pero pero el drogata de mi película no tiene 20 años, ni 19, ni 18, ni 17…
-Ya. ¿Cuántos?
-13 o 14… pero ya está rehabilitado osea que era un drogata con 11 o 12 ¿acojonante no?
-Ya.
-Y no solo eso, que también ve niños muertos…
-Ya.
-No, que no lo pillas, que los niños muertos son fantasmas, bueno, no son fantasmas, son reflejos de su tormento interior, una metafora de la ostia…
-Ya.
-Y además hay amores incestuosos entre hermanos…
-Ya.
-¡Que no lo pillas! Que no es solo uno que son dos amores incestuosos, que es un círculo de amor perverso que se cierra dentro de dos generaciones de una misma familia, una metáfora de la ostia…
-Ya. ¿Una metáfora de qué?
-De la ostia
-No, que de qué es la metafora, que qué significa.
¿Cómo que qué significa? Significa lo que el espectador quiera, una metáfora abierta, sin significante constringente, a lo David Lynch…
-Ya… vamos, que les has vendido otra vez la moto.
-¿Vender la moto? ¿Qué quieres decir?
-Nada, es una metáfora. No la has pillao David.
TucoBenedicto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
13 de junio de 2013
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
En realidad toda la película es una trampa psicológica que utiliza un aparente realismo para desarrollar un complejo cubo de Rubik donde ninguna pieza se puede mover sin que el resto quede igualmente afectado. El cubo ha sido creado con elegancia, las manos que lo mueven, llamémosles actores, son también hábiles. Si uno se olvida de que la trampa es una trampa puede y debe disfrutar de una película artística y moralmente brillante.

Uno está cansado de ver películas donde los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Pero también empieza a cansar las películas que, para huir de esa rutina, muestran a personajes terriblemente atormentados y bipolares que son capaces tanto de actos heroicos como de las más deleznables infamias. Esas películas carecen igualmente de profundidad moral. En realidad, vienen a decir, cualquier hombre es capaz de hacer el bien y el mal… pero lo que es el bien y el mal queda muy claro.

En esta película no. Los personajes podrían ser héroes o villanos, pero no dependiendo de los actos que ejecutan sino de la perspectiva desde la que se observan. El mismo acto puede representar la justicia, la heroicidad, el amor, el coraje… en definitiva, la bondad; o también el odio, el egoísmo, el abuso, la violencia… en definitiva, la maldad.

Es decir, la sutil diferencia de esta película con la mayoría de las películas con una aparentemente compleja carga moral, es que no son los personajes los que son complejos, sino los actos que llevan a cabo.

En definitiva una brillante película que, sin embargo, sufre el mal de casi toda opera prima: está excesivamente recargada. Recargada de contenido (demasiado drama) y recargada visualmente (las imágenes de cielos anocheciendo y amaneciendo son tan cuidadas como innecesarias).
TucoBenedicto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
5 de agosto de 2017
14 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fábula contemporánea melodramática de lírica simplicidad o, lo que es lo mismo, copia barata de Amelie que apenas llega al nivel de telefilme de mediatarde. En definitiva un truño a evitar.
TucoBenedicto
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow