arrow
Críticas de Anatómico Juan
Críticas ordenadas por:
Érase una vez (Serie de TV)
Érase una vez (Serie de TV) (2011)
  • 6,4
    12.194
  • Estados Unidos Adam Horowitz (Creator), Edward Kitsis (Creator), ...
  • Ginnifer Goodwin, Jennifer Morrison, Lana Parrilla, Josh Dallas, ...
6
Propuesta original que se desinfla a lo largo de la temporada.
Habiendo visto completa la primera y por ahora única temporada de Once upon a time puedo escribir la que para mí es la frase que mejor resume a la serie: empieza muy bien, acaba regular.

Empieza muy bien ya que su argumento base es original: la madrastra de Blancanieves por medio de un hechizo a trasladado a todos los personajes del mundo de los cuentos al mundo real, y ninguno de ellos se acuerda de nada de su vida anterior. En cada capítulo, se van desarrollando las historias paralelamente en los dos mundos: en el mundo real (en el pueblo Storybrooke donde ocurre toda la trama) y en el mundo de los cuentos. Otro gran punto que tiene la serie al empezar a verla es identificar a cada personaje real con el personaje ficticio de los cuentos.

Sin embargo, los guionistas se duermen en los laureles, y una vez superada la originalidad inicial, estancan las historias y rellenan metraje con historias aburridas. Este gran bajón sucede a mitad de temporada, y se remonta ya al final de la misma. Pero no solo las tramas se estancan tras los primeros capítulos: las relaciones entre los personajes acaban por ser repetitivas o ligeramente inverosímiles (ver spoiler) lo que lleva a dar situaciones en las que, o sabes perfectamente de antemano lo que va a pasar, o en las que no entiendes como ha sucedido lo que acabas de ver.

Es cierto que pecaría de mentiroso si dijera que esta serie no me ha entretenido, solo remarco el acusado bajón de calidad y ritmo que sufre tras unos cuantos capítulos, si bien la serie cuenta con capítulos realmente interesantes (el de Pepito Grillo, el de Caperucita) y con historias y momentos notables.

En cuanto a las actuaciones, tenemos a una Jennifer Morrison que intenta dar lo mejor de sí pero al final su papel es tan monótono y apagado como su capacidad de gesticular. Lana Parrilla, de porte intimidante, otorga una actuación aceptable limitada por el propio guión, mientras que Ginnifer Goldwin realiza un buen trabajo como su personaje de cuento (Blancanieves) pero uno soso y repelente en el mundo real (su personaje es a veces tan repipi que dan ganas de matar). De entre los secundarios destacar a Robert Carlyle, el cual realiza la mejor actuación.

Vestuario, maquillaje y decorados muy buenos, efectos especiales correctos, y música ramplona acaban por confeccionar una serie tan original como irregular, y muy desaprovechada.
[Leer más +]
16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Modern Family (Serie de TV)
Modern Family (Serie de TV) (2009)
  • 7,5
    53.653
  • Estados Unidos Steven Levitan (Creator), Christopher Lloyd (Creator), ...
  • Ed O'Neill, Sofia Vergara, Julie Bowen, Ty Burrell, ...
9
Sobre el estado de gracia de los actores.
Magnífica serie, que si bien no inventa nada logra elevar el listón de las comedias de TV de hoy en día una barbaridad, proporcionando un humor efectivo (no inteligente, pero tampoco vacuo como quieren vendernos algunos) y una calidad acorde con el éxito que está cosechando.

En mi opinión, lo que hace grande a todas las comedias son sus actuaciones. Las situaciones podrán ser descabelladas o irreales, pero si los actores cómicos tienen talento el resultado es positivo. Por eso la comedia es tan difícil y siempre se dice eso de que "es más difícil hacer reír que llorar". Estoy de acuerdo, y es aplicable a las series cómicas.

Modern Family posee un elenco de actores estupendos, que dotan de una vitalidad extraordinaria a los personajes que interpretan, haciéndonos creer capítulo a capítulo que son seres reales que viven en la realidad. Por muy fantasiosas e irreales que sean algunas situaciones (que muchas lo son) el buen hacer de los protagonistas salva los posibles vacíos de realidad del guión, o las situaciones tópicas.

En cada capítulo, cada cual remata su historia con maestría, y cuando se juntan todos por razones de comidas familiares o eventos comunes la cosa se convierte en un portento de calidad interpretativa. Y es que si de algo puede fardar esta serie es de actores, todos y cada uno de ellos fantásticos. Después, podemos hablar de los geniales diálogos que en boca de los ya citados intérpretes son oro puro, de las divertidas situaciones, del buen trabajo del director...

Es cierto que esta serie no inventa nada, pero cumple su cometido con creces en mi caso, que es el de entretenir y hacer reír a carcajadas. Una maravilla que esperemos que no devalúe en el futuro con un exceso de temporadas.
[Leer más +]
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte II
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte II (2011)
  • 7,1
    63.109
  • Reino Unido David Yates
  • Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, ...
5
Claro que sí, destrozando el final épico de esta magnífica saga literaria.
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte parte II (HP7.2) es una entretenida película que da poco más que eso, entretenimiento vacío, sobre todo para los millones de seguidores de la saga literaria que además ofrecía grandes momentos dramáticos, de tensión, de intriga y, en definitiva, te hacía sentir como en la piel de un personaje más.

Pues bien, nada de eso lo veo en la película, y eso que a mi juicio era la más fácil de adaptar a la gran pantalla, dado que el 80% del metraje son escenas de acción y batallas. El resto se compone de explicaciones y momentos emotivos, que en la película son ambos amputados de lleno y reducidos hasta un punto vergonzoso, que hará que los no adeptos a los libros se pregunten qué tiene Harry Potter de especial o por qué ha cosechado tanto éxito.

Así que, debo decir que: ¡ESTA PELÍCULA NO HACE JUSTICIA CON EL LIBRO! La primera parte (la 7.1) me pareció muy buena, de adaptación correcta y tremendamente bien dirigida. Sin embargo en esta me encuentro con escenas de acción desacompasadas y ningún pulso o brío narrativo, unas batallas tan acortadas y escuetas que dudas que allí se haya zurrado alguien, unos personajes que difieren totalmente en personalidad a como los retrató Rowling en los libros (más detalles en spoiler), unos momentos dramáticos que no podían ser más fríos etc, sin embargo al director no le faltó tiempo para soltar los típicos chistecillos cutres que siempre arruinan las películas de HP o los momentos cómicos (!¿!) que dan más vergüenza ajena que otra cosa. En fin, que aquí David Yates se coronó.

Para concluir suelto una pregunta al aire: ¿para qué contratan a un guionista para adaptar el libro si luego la película no tiene NADA que ver con él? Puede que a otros les haya parecido que todos esos cambios son nimios o son incluso aceptables, pero a mi me repatea que siendo ésta la más fácil de adaptar la caguen de esta manera. Sólo espero que le baje la nota media una barbaridad (actualmente está en un 7,7) porque me duele en el alma como fanático de la saga literaria que este truño tenga un notable cuando sus hermanas apenas lleguen al 7 raspado.
[Leer más +]
138 de 184 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Olvídate de mí!
¡Olvídate de mí! (2004)
  • 7,6
    100.762
  • Estados Unidos Michel Gondry
  • Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst, Mark Ruffalo, ...
6
Original, pero olvidable
Partiendo de una idea excepcional, la película se tuerce en intentar recrear unos personajes demasiado rocambolescos y falsos en su concepción y creación. Me explico: el guionista ha querido que los personajes se encuadren tanto en los parámetros de la película que hacen que parezcan del todo irreales. El personaje de J. Carrey es un buen ejemplo. El único personaje que me parece muy bueno es el de Kate Winslet, una actriz que, por cierto, me ha sorprendido por enésima vez con su actuación.

Pero lo peor no es lo citado anteriormente, sino que lo realmente malo de la cinta es su absurdo montaje, tan desordenado para crear originalidad que lo único que crea es un lío de tres pares de cojones. En el nudo del filme las escenas se suceden con tal necedad que el espectador no sabe que diablos está viendo. Un montaje desastroso vaya...

La dirección me parece aceptable en general, y la subtrama de Wilkinson y Dunst muy buena. Hay escenas sobrantes, pero compensa la originalidad de las situaciones en general, las actuaciones más o menos decentes, un final que se va poniendo cada vez más interesante y un diseño de producción exquisito. No llega a ser una buena película, pero si un pasarratos único, aunque olvidable. 6.0
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Faculty
The Faculty (1998)
  • 4,7
    46.263
  • Estados Unidos Robert Rodriguez
  • Elijah Wood, Jordana Brewster, Josh Hartnett, Laura Harris, ...
6
Imprescindible para cualquier estudiante de la ESO
Divertida y sobre todo, muy entretenida del pasable director Robert Rodríguez. La peli va de que en un instituto los profes son unos aliens (los malos) y los estudiantes de toda raza y condición son los salvadores (los buenos) girando así una tuerca de manera muy graciosa en torno a los tópicos que hay entre las paredes de los institutos: los profes, hagan lo que hagan, son unos montruos y los estudiantes siempre tienen la razón. Así la película se pasa en un tris y tenemos la suerte de ver un reparto junior en pleno estado de gracia del que destaco a Elijah Wodd y a Hartnett.

En definitiva, poco aporta a la historia del cine, pero merece ser vista no como una recopia de la Cosa o de La invasión de los Ultracuerpos, sino como una pseudoparodia de los centros educatios actuales y lo que ocurre dentro de ellos, con clave de humor y ciencia ficción. Merece la pena. 6.3
[Leer más +]
15 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
El bola
El bola (2000)
  • 7,1
    41.801
  • España Achero Mañas
  • Juan José Ballesta, Pablo Galán, Manuel Morón, Alberto Jiménez, ...
9
Una de las mejores películas españolas de la historia
Y, por una vez, no trata de asuntos relacionados con la guerra civil, los líos amorosos y travestones madrileños. No. El Bola es una realidad. Una realidad que viven muchos niños en España, y también en el mundo. Una realidad de violencia, de incomprensión, de marginación social, de carencia afectiva... El Bola retrata todos estos hechos de una manera escalofriante y sobria. Es una película muy bien llevada. La cámara sigue al Bola (un descomunal J.J. Ballesta, sin duda en su mejor papel) a través del día a día: en la escuela, con sus amigos, en las cenas familiares, en la tienda de su padre... y pronto presenciamos que algo no funciona.

La recta final de la película es como una montaña rusa en la que, lo que se insinuaba anteriormente, es mostrado con salvajismo, como si de una bofetada te trajeran de vuelta a la tierra. El guión es muy bueno, así como la dirección, aunque más que buena yo diría que es efectiva y directa. Las actuaciones son excelentes (los mejores Ballesta y el actor que hace de su padre). El montaje es excelente, así como la manera de filmar algunas escenas que son un poco controvertidas por su dureza. Pero no nos engañemos. Lo que se muestra en el film no tiene comparación con lo que ocurre en la realidad.

En definitiva, muy buena película, de la que poco se puede reprochar, indispensable para cualquier cinéfilo (sobre todo si es español, para que tenga un deje de esperanza de que no todo el cine patrio es basura) y para cualquier persona en general.
[Leer más +]
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Apocalypto
Apocalypto (2006)
  • 7,2
    66.676
  • Estados Unidos Mel Gibson
  • Rudy Youngblood, Gerardo Taracena, Raoul Trujillo, Dalia Hernández, ...
6
El entretenimiento contra la falta de rigor.
Ha habido mucha polémica con esta película. La hubo en su día con la fantástica La Pasión de Cristo y de nuevo me parece que se exageran un punto las cosas. Sobre todo en este caso, ya que Gibson solo quiere contarnos una historia, no hablarnos sobre las consecuencias de la colonización española en aquellas tierras o sobre el ocaso de la cultura maya. Pasa como peli de entretenimiento, que no como lección. Y a pesar de la irregularidad de la historia al final la película te agrada y te da un buen recuerdo.

Siento disentir pero creo que el principio es horroroso. La primera parte de la cacería sería lo más aceptable, pero después no supe si me había metido en una comedia o en la película que en realidad me estaban vendiendo. Tras esa bochornosa parte, el film empieza a cobrar fuerza y se vuelve un adrenalítico recorrido por esos lejanos parajes siempre acompañados de Garra de Jaguar, el auténtico héroe del film. El clímax o punto culminante de la cinta para mí sería en la escapada y no justamente en la parte del eclipse, ya que esa es una parte de relajación para tranquilizarnos tras tal cúmulo de tensión que se nos venía generando. A partir de ese clímax, el ritmo de la película, las situaciones y la resolución son del todo notables.

Esta película tiene unos grandes efectos, unos buenos parajes naturales, una aceptable fotografía y un excelente reparto. El ritmo siempre es constante y el único pero en este apartado serían los primeros 20 o 30 minutos. Después excelente. Una buena dirección y un guión birrioso por lo falso y manipulador que es, pero realmente entretenido y original. Pues eso. Ah! Y antes de que se me olvide, ¿gore? ¿escenas extremadamente sangrientas? Violencia a secas. No es para tanto hombre.
Película aceptable, realmente entretenida y bastante bien hecha.
[Leer más +]
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cómo conocí a vuestra madre (Serie de TV)
Cómo conocí a vuestra madre (Serie de TV) (2005)
  • 7,6
    95.362
  • Estados Unidos Carter Bays (Creator), Craig Thomas (Creator), ...
  • Josh Radnor, Jason Segel, Alyson Hannigan, Neil Patrick Harris, ...
4
¿Digna sucesora de Friends?
Me parece que la etiqueta de "Digna sucesora de Friends" o "Sitcom tan divertida como Friends" le quedan un poco grande. A esta serie le falta mucho de muchas cosas para llegar a ser tan buena como Friends. Como conocí a vuestra madre tiene unos buenos argumentos para sus episodios pero que son fusilados por gags sin gracia; así pues, los capítulos suelen ser un desperdicio por el infantilismo y lo facilón de los chistes. Con esto no digo que nunca haga gracia, no: tiene algún momento imaginativo, pero muchos más momentos de chiste fácil y sonrisa complaciente.

Las actuaciones en general son aceptables, destacando a Josh Radnor como Ted y a Neil Patrick Harris como Barney, principal motor de la serie para crear los chistes y las situaciones más "alocadas". Y sí, es con éste último personaje con el que mejores momentos se pasan, ya que le dan toda la cancha que tienen, como pasaba con el personaje de Will en El príncipe de Bel Air.

En fin, que ni de coña es tan buena como Friends, esta serie es solo un pasarratos de humor casi siempre imbécil y de lo más facilón. No hay color. Recomendable verla con las gafas que usaba Homer Simpson cuando fingía prestar atención (sí, esas que tenían dos ojos pintados) y mientras tarareas la melodía de Friends.
[Leer más +]
42 de 104 usuarios han encontrado esta crítica útil
El pacto de los lobos
El pacto de los lobos (2001)
  • 5,8
    50.677
  • Francia Christophe Gans
  • Samuel Le Bihan, Vincent Cassel, Emilie Dequenne, Monica Bellucci, ...
4
Un auténtico despiporre.
La alquilé para verla como "peli ligera que te hace pasar un buen rato y no da pa' más" pero lo cierto es que viene siendo todo lo contrario: La peli empieza y una cámara va a toda pastilla entre montes, colinas y demás accidentes geográficos, yo me siento mareado pero sigo viendo la tele con atención. Después veo una mujer ensangrentada que es atacada por "algo" y que es levantada por los aires, arrastada... en fin, de todo. En esto la peli sigue y ya me he vuelto a marear por diversos motivos:

1- La cansina cámara que marea entre tanta deceleración.
2- Unas batallas entre personajes tan fantasmas que dan risa y vergüenza verlas.

Pero aún así, la peli sigue y empieza el interés medianamente cuando los hechos son expuestos (con un par de gazapos de por medio) y entonces sí me interesa lo que veo. Pero en esto que los protas tienen tiempo para ligar, ir de putas, ir de paseo y de cenar voluminosas delicias mientras que la región está siendo atacada por una especie de chucho mohoso. Pues vaya.

Al final, el mostruo se ve y resulta ser más decepcionante de lo que yo me había pensado. Todavía queda otra hora. Una hora aburridísima. 140 minutos estirados hasta más no poder y sin motivo aparente. Y todo para cazar a un p*to bicho que podía haber sido exerminado hace años con un poquitín de pólvora. Pero en fin, los gabachos se las gastaban así por ese siglo...

Conclusión: Película decepcionante, cansina y videoclipera a más no poder. Reconozco que tiene una parte de interés, un gran vestuario y unas magníficas localizaciones y decoraciones, pero... en fin... la peli da pena y apesta. Regular.
[Leer más +]
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
American Pie
American Pie (1999)
  • 5,9
    110.825
  • Estados Unidos Paul Weitz, Chris Weitz
  • Jason Biggs, Chris Klein, Thomas Ian Nicholas, Alyson Hannigan, ...
6
Sobre las segundas revisiones...
Lo cierto es que en su estreno ví esta película y no me gustó nada. No la volví a ver, por lo que la puntué aquí como la recordaba, alrededor de un 3. Pero viendo el buen rato que pasé viendo la segunda parte, me propuse re-visionar una peli que evitaba escrupulosamente. Pues vaya.

Buena no es, pero la peli pasa. No pasa si se toma en serio o si esperas un humor "refinè"; pero, si por el contrario, esperas esperar un rato agradable, sin preocupaciones y agustito en tu sofá echando unas risas, ésta podría ser tu elección. Y si eres joven mejor todavía. Lo que me hace gracia es que al final la peli tiene más moralina de lo que presenta en una primera impresión; y al final te parece haber visto una teen-movie grosera, guarra y tópica pero con un cierto trasfondo honesto y sensato sobre lo que es en un prinicipio ser joven.

Hay algunos momentos muy logrados y divertidos, y otros bastante trillados. Pero lo bueno es que se ve de un tirón, sin momentos aburridos y con carcajadas intercaladas de por medio. También destacar la buena actuación protagonista del actor Jason Biggs: sus momentos con su padre hablando de sexo son lo mejor de la película.

En fin: peli que da lo que pregona, sin más. Aún así, me quedo con la segunda parte ya que me parece más divertida y mejor hecha. Para esta un pasable alto: 5.5
[Leer más +]
49 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil
Stalker
Stalker (1979)
  • 8,0
    12.355
  • Unión Soviética (URSS) Andrei Tarkovsky
  • Aleksandr Kaidanovsky, Anatoly Solonitsyn, Nikolai Grinko, Natalya Abramova, ...
2
El poder de Tarkosvsky para atraer al sueño.
Película que empieza con un deje de intriga e interés, pero que se ve sepultado por toneladas de bostezos, estiramientos y caras de sota por lo que ese principio de atención queda totalmente eclipsado. Es curioso como una película que podía haber durado dos horas (y si te pones algo menos) se tenga que estirar hasta 160 minutos sin razón aparente salvo quizás la de frustar al espectador. En fin. Que se le va a hacer. Una peli mala, demasiado estirada y que aburre a las cabras (y a los que no somos cabras).
[Leer más +]
20 de 58 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pesadilla antes de Navidad
Pesadilla antes de Navidad (1993)
  • 7,7
    100.468
  • Estados Unidos Henry Selick
  • Animation
8
Hoy que es Halloween...
Ya no me veo con una capucha y yendo casa por casa pidiendo caramelos. Creo que ya se me pasó el arroz. Pero, lo que nunca se me pasa es revisar de cuando en cuando Pesadilla antes de Navidad y esta vez me ha gustado más de costumbre.

Porque su animación es excelente en todos sus aspectos, porque la ambientación es asombrosa, porque los decorados son inmejorables y porque la fotografía es prodigiosa. Además el guión es muy ágil y está narrado con gran soltura para evitar cualquier deje de aburrimiento. Porque el cuento de horror que nos presenta Burton es tan delicioso que es imposible no caer con él. Siempre me gustará esta película, por su calidad y porque me recuerda esa noche en mi pueblo en la que los chavalines nos vestíamos de cosas tenebrosas e íbamos aburriendo al personal con el ¡¡Truco o trato!! Que buenas noches, que morriña... no si saldré a por chuches ahora yo también. Pillaré mi máscara de Scream y llenaré mi saca de dulces azucarados... mmm.

Pues eso, que en Halloween programan esta película casi todos los años y es imprescindible. Por eso se la recomiendo enormemente a quien no la haya visto todavía y le animo a que eché un vistazo a la programación y busque el nombre Pesadilla antes de Navidad. Muy buena peli.
[Leer más +]
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Friends (Serie de TV)
Friends (Serie de TV) (1994)
  • 8,2
    140.875
  • Estados Unidos David Crane (Creator), Marta Kauffman (Creator), ...
  • Jennifer Aniston, Courteney Cox, Lisa Kudrow, Matt LeBlanc, ...
10
Su propósito era hacer reír; decir que lo consiguió es poco.
El humor es algo muy subjetivo sobre todo por el receptor que lo asimila. Un chiste puede ser muy bueno para algunos, y una chufa para otros. Es por eso entendible que las críticas y opiniones de las comedias sean tan dispares. Pero yo no conozco a nadie que haya dicho que nunca se ha reído con Friends. No digo que le encante la serie, pero que por lo menos una carcajada ha echado. Esto se debe más que nada a la cantidad de chistes variados que posee, la cantidad inmensa de historias disparatadas e hilarantes que cuenta y las magníficas actuaciones del conjunto.

Friends es una sit-com excelente, que ha sabido variarse a lo largo de los diez años que estuvo emitida. Por eso, a pesar de que la serie repite gags (la ignorancia de Joey, las paridas de Phoebe) las situaciones son frescas, y el modo de enfocarlas es novedoso. La serie está enfocada más que nada para los jóvenes, pero nadie debería perdérsela, lo aseguro. En lo referente a si es humor estúpido o humor inteligente... pues mira tiene de ambas. Y si te ríes aunque el chiste sea una mierda es que ha hecho lo que se le pedía. Por eso la estúpida polémica del tipo de humor me parece fuera de lugar, porque por ejemplo el humor de los Monty Phynton es absurdo y estúpido, pero hilarante.

La actuación de los seis protagonistas me parece excelente en las diez temporadas, aunque fuera de la serie sean unos actores bastante deficientes: Jennifer Aniston como Rachel, Lisa Kudrow como Phoebe, Matt le Blanc como Joey, Courteney Cox como Monica, David Schwimmer como Ross y Matthew Perry como Chandler bordaron sus papeles y nos regalaron momentos antológicos e impagables; me costaría mucho decidir cual era el que actuaba mejor o el personaje que mejor me caía.

La serie acabó en un buen momento, y recordarla es como cuando te regalaron tu primera bici o te dieron el primer beso: inolvidable. Porque ya no soy el mismo sin Friends.
[Leer más +]
81 de 105 usuarios han encontrado esta crítica útil
A dos metros bajo tierra (Serie de TV)
A dos metros bajo tierra (Serie de TV) (2001)
  • 8,0
    39.756
  • Estados Unidos Alan Ball (Creator), Alan Ball, ...
  • Peter Krause, Michael C. Hall, Rachel Griffiths, Frances Conroy, ...
8
A dos puntos de la perfección... [Crítica+despedidas]
Una de las mejores series que he presenciado y desde luego la más difícil de digerir. Cuesta hacerse a la idea de que el clímax de cada capítulo de la serie venga ligado con la idea de la muerte, pero es así. Los mejores momentos son bellísimas metáforas de la vida, de la felicidad y de la fugacidad de las cosas, tanto buenas como malas. Del Carpe Diem, de los sueños, de las verdades que escondemos por puro apuro de las malas lenguas que juzgan cuando ellas son las peores. Sí, esta serie es irrepetible. El sr. Ball crea una serie de personajes vivísimos, con los que compartir la travesía de cinco año y cinco temporadas inolvidables, que al principio perturba, pero después enamora. Hay mucha belleza en el mundo, y desde luego Alan Ball lo sabe, y quiere que nosotros lo sepamos.

El principal fallo de la serie es la inclusión de algunos capítulos menos interesantes, que hacen que por temporadas haya tandas regularcillas y que nos produzcan sopor. Si no fuera por eso sería un diez. Un diez tan grande como su final, como sus actuaciones o como el mensaje que lleva consigo A dos metros bajo tierra. Si sois de los que les gusta vivir el día a día como una aventura y de esos que no se cansan de buscar lo bueno de las cosas y la vida... esta es tu serie...
[Leer más +]
52 de 88 usuarios han encontrado esta crítica útil
La familia Mata (Serie de TV)
La familia Mata (Serie de TV) (2007)
  • 3,8
    5.997
  • España Mario Montero, María Pulido, ...
  • Daniel Guzmán, Elena Ballesteros, Antonio Dechent, Anabel Alonso, ...
2
¿Los Simson de carne y hueso?
A quien se le ocurriera esta frase deberían pegarle un tiro, al igual que al que eligió esta serie para ponerla en la (ya bastante mala) parrilla de Antena 3. A la espera de que comiencen otras series que sí que sigo (como Anatomia de Grey o El Internado) me atreví a poner esta deficiente cadena (de la que solo se salvan Los Simpson y otro par de series más) para acompañar la cena e intentar descubrir una buena serie que la habían puesto de relleno como lo habían hecho años atrás con Aquí no hay quien viva. Bueno, lo cierto es que es una serie horrorosa, con situaciones más vistas y repetitivas que las lentejas y con unas actuaciones que rozan la calidad de la mierda animal (de esa que vive por el bosque).

Este pseudoproducto es una mezcla mal hecha de Aquí no hay quien viva (por los problemas de convivencia, y tal) Los padres de ella (los problemas del prota con los suegros) y otras series de este tipo que fuerzan las situaciones llevándolas hasta el exceso, la vergüenza y el horror. Así pues, si es una comedia yo no me reí. Es más, ni sonreí siquiera.

Aparte las actuaciones: Daniel Guzmán es uno de los peores actores españoles, que lleva acumuladas en su carrera actuaciones tan malas como la de Roberto en Aquí no hay... o la de la película A Golpes. Elena Ballesteros no es más que una enchufadilla que era sobrina del tío que hacía el casting, y Anabel Alonso es una actriz acabada que no sabe donde caer muerta y que por pan hace el ridículo.

En fin, para nada recomendable. Recomendación: si quieren ver buenas comedias (pero comedias para modarte de risa) les recomiendo Friends, Los Simpson o Scrubs, que de hecho son mis tres series favoritas. O si por el contrario les gustan las series españoles solo rescataría a 7 Vidas o a Aquí no hay quien viva. Desde luego mejor que esta mierda es.
[Leer más +]
12 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las colinas tienen ojos
Las colinas tienen ojos (2006)
  • 5,6
    18.991
  • Estados Unidos Alexandre Aja
  • Aaron Stanford, Ted Levine, Kathleen Quinlan, Vinessa Shaw, ...
4
Las colinas tienen ojos;los espectadores, también
No me declaro aficionado al cine terror o al cine gore en su defecto, pero sé diferenciar una buena película de una malona. Esta tira a malona y a mostrar una saturación excesiva de carnicería que la priva de tener una buena nota. Ahora mismo parece que si no mostramos mucha sangre, o algún riñón, o una mutilación la peli de terror (que es como se "denimina" esta peli) no es peli de terror: es una mierda de peli para nenazas.

Porque está película no es de terror: es gore, aderezada con un par de sustos con subida de volumen que te hace saltar del asiento. Nada más. Sí, el argumento puede ser interesante, pero no da más. Tampoco me esperaba mucho de ella, así que mi decepción no es muy grande. Pero es una peli del montón y que quedará en la memoria de los cinéfilos del terror como una joya y en las mentes de los cinéfilos que no les gusta (o que se mantienen al margen de este tipo de películas) como una peli de las muchas que se hacen de este tipo y que no pasará sin pena ni gloria. Para ver y olvidar.
[Leer más +]
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pasado de vueltas
Pasado de vueltas (2006)
  • 4,9
    3.736
  • Estados Unidos Adam McKay
  • Will Ferrell, John C. Reilly, Gary Cole, Jane Lynch, ...
2
Mierda de las buenas.
No sé como llegué a ver la película después de ver el bochornoso anuncio en la televisión, pero el hecho es que la he padecido y no la recomiendo por nada del mundo. Ni siquiera por ver un único diálogo con gracia en el metraje, o por ver a la bella (pero bastante deficiente) Amy Adams.

Will Ferrell es un patán como un cómico y aquí demuestra tener menos gracia que un pepino con bigote; el John C. Reilly nunca me ha gustado, y verle hacer un personaje tan lamentable como el que tiene en esta cinta me ha dado el último empujoncito para que caiga irremediablemente en mi buzón del odio. La película en sí no es más que una serie de chistecillos (el 95% malos, por no decir lamentables) que junto a carreras (donde también aprovechan para soltar alguna que otra parida) rellenan el metraje de un film insulso que si por lo menos hubiera sido entretenido hubiera sido rescatado de la quema, pero que, siendo como es, no merece la pena verlo.
[Leer más +]
16 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
El mundo nunca es suficiente
El mundo nunca es suficiente (1999)
  • 5,4
    15.841
  • Reino Unido Michael Apted
  • Pierce Brosnan, Sophie Marceau, Denise Richards, Robert Carlyle, ...
4
Que sea de James Bond no es suficiente.
Flojilla película, que no muestra más que otra aventura de James Bond que entretendrá a aquellos que ya alucinaron con las otras partes. Yo no. Siempre me ha parecido que Pierce Brosnan se adapta tanto a James Bond como un terrorista a una convención de paz, osea: poco o nada. Las fórmulas del éxito son las mismas: el peinado inmutable del Brosnan, que nieve o truene siempre estará igual, la chica molona y guapa, las escenas de acción y un malo muy malo que nunca se cansa.

Así pues esta película no es más que eso: un pseudoentretenimiento, con alguna escena con la que se disfruta y otras tantas con las que se pota y que no da más que para un rato medianamente agradable. Por cierto, actuaciones, dirección y guión: 0.
[Leer más +]
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La joven del agua
La joven del agua (2006)
  • 5,4
    37.482
  • Estados Unidos M. Night Shyamalan
  • Paul Giamatti, Bryce Dallas Howard, Cindy Cheung, Sarita Choudhury, ...
5
Ni por asomo es tan buena como algunos usuarios la ponen.
Que la película sirva para ver como el señor Shyamalan va de culo, lo comprendo. Que sirva como mero entretenimiento si pasamos por alto argumento y lagunas, vale. Que se le califique de buena película con buen final... de acuerdo. Pero esta película no creo que sea una obra maestra, merecedora por tanto de notas tan altas como un 9 o un 10. Esas notas son palabras mayores, son la perfección (en el 10, el nueve es un escalón menor...) y esta película tiene grandes fallos no solo en lo comentado del argumento, sino en la dirección (con momentos que me recuerdan más a cine de terror serie B que una película con un presupuesto que da para casi todo) con una mala actuación de los secundarios, ya que quedan desdibujados ante la gran cantidad de planos que chupa el Giamatti. Para mí, pasable; buena en la ambientación, en la banda sonora, en la fotografía y en la fotogenía que posee la señorita Howard en esta ocasión. El final??? Los momentos de tensión??? Irregular. La peor de este hombrito, sin duda.
[Leer más +]
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
El bosque
El bosque (2004)
  • 5,9
    107.612
  • Estados Unidos M. Night Shyamalan
  • Joaquin Phoenix, Bryce Dallas Howard, William Hurt, Sigourney Weaver, ...
7
Distinta e irregular.
Yo no me uno a esos usuarios que dicen que esta peli es una obra maestra. Obra maestra fue en su momento el Sexto Sentido, y tengo la extraña sensación de que cuando la vuelva a ver el 9 con la que le tenía puntuado bajará catapultadamente. Pero de todas formas El Bosque tiene una estética firme y bellísima, con una puesta en escena, fotografía, vestuario y ambientación soberbia, y de desarrollo irregular. El principio es simplemente una delicia y que la sorpresa (o giro inesperado) ocurra a la hora de metraje me parece un acierto, ya que creí que el tramo final me agradaría más. Error. El tramo final es el peor, atropellado y mal rodado con un final que no me gustó, aunque sí, fue inesperado.

Además, ese último tramo pierde toda la intriga opresiva que contenia la primera parte del film. Esa tensión, las escenas de los valientes en el tronco de espaldas al bosque... son magníficas. Lástima que el trailer hable por sí solo y que parezca un film totalmente diferente cuando lo ves y te das cuenta de lo capullos que son los que hacen los anuncios de estos tipos de films engañosos. Aún así, es una película que se disfruta y que técnicamente está soberbiamente hecha y que contiene una dirección de Shyamalan muy buena. De las actuaciones poco diré, pero hablaré subjetivamente: el mejor: Joaquin Phoenix. El peor... el desaprovechado William Hurt.

Buena y disfrutable, pero con reparos: 6.9
[Leer más +]
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil