Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de MiguelGMacho
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
8
10 de octubre de 2009
416 de 553 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leyendo críticas, veo un montón de desconocimiento sobre el tema, sobre todo en lo histórico. Lo incluyo en spoiler para no destrozar la película a nadie.

Antes de nada avisar que no es una película divertida, ni de acción, ni de género clásico ni nada. Es divulgativa y bastante personal. Vamos, que es lógico que a mucha gente le parezca mediocre si disfrutan más viendo cine de Hollywood que cine de autor, por ejemplo. No esta hecha la miel para la boca del asno, añadiría.

En cuanto a lo técnico es espectacular, incluso en algunas escenas roza lo innovador. Ha hecho lo que le ha dado la real gana, sin importar si es comercial o no, cosa que yo personalmente le agradezco.

Sobre el guión, se ha centrado al final en Hipatia y el momento oscurantista de Alejandría como sede de uno de los movimientos cristianos más importantes de la época y el poder del emerente clero de ese momento como eje destructor del conocimiento antiguo. Los personajes tienen su relevancia, pero lo realmente importante es la historia en si, lo que te cuenta.


Ambientación, de auténtico sobresaliente, sin más. Se nota la enorme documentación que trae esta película tras de si.

Los actores de notable, ya que no destaca ninguno por encima de Hipatia, único personaje "protagonista", por llamarlo de algún modo.

Resumiendo rápidamente, dos horas de gran cine, que demuestran una vez más el increible director que es Amenábar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MiguelGMacho
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
29 de noviembre de 2019
104 de 194 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hacía tiempo que no veía una película que me dejara tan jodido de la cabeza.

Lo primero el director y el presupuesto. El pavo es novel, esta es su segunda película, marxista confeso, colega del coreano de Snowpiercer/Parásito (otro marxista coreano) y dice él mismo que lo importante en la película es el planteamiento ideológico que intenta dar y que lo que busca es enfrentar al espectador con su propia solidaridad y visión del mundo de clases que habita. Presupuesto muy reducido, cuatro duros más invertidos en actores y equipo de rodaje que en otra cosa. Chapó por él con esto, sobre todo en estos tiempos.

La película es alegórica, filosófica, quijotesca, muy crítica, lo justo de gore e inmersiva, tremendamente inmersiva. En cada personaje verás representadas cosas diferentes según seas tú, sobre todo posturas filosóficas, voluntades e ideologías. Moral y reflexión ética por todos lados, con posibles interpretaciones religiosas de fondo en algunos puntos. He echado en falta un par de cosas (en spoiler) pero me la suda, peliculón, y creo que se merece todos los elogios que se está llevando internacionalmente, sobre todo desde que arrasó en Sitges hace nada.

Yo en referencias, más allá de The Cube y Snowpiercer, que están y de hecho los directores son colegas, veo del Ángel exterminador de Buñuel y Delicatessen de Jeaunet.

Id a verla al cine en cuanto podáis.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MiguelGMacho
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Samurai Champloo (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón2004
7,8
8.182
Animación
10
10 de octubre de 2009
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hablando muy seriamente, junto con Cowboy Bebop y Evangelion, de lo mejor que he podido ver jamás en Anime.

Una serie fresca e innovadora, con mucho toque histórico sin olvidar lo que realmente importa, que te atrape y divierta.

Mezcla continuamente el Japón feudal con toques de hiphop modernos; siempre sin llegar a ser cargantes o pesados (de hecho exceptuando un par de capítulos en concreto, únicamente el piloto tiene screachings visuales). Todo con un dibujo muy fluido, cuidado y detallista, con el justo toque de color sin parecer oscurantista ni mundo de yupi.

En cuanto a los personajes, que decir, el Ying y el Yang de los ronin. Si alguno a visto los siete samurais mas de uno identificará medianamente a Mugen con el Ronin del No Dachi y a Jin con el que entrena como un poseso. En particular prefiero mil veces a Mugen, por ese toque anarquista y visceral que te hace sentir casi un amor homosexual hacia su figura xD. Sin olvidar a Fuu, que le da el toque tierno que estos dos brutotes necesitan.

Los combates, de lo MEJOR que se puede ver en dibujo japonés. Muy rápidos, emocionantes, detallados y cuidados al máximo. En el estilo de Mugen prima lo impredecible, parece mezclar capoeira, break dance y combate callejero al puro estilo del mono borracho (Hokaido); mientras que en el de Jin se ve claramente el Kendo clásico (concretamente de las escuelas de Kioto) con una maestría abrumadora.

La historia principal, no se desarrolla como trama "principal" hasta el final prácticamente, ya que el samurai de los girasoles te la suda muchísimo hasta el 20 más o menos. Esto da pie a una serie de aventuras en el viaje que hacen especial esta serie, de lo más variadas y graciosas.

Una tremenda serie, todo amante del anime debe (y esta obligado) a verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MiguelGMacho
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
7 de mayo de 2011
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película para verla desde muchos puntos de vista. Aparentemente puede ser una película de animación con un cuento enfocado para adultos, pero para mi personalmente ha sido mucho más.

El aspecto técnico me parece de sobresaliente, con un stop-motion difícil de superar. La recreación de los escenarios, la luz y en general la fotografía; son magníficos. No es lo mismo coger la cámara y rodar, que tener que recrear el movimiento de todo un escenario fotograma a fotograma, y conseguir ese ambiente de cuento de hadas trasnochado.

El guión está inspirado en el cuento de Roald Dahl, pero llevado a otro nivel artístico y sobre todo conceptual. La historia no es simplemente un zorro que se "rebela" contra los granjeros por necesidad, sino un planteamiento existencialista de primera sobre la vida misma con múltiples especies animales como seres civilizados, cohexistiendo extrañamente con los humanos. Es una mezcla que roza lo lunático, pero que de verdad te crees con un poco de imaginación. Se olvida el entorno y se centra en la idea misma, sea un zorro o un hombre en comparativa.

En general una película muy recomendable, para reflexionar y con muchos puntos cómicos entre medias.

*Más en Spoiler*
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MiguelGMacho
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
14 de octubre de 2018
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me cago en tu raza, Alex de la Iglesia, pero que mierda de película es esta. Empieza decente, pasa al absurdo y en el tramo final te estás cagando en todo por el tiempo perdido y sentir que se te toma por gilipollas.

Sin más, de pegarse un tiro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MiguelGMacho
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow