No se engañen, cualquier crítica buena que haya leído de esta serie, ya sea publicada en medios o en este mismo foro (algunos 10 son de vergüenza ajena), son, o bien pagadas, o bien de personas del entorno de la producción que tienen q tratar de arrastrar a gente a verla vendiendo humo. Es lícito, todos lo hacen, empezando por los americanos.

El principal problema de esta serie (y tiene muchos) es el texto. A priori, es el típico texto que leído, imprimido en páginas blancas, puede quedar bien... ser interesante. El problema es cuando tratas de llevar esas frases a la pantalla... te das cuenta que chirrían por todos lados y que, hasta cualquier frase de un figurante (un celador, un policía de relleno, etc.) suena artificial y chusca.

No sé la manía que tienen algunos en impostar un lenguaje que no es nuestro a nuestras películas y series. Nosotros NO HABLAMOS como los americanos. Los actores de doblaje, auténticos maestros, han conseguido que sí, que las películas americanas suenen bien, pero los actores españoles no tienen capacidad de darle credibilidad a ese tipo de texto.

Deberían aprender de gente como Sorogoyen o como Alberto Rodríguez. Directores que han conseguido traer el thriller hablando nuestro idioma, con nuestros dejes, nuestras coletillas... haciéndolos creíbles por cercanos.

Cuando le das a nuestros actores (algunos de ellos muy buenos) un texto tan "cliché", con frases tan típicas que de típicas parecen una obra de teatro de instituto con adolescentes con gabardina interpretando a detectives.. pues pasa lo que pasa. Que todos, del primero al último, figurantes con frase incluída, parecen un chiste.

Imaginad a Mario Casas (es un ejemplo ficticio, pero para hacerme entender) susurrando... "Elegí un mal día para dejar de fumar..."

Pues así toda la serie. Llega un momento que da vergüenza ajena.

Y lo de Mario Casas.... de juzgado de guardia. No hay un tío más soso, más plano y que vocalice menos que él. Tiene la misma intensidad dando los buenos días que llorando. La misma entonación simulando una pelea de bar que hablando con un recepcionista. Llega un punto en que ya molesta. En que se nota que lo cogen para arrastrar a niñitas en celo a la serie, porque por supuesto, por sus dotes interpretativas NO es.

En fin. Una lástima de medios empleados, está decentemente fotografiada y decentemente filmada, pero es una pena que esos diálogos impostados no se cambiaran en la primera lectura de guión.

Viéndola pensaba que seguramente, para el público extranjero que no domine el idioma y se la coma con subtítulos (o doblada), le parecerá mucho más decente de lo que nos parecerá a nosotros.

Fui ayer a llevar al crío. Me reconozco ajeno totalmente a la serie, a la que apenas había prestado atención. Mi hijo tiene 5 años, la sala estaba llena de niños de esa edad, sin embargo el guión me pareció tan ingenioso, tan divertido y lleno por completo de guiños a películas, personajes, videojuegos y músicas ochenteras que me daba la sensación de que se había escrito para los padres en primer término. Me cuesta creer que aquella audiencia saboreara el subtexto y las bromas en toda su dimensión. De todas las que he visto este verano, con diferencia (Hotel Transilvania, Los Increíbles 2, etc.) ésta se lleva la palma.
La sencilla trama no es más que la excusa perfecta para dar un repaso sarcástico a todo el mundo de Hollywood y algunos de sus actores consagrados, las repetidas películas de superhéroes (Marvel incluído), las películas disney y como los productos de consumo masivo nos imbecilizan.
No tiene desperdicio.
Quizá me sacaron de contexto los números musicales, que aunque breves y bien hechos, los veía un poco fuera de lugar (teniendo en cuenta que desconocía la serie).
La película es acción de inicio a fin y con un guión ácido e inteligente. Muy recomendable, se hace corta. Dejo mención a algunos guiños que me parecieron míticos en la zona spoiler.

Empieza bien. Se realentiza. Se estanca. Comienza a andar un poco a paso lento para llegar a un último
episodio en donde uno se da cuenta de todo el potencial que tenía y que no supo medir en ritmo.

La serie merece la pena, pero ni de lejos se acerca a la primera temporada de True Detective.

El desarrollo de personajes femeninos es interesante. La américa profunda sureña tambien. Pero a mitad de la serie algo falla. Ni avanza la trama ni las miserias de los personajes. Es una pena. A todos los episodios les sobra metraje, pero especialmente a los centrales.

Y sí, el último de los episodios es MUY bueno. Ojo a lo que hay tras los créditos finales, porque es brutal. Así que no cambiéis demasiado rápido.

Acabo de llegar de verla con el crío, que lleva esperando un mes para verla. Tengo que reconocer que no se me ha hecho pesada, y quizá es ahí su gran logro. Sin embargo me ha parecido boba, poco ácida, sin ritmo con gags tan manídos que no nos sorprendían a ninguno (ni padres ni hijos). Y el final... el final es infame. Es el clímax con menos clímax que he visto en una película de animación en años.

Primero me vi el documental, para ponerme un poco en antecedentes. Se vé que en su día tuve que ser de los pocos ajenos completamente al caso y a los medios de comunicación que, supuestamente, llenaban la parrilla con contenidos del caso... o simplemente lo olvidé.

Más allá de las licencias que se hayan tomado en la adaptación del suceso, algunas de ellas incomprensíbles (la mujer tenía dos hijas pequeñas en lugar de una), existen deficiencias muy notables y unas salidas de tono, aparentemente creativas, que directamente son de juzgado de guardia.

1. El casting. Volvemos a lo de siempre: ¿Los actores/actrices españoles tienen que hablar todos de una manera tan encorsetada y maniquéa? Si la respuesta es sí, perfecto. Todos a una. Pero lo que no puedes hacer es que todos hablen perfectamente (con esfuerzo) el castellano, y meter a dos tipos como (José Manuel Poga terrible y Quim Gutierrez vergonzante) que hablan con acentos extraños (el problema no es el acento) y con unas formas de actuar "natural", que te sacan del capítulo cada vez que abren la boca. Lo primero que uno tiene que hacer cuando trabaja con actores a los que quiere dar libertad para hablar "a su manera", es que el texto lo hagan suyo. Esto significa, readaptar las palabras para que, diciendo lo mismo, suenen creíbles. Pero no es el caso. Les dan un texto clásico de "cine negro americano", y de repente lo hablan que parecen niños de instituto leyendo un texto de Espronceda en clase de literatura. No puedes poner a dos actores que "actúen así", frente al resto del elenco que trata de actuar de una forma "más convencional", porque sencillamente, esos dos actores hacen el ridículo. Corberó, mal. La chica lo intenta, pero no le sale. Entre otras cosas porque hay secuencias cuyos textos son indefendibles y la dirección (ahora os diré algo sobre ella) no está a la altura y los actores, no saben que hacer. Los únicos que se salvan, para mi gusto, Eva Llorac (la policía) e Isak Ferriz (ex marido). Ambos creíbles siempre, y mira que era complicado a veces.

2. La dirección. Terrible. De vergüenza ajena en ocasiones. De no saber plantear las escenas y sostener el plano tratando de buscar "nosqué" dramatismo que roza el esperpento. Recuerdo una escena con Corberó tratando de apretar el rostro y llorar compulgida mientras se deja caer sentada en la pared, y aguantar el plano... aguantar el plano... y pensar "por Dios, corta ya, que esto es de vergüenza.

3. Sin duda, lo que peor he llevado y me he tragado los 8 capítulos, han sido ciertos "recursos creativos" que no sé quien ha pensado que debían ser la bomba. Y no solo es que fueran horribles, sino que los repetía constantemente en un alarde de querer ser, no sé... El primero era que cada whatsapp que enviaban los protas, los leían mirando a la cámara, en plan, primer plano del prota y mirándote a los ojos, susurra el whatsapp. ¿Quién pensó que este recurso quedaba bien? ¿Nadie pudo decirle al director/ra o a quien fuera que mejor lo eliminaran del montaje final? ¿Nadie es consciente de que los whatsapp no son textos que funcionen para ser leídos a cámara? Que se supone que te deben mirar a los ojos y da la sensación de tener frente a ti a una vaca hindú mirando pasar los trenes? Pues lo repiten sin cesar. Hay tantos whatsapps que es que te corta el rollo ya, que estropea el poco ritmo que tiene el episodio, y resoplas cada vez que ves al actor sentado en una silla, con un foco, mirando a cámara, recitando pusilánime el whatsapp de las narices.

Y me dejo el PEOR recurso, con diferencia, para el final.

4) El uso de canciones horteras, insufribles, a todo volumen, para cerrar muchos de los capítulos. Pero cuando digo insufribles, me refiero a canciones yo que se, ¿De Mocedades? ¿Mari Trini? pero no las conocidas... (salvo Rocío Jurado para el último episodio), sino canciones de las caras B de discos que no los conoce ni su padre (o al menos yo). ¿De verdad meter una canción de Mocedades al final cree que va a darle un cierre épico al episodio? No sé si es que el director/ra es hiper fan de Sorrentino, que te hace algo parecido con la diferencia del gusto, estilo, fotografía, técnica y talento. Lo de esta serie es infame. Es como si en un intento de climax de una persecución, te pusieran a Camilo Sesto (ojalá, porque Camilo era la caña). TE SACA totalmente. Te rompe y dices.. ¿Pero qué broma es esta?

Y lo peor... TE LO HACEN EN LOS SIGUIENTES EPISODIOS!!!!!

En fin, una lástima y una pérdida de tiempo.

Mal hecha (salvo retales de algún episodio), mal escrita, mal interpretada (salvo honrosas excepciones), y eso sí, muy bien vendida por la maquinaria de Netflix.