-Esto... Bueno, ¿de que hablamos hoy?.

-¿Te parece bien de Padre de familia?

-¿Padre de familia?. ¿De verdad que no prefieres hablar de los simpsons?

-¿simpsons?. ¿En que se parece esa serie...?

-En el tipo de humor, críticas sociales y demás.

-De acuerdo, estamos hablando de dos series que critican gran parte de la sociedad americana. Pero su humor es como mezclar el aceite con el agua. Es imposible.

-Impossible is nothing (me dice mi compañero mental en tono gracioso).

-Verás, el humor de padre de familia es zafio, burdo, ironico, pero con elegancia. Es un humor tirando a "South Park", pero con una gran personalidad propia.
Los simpsons se basaban en un humor en el cuál no utilizaban gags, no era un humor burdo, más bien era un humor cuidado en el que se desarrollaba un argumento en cada capítulo.

-Pues yo estoy viendo las últimas temporadas...

-¿Últimas temporadas?. Los simpsons murieron en la temporada 10 o 11. Lo que vés ahora son coletazos de una serie que fue grande. Esa serie se ha tragado su personalidad. Han convertido los simpsons en una burda copia de Padre de familia. ¿Desde cuándo los simpsons se han basado en gags? ¿Desde cuándo Homer simpson es un completo retrasado? ¿Desde cuándo los simpsons se han convertido en unos dibujos que se basan en sacar personajes famosos por capítulo?

-Me estás diciendo...

-Te estoy diciendo compañero mental, que el señor MacFarlane ha creado escuela. Debería haber sido al contrario, pero no ha sido así.

-Pero...

-Te voy a contar una cosa, esa serie (los simpsons) era para adultos. Los que fuimos pequeños o jóvenes cuándo lo televisaban en la 2TVE hemos madurado. Al contrario que los "nuevos" (estamos hablando como nuevos las últimas 10 o 11 temporadas), no han madurado. Digamos que en vez de madurar se han infantilizado. No son los dibujos de tu generación, se han convertido en los dibujos de una nueva generación (generación de gilipollas).

-Pero padre de familia se rie de la muerte, del cáncer, de los tullidos, de los gordos...

-Si señor, padre de familia se rie hasta de ella misma. Crítica a todo y a todos por igual.

-Bueno viendolo así...

-No, no, el problema de padre de familia es que tiene muchos gags americanizados, con lo cuál puede que pierda la gracia en ciertos temas. Como por ejemplo en anuncios de cereales, de ponches o recreando parodia de alguna película que no hayas visto...

-ummm, intentaré verlo...

-No lo veas, ese humor no es para tí. No todo el humor es aceptado por la gente, ni todos tenemos el mismo sentido del humor.

-Bueno, da igual, le daré otra oportunidad.

-¡¡QUE NO COJONES!! ¡¡QUE NO!! QUE ES UN HUMOR TOSCO, NEGRO Y DE MAL GUSTO.

¡¡NO LO VEAS!!

... Para mear y no echar gota.

Con dos capítulos la gente critica una serie que tiene que madurar y que mejorará con el paso del tiempo.

Con dos capítulos tengo la capacidad de criticar una serie de 26 episodios (grabados para esta temporada).

Con dos capítulos puedo decir que sobran las carcajadas.

Con dos capítulos puedo decir que tal actor está chupando mucha cámara.

-------------

Lo que pienso yo:

Con dos capítulos debería estar prohibido criticar una serie en filmaffinity.

Con dos capítulos yo voy a decir que no me defraudarán.

A pesar de que la película VII tuvo críticas. Me pareció una gran película. ¿Un remake?. Puede ser, pero era una película bien cuidada. Personajes cuidados, historia cuidada, ambientación cuidada, y lo mejor de todo. Un final que abría una nueva historia.

Desde Disney decidieron que el anterior director no debía continuar... Nunca he entendido lo de cambios de director en trilogías. ¿Que ha pasado?. Pues que se han cargado una trilogía que prometía.

Ni la historia es buena, ni está bien rodada, ni la película es arriesgada. Es una película mala. Todo lo bueno que se hizo en VII con un final acojonante... Todo se ha ido por los suelos.

Los personajes no están cuidados, 3CPO de tener el brazo rojo, de la nada vuelve a dorado. Una errata que es para tirarse de los pelos en películas de millones de dolares. Demuestra el poco cariño con el que se ha hecho esta película.

El único personaje destacable en toda la película es Benicio del Toro. Demuestra mucho. Incluso personajes protagonistas que llamaban la atención parecen actores mediocres.

Por favor, que vuelva a dirigir J. J. Abrams a ver si puede volver este despropósito a ser algo destacable.

Vayamos por partes...

Lo primero, creo que todo lo que está relacionado con los dibujos japoneses me parece que está sobrevalorado a niveles cósmicos en esta web.

Segundo, estos dibujos son para niños (en el punto tres, está la incongruencia).

Tercero, dudo que si yo llevara a un niño de 10 años a ver esta película se enterara de algo. Por que no tiene ni pies ni cabezas.

Cuarto, se hace largo.

Quinto, los dibujos están bien realizados. Eso es un punto a favor para la película.

Sexto, debo de carecer de sentimientos por que en ningún momento me dió pena la protagonista de la película. La película no me transmitió nada, sólo aburrimiento.

Septimo, me parece lamentable que esta película tenga más puntuación que "el rey león" (por poner un ejemplo de Disney). Lo que hace que recapitulemos al punto número uno.

Octavo, tanto esta crítica como la película, es producto de un sueño de Antonio Resines.

Madre mía... que buenos eran...

Lo echaban hace años en A3 (cuándo por A3, Telemadrid... echaban dibujos medio decentes y en horarios decentes. Uno no se da cuenta de como empeora la programación con el paso del tiempo).

Si no recuerdo mal esta peña tenía unas salidas que no veas. Creo que tiraban a un humor un poco adulto (tal vez el horario no era el adecuado), pero yo me descojonaba viendolos.

Visualmente cutres, pero con guiones decentes.

salud