Es una muy buena película que retrata la época inglesa del siglo XVI, en la que se iniciaba la colonización en América y en la que Enrique VIII de la dinastía Tudor, reinaba en Inglaterra.

Luego de "A man for all seasons" se presenta ésta otra cinta, con la diferencia que en ésta, se centra en la relación amor-odio que surgió por capricho del monarca inglés con la joven Ana Bolena. El papel que desempeña Geneviève Bujold me parece impecable, retrato fiel de cómo podemos imaginar fue la vida de la joven Bolena mientras estuvo en el trono del rey de Inglaterra y su posterior decadencia, producida ¿por? el capricho de Enrique, porque, ante la imposibilidad de Ana de dar a Enrique un heredero varón, simplemente terminó su pasión y se fijó en otra muchacha (Jane Seymour).

En cuanto a la trama, expone en forma bastante sintética los eventos más importantes de la vida de Enrique y Ana; sin dejar de lado todas las repercusiones políticas, sociales, religiosas que desencadenó tal relación en el reino inglés. Desde la ruptura con la Iglesia Católica Romana por el fallido juicio de divorcio de Enrique con Catalina (que supuso la caída del cardenal Wolsey), pasando por el juicio y castigo de los opositores de la relación del rey con Ana debido al Acta de Supremacía y el Acta de Sucesión (entre ellos, Tomás Moro), hasta la muerte de Ana, orquestada muy bien por Thomas Cromwell, y cuyo motivo principal fue la ira de Enrique porque Ana no le pudo dar un descendiente varón (tuvo 2 abortos, uno de ellos de un varón) para que reinara luego de su muerte. A pesar de la extensión, la misma no parece aburrida y tediosa, ya que siempre mantiene la atención de los espectadores.

La música me parece bastante fiel a la que se interpretaba en Inglaterra en aquella época, y es un elemento importante de la película, porque, junto con los ambientes, grandes salones y castillos, nos traslada (literalmente) al pasado, haciéndonos evocar pasajes de la época.

Me parece una muy buena película, que deben ver todos los aficionados de la historia.

La verdad la película no tiene un argumento sólido, ni un personaje en torno al cual gire la historia (un intento de una historia de amor del receptor, y las vivencias de 2 novatos en la gran carpa). Pero lo que a mi parecer es bastante interesante y emotivo, son las escenas que muestran los partidos de baseball del equipo: los Indios de Cleveland. Al inicio es un equipo que tiene una gran racha de derrotas, pero que se mejora bastante en el camino. Por momentos, se siente la emoción que sólo el deporte rey puede darle a los seguidores del juego de pelota, y que lo transmite a la audiencia, en especial si es aficionado de éste deporte. Eso es lo bueno de la cinta y el por qué de la puntuación que le doy.

Escelente visión y retrato de lo que la sociedad norteamericana vivió durante las décadas de 1920 y 1930: el surgimiento, auge y dominio de las mafias como consecuencia de las prohibiciones y restricciones estatales (en el de la película el trasiego de la cerveza).

Describe y demuestra la forma como Tony Camonte se abre espacio y al final llega a ser el amo y señor de la mafia, a base de acciones muchas veces temerarias, frías y sanguinarias, pero que le resultaron ser muy efectivas y le ayudaron a conseguir lo que buscaba, aunque al final, resulta perdiéndolo todo: mata a su principal aliado, Gino (por sostener una relación con su hermana), y a su queridísima hermana, Cesca (quien muere durante el ataque policial).

Es de resaltar que en esa época, los esfuerzos de las fuerzas de seguridad pública eran insuficientes y hasta insignificantes, comparados con el gran poder que las mafias llegaron a tomar y alncanzar en muchas esferas, incluso políticas y gubernamentales (la acción de Habeas Corpus, que supuso la liberación inmediata de Camonte, por ejemplo).

Me parece que, ya desde la década de 1930 se demostró que la razón de ser y existir de las mafias es la restricción gubernamental, las prohibiciones, que lejos de alejar a las personas de determinada actividad, las atrae más por el incentivo perverso que ellas mismas suponen: ganar dinero fácil y rápido, no importándoles arriesgar hasta la vida con tal de obtener dinero.

La verdad la película es simple y sencillamente impresionante.

El corto de "Partly Cloudy" nos da la bienvenida a esta historia de grandes aventuras de un anciano (Carl Fredricksen), que sin desearlo ni preverlo, las vive en compañía de un niño (Russell, el explorador).

Al inicio, la película te va presentando la vida de Fredricksen, un niño que sueña con grandes aventuras, y llega a conocer (por el mismo espítiru aventurero) a Ellie, una niña con intereses similares a él. Él, tímido y reservado; ella, osada y vivaz. La vida de ambos se llega a unir, y siempre comparten el deseo por vivir nuevas aventuras. Comparten juntos hasta que, por cuestiones de la naturaleza, Carl Fredricksen queda solo. Son ya sus años de vejez.

Aparece un niño vivaz y alegre, Russell, que al principio no conmueve ni interesa a Fredricksen. Pero cuando Fredricksen toma la decisión de continuar llenando el "libro de aventuras" e iniciar con su expedición hacia el Sur, se da cuenta que va a tener un acompañante lleno de alegría y curiosidad por las aventuras. A partir de ahí, simplemente inicia la más grande odisea que ambos tendrán en sus vidas.

Visualmente es muy impresionante, el espectador se fija en todos los detalles de la animación, además de un gran colorido que se presenta en la misma (los globos en el aire, "Kevin", el paisaje en las Cataratas Paradisiacas, entre otras). También la música que acompaña la cinta es sublime, y nos hace experimentar la aventura y suspenso que en ciertos momentos se presenta.

La película va dirigida al público infantil, pero los adultos que la ven, simplemente deben retrotraerse a sus años de infancia y recordar todas las aventuras que en sus mentes se fueron gestando. El gran atractivo de la cinta es que te hace regresar a tu niñez, y nos demuestra que todos siempre llevaremos un niño dentro de nosotros, y de cierta forma, tenemos muchas aventuras por vivir.

Mensaje que nos deja: la verdad, no importan las adversidades o las vicisitudes que se nos vayan presentando en el camino de la vida, debemos esforzarnos y trabajar fuerte para vivir grandes aventuras y alcanzar nuestros sueños. Siempre habrá personas de buen corazón que desean acompañarnos en esa travesía. Y nunca es tarde para empezar (y vaya si no).

Me parece una película buena (buena, más no creíble), desde el punto de vista de algunas escenas de acción y persecuciones espectaculares, propias de una película de James Bond. Momentos de alto riesgo y de tensión, sin llegar a caer en lo exagerado ni en lo imposible (bueno, algunas tal vez sí, como la persecución en aviones), pero pienso que es lo que todo seguidor del famoso agente británico espera ver (acción, persecuciones, lugares pintorescos y paradisiacos).

Lo que no me parece bueno ni sólido, es el argumento de la película: no tiene mucha consistencia, además de hacerme recordar mucho a "License to Kill" protagonizada por Timothy Dalton, en cuanto al tema en torno al cual gira: la corrupción en algunos gobiernos de Estados de Latinoamérica y el Caribe (algo que no es ajeno a la realidad). Sólo que ahora no se pelea por drogas, sino por uno de los recursos naturales más preciados: el agua.

La actuación de Daniel Craig me parece buena: un Bond más humano, más violento e inspirado por un sentimiento de venganza. La actuación de Judi Dench también me parece muy buena. En cuanto a la chica Bond, Olga Kurylenko, me parece buena, pero que pudo haber sido mejor o un poco más trascendente, tomando en cuenta el motivo que ella tiene en la película.

Una película regular, esperando que la continuación sea vibrante como Casino Royale.