Daybreakers adolece del mismo defecto que Undead, la anterior película de los hermanos Spierig, también rodada en Australia. El problema de este tándem no es su gusto por los chorros de sangre o la poca profundidad de sus personajes, un mal propio del cine de serie B y que precisamente en esta clase de producciones no tiene por qué ser un inconveniente. A mi modo de ver, el verdadero fallo de los Spierig es que crean escenarios originales e interesantes, dando interesantes vueltas de tuerca a géneros estrujados hasta la saciedad, y después descarrilan estrepitosamente en su desarrollo y conclusión.
Si en Undead relacionaban las epidemias de zombies con la llegada de alienígenas, ahora muestran la Tierra como un mundo habitado mayoritariamente por vampiros que se alimentan de los pocos humanos que quedan. El diseño de esta sociedad que sólo puede 'hacer vida' por la noche mientras las ciudades permanecen desiertas durante el día, que ha desarrollado diferentes formas de tomar sangre y que investiga de forma desesperada un alimento alternativo que acabe con su dependencia de los vivos, resulta muy interesante. Una evolución adecuada del film habría sido estudiar cómo se tambalean los cimientos de una civilización donde todos los habitantes son inmortales y si merece la pena vivir para siempre o disfrutar de la agradable pasión por la vida que produce la mortalidad.
Desafortunadamente, este inicio, tan prometedor como el de 'Children of men', deriva en un conflicto simplón e infantil entre vampiros y humanos, con explosiones de vísceras gratuitas, frases estúpidas y situaciones forzadas al más puro estilo "soy el malo y por eso te pongo tan fácil que me ganes".
Respecto a la aparición de Willem Dafoe y Ethan Hawke, qué decir... Pues que al parecer la crisis también ha llegado a Hollywood y hasta dos actores tan exquisitos como éstos deben bajarse los pantalones.
Al menos se nota cierto progreso desde Undead. Quizás el próximo título de esta pareja sea al menos aceptable.

Una vez tras otra, desastrosos directores principiantes americanos perpetran películas de gran presupuesto y calidad ínfima. Legion es un buen ejemplo de esta práctica, y como no puede ser de otra forma, cuando se estrene en España, miles de espectadores engañados por un trailer efectista se dejarán el dinero en la taquilla obviando títulos más interesantes (tanto españoles como estadounidenses o de otros países).
Legión es un film absurdo del tipo supervivencia en grupo, con dosis del cine de zombies y escenario apocalíptico (pero del mismo Apocalipsis de la Biblia, nada de desastres de medio pelo). La idea de partida no es mala del todo: Dios se ha cansado de los hombres y envía sus hordas destructoras al mando de ángeles.
Sin embargo, el resultado es tan absurdo como la imagen del protagonista, Paul Bettany, acostumbrado a hacer de tirillas en comedias y que aquí se ha hipermusculado para ser el único ángel defensor de los hombres. Pues eso, para echarse a reír.
Las interpretaciones son penosas, incluso la de mi querido Dennis Quaid, que va de mal en peor. La banda sonora, se lo pueden imaginar, un coro de iglesia cabreado anunciando el fin del mundo una vez tras otra. Los efectos especiales, presuntamente lo mejor del film, pues los de siempre: sangre, gente que anda por las paredes y ejambres gigantescos... de moscas (¡qué miedo!).
Lo digo con toda sinceridad: deplorable.

'The eternal zero' es película muy recomendable y la verdad es que no entiendo su poca distribución internacional. Vale que es japonesa, pero cuenta una historia bastante universal y accesible a todos los públicos. En esencia es un canto contra la guerra basado en la investigación de dos jóvenes acerca de la participación de su abuelo en la Segunda Guerra Mundial. Pero el mensaje no es ni mucho menos pancartista ni evidente, sino que se va comprendiendo a medida que avanza la película.
La banda sonora es inmersiva y los efectos especiales de las batallas simplemente impresionantes, muy conseguidos. El guión es sencillo y más o menos desde el principio se va teniendo una idea de lo que va a pasar. Pero el viaje es precioso, más aún si te gusta Japón y su historia, y mucho más si te interesa la Batalla del Pacífico y los combates aéreos. Y al final te encontrarás con alguna sorpresa que no habías previsto.
No le pongo una nota mayor porque en algunos momentos tiene tintes telenovelescos, pero es que la historia es todo un drama y con lo que cuenta, no podría ser de otra forma. Habría mejorado sin duda si se hubiera limitado a contar sólo la vida de su protagonista en la guerra y no la investigación posterior de los nietos, pero esto es sólo mi impresión personal.
En cualquier caso es una es un homenaje a la vida, más que al pacifismo, y una historia bastante esclarecedora sobre lo que de verdad supone un conflicto bélico

Cuando una película combina zombies (o locos asesinos en este caso), crítica a la sociedad actual y teorías de la conspiración, el resultado puede ser un desastre. Así ha ocurrido en multitud de filmes pero éste no es el caso. El remake del desconocido trabajo de Romero de1973, del mismo título, supone un soplo de aire fresco en este complicado género y en mi opinión gustará tanto a los espectadores que busquen un buen susto como a los que aspiren a algo más; y si llega a las pantallas de cine españolas, no representará una pérdida de tiempo ni de dinero comprar una entrada. A destacar sobre todo el trabajo de fotografía, descuidado casi siempre en las películas de terror, y el mensaje latente en todo metraje de quién está más loco, los enfermos o los supervivientes. Quizás la desproporcionada actuación del ejército y la increíble capacidad de salir de todos los líos en los que se meten los protagonistas resta un poco de credibilidad al trabajo final. En fin, la recomiendo.

He tenido la oportunidad de ver esta película en el festival Ibaff de Murcia y ha sido una auténtica sorpresa. Es una película sobre la violencia en el instituto, tanto el acoso (bullyng) como los casos de tiroteos que de vez en cuando se producen en Estados Unidos. Y lo genial de la idea es cómo se aborda, mediante la grabación de un documental (un proyecto de la escuela) que deriva en algo impensable al principio. Está grabado por tanto mediante la técnica de cinta cámara al hombro y grabación encontrada (como Cloverfield o La bruja de Blair), pero no hay mareos ni terminas cansándote (tampoco dura mucho, en realidad).
Considero que supera a Elephant, el título de Van Sant sobre la tragedia de Columbine, porque aquella no explicaba demasiado los razones de los chicos y además se hacía lentísima (bella, pero lenta al fin y al cabo). Mientras, The dirties es divertida, tiene varios homenajes a clásicos del cine, y presenta de forma bastante plausible los acontecimientos que llevan al tremendo final.
No entiendo una crítica que he leído acerca de que muestra las patochadas de los adolescentes. Claro que las muestra, porque se supone que la graban unos adolescentes, pero no esperéis a los bestias de American Pie. Estos chicos canadienses son bastante más formados y eso es, quizás, otro de los puntos inquietantes del filme.
En fin, lo más importante es que esta peli se merece un ocho o quizás un nueve y que si podéis, tenéis que verla. No os arrepentiréis.