Haz click aquí para copiar la URL
España España · Tenerife
Críticas de Galt
1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
10
8 de diciembre de 2009
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
El título de mi crítica no es mio, es de un libro por fasciculos de Planeta. Pero es lo suficientemente expresivo para definir esta obra de arte. Fort Apache es mas que una gran película, es un referente de una forma de hacer cine que ya no existe. De un tipo de películas donde la épica y la lírica van de la mano. Donde las actuaciones de todos los actores recorren unos registros imposibles sesenta años después.

No hay nada en esta película flojo ni prescindible. No sobra nada, ni una toma ni un párrafo ni un personaje. Tampoco falta nada.
Galt
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
8 de diciembre de 2009
12 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pocas veces se ve una relación tan desfasada entre el mito y la realidad. Easy Rider solo tiene mito y un gran canción, de resto mas nada. Incluso el termino "floja" es demasiado para un película con tan poco argumento y con una calidad cinematográfica tan mediocre.
Galt
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
30 de marzo de 2010
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin ver The Shield, no se ha visto nada en televisión. Con diferencia la mejor serie de policías de la historia de la TV. Nada es comparable a esta obra maestra. Su estructura se cimenta sobre un guión espectacular, con ribetes de tragedia griega. Las actuaciones son tan solidas y tan completas que parece que no hay interpretación, que son ellos mismos.
La primera temporada era muy buena, la segunda aun mejor. Pero a partir de la tercera, cada capítulo es parte de una obra maestra absoluta.
Galt
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
25 de marzo de 2010
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo no la recuerdo aburrida. Pero la película lo es. Estirada como un chicle sin sabor, llena de planos subjetivos que no aportan nada y de un argumento que no da para tanto metraje. Los actores cumplen, aunque Colin Farrell se inventa a un Sony Crocket que ni se parece al original, mucho mas escéptico y cínico que esta versión "atormentada y blandita". A Ricardo Tubs, también lo convierten en un "hombre enamorado".
En fin, los ochenta quedan atrás y Michael Mann ha hecho una versión politicamente correcta de una serie que solo servía para entretenernos una hora, ahora nos aburre dos larguísimas horas.
Por cierto sale Luis Tosar, que mucho criticar a los americanos pero después...
Galt
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
20 de marzo de 2010
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pero ojo, en realidad son dos películas. La primera fue la que se estrenó en los cines, a finales de los ochenta. Duraba una hora y pico, y salías emocionado de ver una película tan sencilla en sus planteamientos, que cargaba todas las emociones en un factor tan universal como la nostalgia por el tiempo pasado. Sin duda una obra maestra.

La otra película, es el montaje original que no se pudo ver en los cines por que desmedía la duración hasta las tres horas. Los cincuenta minutos añadidos, si se pueden ver en su edición de DVD, y cambian el giro al argumento de tal manera que son casi una segunda parte. Aún así, es solo eso, ya que la esencia de la película sigue en pie y su calidad es impresionante.

Si no has visto Cinema Paradiso... te falta algo. Te falta mucho.
Galt
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow