Haz click aquí para copiar la URL
España España · Las Palmas
Críticas de Cinemaniaco
1 2 3 4 10 20 65 >>
Críticas 322
Críticas ordenadas por utilidad
7
31 de agosto de 2009
19 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad, fuí a verla simplemente viendo el cartel. Me dije una de miedo, y fuí a verla sin pensarlo. Simplemente ví su título y al lado una pequeña frase que ponía "Tiene la tensión del Orfanato y el terror del exorcista". Nada más leer eso dije: "Se ve que es buena".
Pues bien se ha tratado de una cinta bastante intrigante en un principio que al ver como comienza el caso 39, te mantiene atento a la pantalla, y en sabios momentos de intriga en los cuales los aterradores padres de la joven niña son los protagonistas. Y luego, poco a poco te vas encariñando con la, aparentemente, dulce y tierna niña, viendo como su relación con la protagonista se va haciendo lo más parecida a una relación madre e hija.
Pero cuando ya la trama se va complicando y se van observando los sucesos extraños alrededor de la chiquilla, el ambiente fratrnal se convierte en tensión y nervios, produciendo al espectador una sensación aterradora, y deja pasar un mal rato, en el buen sentido. Y, con varios sustos de por medio, y sobretodo con muchas escenas de gran tensión que logran producir el terror en el espectador. Defrauda, y hay que decirlo, que tenga muchos tópicos ya vistos, y alguna que otra escena que no gusta a espectador (La de las avispas, por ejemplo), y que hacen que el Film baje calidad.
Las actuaciones sorprenden, ver a Renée Zellweger cargando con el protagonismo de la cinta sabe transmitir el horror que existe en esa situación, y demuestra que es una gran actriz. Lo que me ha sorprendido, y me parece mejor actuación de la película, es la joven demoníaca Jodelle Ferland. Esta joven de apenas una corta edad demuestra que es una actriz que vale lo suyo. La verdad es que la chica impresiona en sus cambios bruscos de actitud, de la forma que pasa de tener una cara angelical a tener la cara demoníaca que hace tensión en la película.
Sin duda una película que sorprende dentro del género, que seguramente podría tratarse de la mejor cinta de terror del año. La recomiendo.

Un saludo.
Cinemaniaco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
9 de agosto de 2009
17 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Americanada estúpida que no sirve para otra cosa que para limpiarse el culo. Así es como yo resumo esta "película".
Esperaba ver una cinta de humor, divertida, con las que me echaría unas cuantas risas, parecida a las típicas Movies... pero ahi se quedo, en una simple ilusión. Sin duda alguna para mí, American High School es una porquería de cinta, estúpida como ninguna otra, y malísima se mire por donde se mire.
El argumento creía que se basaría en algo interesante sobre historias divertidas de adolescentes, con varios golpes de humor entre los adolescentes. Pues no,se trata solo de humor malisimo 100% Americano, y sexo, como no, muchísimo sexo. ¡Ridículo!
El guión se sabía antes de verla que iba a ser malo, pero es que es horrible, y no hablemos de las actuaciones, muy malas. Sin duda nos encontramos ante la peor cinta del 2009 junta a la estúpida Bruno. No la recomiendo.

Un saludo.
Cinemaniaco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
3 de enero de 2009
19 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de todo, tantas secuelas, tantas estupideces, tantas porquerias... Ha tenido que llegar Wes Craven para que Freddy Krueger no quede en el olvido como una mierda de personaje de terror.
Se nota que la cosa estaba hecha polvo, porque ha tenido que pasar de la historia original de Pesadilla en Elm Street a un nuevo argumento en el que los personajes se interpretan a sí mismos. La verdad es que después de todo esto la cosa no ha quedado tan mal, sino que da gusto ver que después de todo, Freddy sí que puede llegar a dar miedo, y no caer tan bajo haciendo Kung Fu en los sueños de los adolescentes.
Es un honor ver de nuevo a Heather Langenkamp con el protagonismo de la cinta, sin que su actuación sea penosa como en la tercera parte.
Robert Englund aparte de interpretarse a sí mismo, interpreta también a un Freddy Krueger muy terrorífico y malvado, que después de haber hecho el ridículo en las anteriores entregas, vuelve para demostrar que sí que puede ser un buen villano.
En fin, una cinta muy entretenida y terrorífica, gustará a los fans de la saga y a aquellos que al igual que a un servidor esas estupidas secuelas les parecen realmente malas. La recomiendo.
Un saludo.
Cinemaniaco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
28 de enero de 2009
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi título es un resumen de lo que en general es mi crítica. Realmente se trata de una serie rotundamente mala, de estas que no aguantas ni 5 minutos. Y esto no será porque no tiene una buena base de humor, sino porque no saben utilizar lo que tienen, y lo que parecía ser una gran serie que agradará un poco la época de crisis que pasamos, es en realidad un bodrio insufrible.
Este ya no es mi Jose Luis Moreno. Este hombre cuando estaba en su punto era un mago del humor, pero al igual que otros muchos productores, ha ido decayendo con el paso del tiempo.
Si Escenas de matrimonio empezo bien, pero en la actualidad esta cada vez un pelín más floja, esta ya empieza siendo realmente mala, así que no me quiero ni imaginar como ocurrira la cosa cuando la serie avance, siempre que no la quiten de la televisión por no tener la más mínima audiencia.
Las actuaciones son como se era de esperar, muy malas. No se libra ni uno del mal gusto que tienen para interpretar.
En fin, una serie tan mala que no merece ni un segundo capítulo. La tendrían que quitar ya mismo. No la recomiendo para nada.
Un saludo.
Cinemaniaco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
27 de octubre de 2008
14 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
No es un Film de James Bond que me guste, la verdad, es creo yo, de las peores de la saga. Sean Connery protagoniza bastante bien un Film flojo, ya que si no estuviese este gran hombre, la peli tendría un 4 de media.
Thunderball es una película de James Bond que la verdad es buena en su idea e historia, pero no tiene ni idea de como poder interpretarse correctamente, y aquí la cosa está únicamente aprobada por los pelos.
Terence Young ha dirigido las dos primeras buenas películas de 007, la verdad es que aquellas dos no eran una maravilla, pero aquí se nota que se baja bastante el nivel de estilo y de James Bond.
En fin, una cinta únicamente aceptable, sin nada nuevo que aportar a la saga.
Cinemaniaco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 65 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow