La primera película que vi de este gran genio fue Funny Games. Grata sorpresa que despierta en mí un interés hacia su obra que ningún otro director había logrado.
Me llamó la atención su manera crítica de observar y retratar la sociedad actual, su manera de abatirla. Simplemente, Haneke presenta la monotonia de esta sociedad, su falta de comunicación, de cariño, la esencia familiar, la incorrecta disciplina de valores impuestos en una sociedad exenta de aceptación y cargada de miedos.

Como filosofo y psicólogo, Michael Haneke presenta situaciones limite de una sociedad que es incapaz de expresarse con naturalidad, dar un poco de la esencia propia que nos pertenece, y lo hace de manera brillante. Sus secuencias de la rutinaria vida diaria, sus cenas de familia, la falta de comunicación en el entorno familiar,... Todo ello lo analiza y lo retrata como ningún otro director lo había hecho antes.

Hablando de '71 fragmente einer chronologie des zufalls', decir que ha sido otra gratísima sorpresa. La verdad no me esperaba tanto de esta película y considero que es la que mejor retratar la filosofía cinematográfica de Michael Haneke. No presenta solamente un hecho concreto como ocurre en el resto de sus películas, sino que en ‘71 fragmente’ toca un poco de todos los ámbitos de nuestra sociedad: la incomunicación, la falta de valores, rechazo, miedos, egoísmos, monotonia, violencia, ignorancia,...

La obra de Michael Haneke no gusta pero enamora, encierra y abre los ojos. Una medicina en la que no es necesaria ninguna receta, simplemente darnos cuenta de la situación, del error.

Como bien dice Haneke, ''Mis películas son bofetadas en toda la cara...''

Leo las criticas escritas sobre El castillo y me veo forzado a escribir esta misma. El motivo es claro, no disponen de ningún fundamento concluyente más que el opinar (subjetiva e injustamente) que se trata de una película aburrida.
Si la película parece aburrida ante tus ojos, de igual modo lo parecerá el libro. Haneke ha sido fiel cuidando minuciosamente cada detalle descrito por el magnifico Kafka. Las interpretaciones son sobresalientes, Ulrich Mühe caracteriza a K con una potencia psicológica que deja helado.
La consideración de llamar 'aburrido' a El Castillo se debe a que todo aquello que no despierta interés en uno mismo pueda parecerlo. Atribuiría a ello, refiriéndome a la cinta y libro, que no se han interpretado correctamente los parámetros de la obra. Trataré de explicarlo escuetamente en el spoiler.
Yo no la recomendaría no solamente sin haber leído antes el libro, factor claro y evidente debido a su alta complejidad, sino que tampoco recomendaría la lectura y visionado sin conocer la obra de Nietzsche.
El Castillo no es más que una fábula maestra de la filosofía nitzscheana. La he disfrutado tanto como lo hice con el libro, y este tanto a su vez como toda la filosofía que nos dejó y regaló el genial Nietzsche.

Realmente impresionante el corto que nos brinda Haneke, fiel a su estilo. En tan solo un minuto él solo es capaz de expresar mayor crítica y problema social. Expone una serie de noticias de índole internacional en un programa informativo del 19 Marzo 1995. Impactan la venta de armas, guerras, desastres nucleares seguidos de grupos musicales, deportes, tiempo meteorológico, ... para que terminen cerrando los presentadores el telediario entre risas. Denuncia la falta de moralidad, la inmunidad que sufrimos ante la continua y monótona crisis social que acontece y que no es nueva. La sociedad ha llegado a un punto sin retorno en el que preocupa poco lo ajeno y se olvida con extrema facilidad.
Aguardo con ansiada impaciencia su próxima obra.

Cruda, brutal como la sangre cuando salpica; realidad o ficción, sinceridad subjetiva; Aterradora, pesadilla consciente; Enajenada, Contemporanea.
Sería absurdo tratar de comentar el film, ha de comprenderse por si mismo. Con él, Gaspar Noé firma su primera semi-obra maestra (La completa con Solo contra todos).
Me recuerda a Haneke, y quizás por ello me fascine. Más perturbador, agresivo, explicito,... pero el resultado es excelente. Posé la técnica del virtuoso, la seguridad del maestro, la pausa más precisa en su metraje caótico.
Esto es cine guiado soberbiamente hasta el extremo. Potencia.

Michael haneke logra deslumbrar, traspasar barreras con esta su primera obra maestra. Cualquier otro director firmaría ''Der Siebente Kontinent'' como su obra cumbre, su obra mas madura.
Esta película será el comienzo de su trilogía de la violencia a través de la realidad social.

En cuanto a su obra completa, me llamó la atención su manera crítica de observar y retratar la sociedad actual, su manera de abatirla. Simplemente, Haneke presenta la monotonía de esta sociedad, su falta de comunicación, de cariño, la esencia familiar, la incorrecta disciplina de valores impuestos en una sociedad exenta de aceptación y cargada de miedos.

Como filosofo y psicólogo, Michael Haneke presenta situaciones limite de una sociedad que es incapaz de expresarse con naturalidad, dar un poco de la esencia propia que nos pertenece, y lo hace de manera brillante. Sus secuencias de la rutinaria vida diaria, sus cenas de familia, la falta de comunicación en el entorno familiar,... Todo ello lo analiza y lo retrata como ningún otro director lo había hecho antes.


La obra de Michael Haneke no gusta pero enamora, encierra y abre los ojos. Una medicina en la que no es necesaria ninguna receta, simplemente darnos cuenta de la situación, del error.

Cada fragmento de cada una de sus películas logra transformarse en una monodosis de terrible realidad que sobrecoge y aterra.