Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de estaeslacosa
1 2 3 4 5 6 9 >>
Críticas 45
Críticas ordenadas por utilidad
7
10 de marzo de 2010
61 de 65 usuarios han encontrado esta crítica útil
He vuelto a revisar la película que sólo había visto en su estreno, de eso hace casi 40 años, 38 para ser exacto, y me ha vuelto a sorprender su simbología perfectamente planteada.
La casa (la España de la dictadura) aislada del resto del mundo; la madre ¿quizás la patria?; los tres hermanos ejemplos del poder de la sociedad en aquel entonces, es decir, el ejército, la iglesia y el burgués; las 3 hijas, símbolo de un futuro que ya nace enfermizo y cruel, y finalmente la institutriz que es el soplo de libertad que llega, obviamente, del extranjero.
La madre vive del pasado y se recrea en la nostalgia de un tiempo que tal vez fué, el papel del hermano miltar no deja ningún lugar a dudas sobre quién puede ser, lo mismo pasa con el burgués erotómano, sin embargo el rol destinado a la iglesia deja muchos interrogantes abiertos sobre la verdadera función de la iglesia en la sociedad de la época, evidentemente no se parece nada al entonces Cardenal Morcillo.
El caso es que cada uno de los 3 hermanos quiere atraer o seducir a la representante de la Libertad.
El burgués la viola, con el visto bueno y ante la presencia de los otros dos hermanos, el anacoreta le corta su fuerza con el simbolismo sansoniano del corte de pelo, y el militar le pone los gilletes.
Película altamente recomendable de la cual se pueden sacar infinidad de lecturas, la mía ha sido esta, pero hay muchas más.
estaeslacosa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
22 de octubre de 2011
36 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más de una vez he escuchado a uno de los guionistas de esta serie, Ladrón de Guevara, decir que, en principio,sólo estaba previsto que la serie durase hasta la muerte de Franco. Y hubiera sido, quizás, la mejor, o una de las mejores, series de la historia de la televisión en España. Pero la ambición, quizás el dinero, la borrachera de éxito, en fin lo que fuere, el caso es que las últimas temporadas están lejísimos de aquellos inicios sugerentes, tanto es así que cada año le bajo un punto, empecé con un 8 cuando me apunté a esta interesantísima página de Filmaffinity, y ya va por un 5, y como hagan la temporada 14 tendré que calificarla en el territorio del suspenso.
¿Qué fue de aquellos personajes llenos de chispa? Pongo como ejemplo a Carlitos que la ha perdido ABSOLUTAMENTE y a la genial abuela que ya sólo sabe decir "ay, señor, señor".
¿Qué pasa con los actores que, haciendo papeles secundarios, le daban a la serie un caché casi espectacular? (Tony Leblanc, Pepe Sancho, Alicia Hermida, Unax Ugalde, Terele Pávez, Pere Ponce, Antonio Valero, Juanjo Puigcorbé, ect ect)
¿Cuánto tiempo hace que todo discurre en torno a los mismos personajes que cada vez son menos?
¿Y qué decir de las apariciones episódicas? López Vazquez, Héctor Alterio y tantos otros que elevaban el nivel de la obra final.
¿Dónde están aquellos documentos de la época que tan buenos y malos recuerdos traían a nuestra memoria?
Y, por último, si en el guión de la obra había un abogado laboralista de izquierdas.... ¿por qué omitieron en su totalidad uno de los hechos más importantes de la transición? Me estoy refiriendo, por supuesto, a la matanza de Atocha.
En resumen, una retirada a tiempo es una victoria, y al no hacerlo se están "arrastrando" miserablemente por el fango de la vulgaridad, la ausencia de ideas brillantes, los guiones mediocres, absurdos y previsibles, la desgana intelectual y el aburrimiento, y lo que pudo ser, como dije al principio, la joya de las series televisivas, se recordará como una serie cansina más cercana al culebrón televisivo que a la serie que pudo ser, que fue en su día y que está ya desdibujada.
estaeslacosa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
25 de diciembre de 2011
20 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una obra de arte universal es aquella capaz de resistir la ubicación del espacio concreto y el paso del tiempo. Quiero, o pretendo, decir que la historia policial de “Apartado de correos” podría rodarse hoy, 61 años después, en cualquier lugar del mundo, y todo tendría validez, incluyendo el tráfico y consumo de cocaina, algo inédito para aquella España de posguerra en la que aún funcionaban las cartillas de racionamiento; sin duda se nota en el guión la mano de Antonio Isasi Isasmendi, uno de esos hombres del cine a los que hemos olvidado y debemos un homenaje.
Uno no puede dejar de sorprenderse, y a la vez alegrarse, al saber que a finales de los 40 se podía hacer en España un cine negro tan válido como cualquier otro cine de cualquier otra parte del mundo.
Guión excelente que mantiene al espectador en vilo hasta el desenlace final, interpretación bastante digna, el tempo muy bien diseñado sin que sobren ni falten escenas y, por último, destacar las tomas exteriores de las calles de Barcelona tal como eran en aquellos años que hoy sirven de interesante documento gráfico.
estaeslacosa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
16 de marzo de 2010
19 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me quedé gratísimamente sorprendido cuando ví esta película; una mezcla explosiva de thriller psicológico y una parte, quizás la más oscura, de nuestra transición.
Son muchas las veces que pienso que en España se puede hacer, y se hace, buen cine, y el mejor ejemplo lo tenemos aquí, nada que envidiar a muchas películas foráneas; los actores lo viven, palpitan, la trama sorprendente, el tempo bien cuidado, en fin, una gan película.
estaeslacosa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
10 de abril de 2018
30 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Unas bellas imágenes de las montañas andorranas.... y poco más; guión deslabazado, situaciones no creibles, interpretaciones por debajo del nivel de algunos de los propios actores, historia mal contada, algunos personajes están ahí y uno no sabe por qué están, mal planteamiento, peor nudo y desafortunado desenlace, incongruencias en el guión, lentitud a veces exasperante, se han necesitado casi 5 horas para una trama a la que le bastaban la hora y media del metraje habitual para conseguir la confusión del espectador.
Para evitar el "spoil" no quiero dar datos de escenas inconclusas y confusas, que cada cual lo dictamine al verla y que, una vez pasado el tiempo de su proyección, me expliquen quiénes son los buenos y los menos buenos, porque uno piensa que era un momento ideal para hablar de las triadas chinas y de la evasión de capitales, pero nada de eso, la inmensa mayoría del tiempo la pantalla es ocupada por un profesor medio atontaó entre buitres que nadie sabe qué defienden y que, como dije, están ahí como podían estar en la grada de un estadio el día de la final de copa.
estaeslacosa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 9 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow