Haz click aquí para copiar la URL
España España · sevilla
Críticas de ratubeji
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
8
14 de diciembre de 2010
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un cuento navideño moralista del tipo "¿que pasaría si...'" Como el cuento del espíritu de las navidades pasadas que nos enseña a...

Todo esto mezclado con la tétrica de una muerte presente en todo el film.

Contado de manera magistral con saltos en el tiempo atrás y adelante y con historias dentro de historias. En este sentido el desarrollo de la trama, no tiene nada que envidiarle a Origen de Nolan o Reservoig Dogs de Tarantino. Muy bien contada de forma entendible y clara.

Perfecto acompañamiento musical, donde el violin va de la mano de la estridente muerte, el piano para las escenas más tranquilas y trompeta para algunas con toque cómico. Todo bien sincronizado y acorde con cada momento.

Es obligatorio mencionar los efectos visuales, te dejan enganchados a la pantalla aunque ya hayas visto Matrix o Star Wars. Sobre todo si piensas en el cómo se hizo.

Aunque el que lea esta crítica, en parte ya le gusta, animo a todo el mundo a que vea estas películas sin prejuicios hacia lo mudo e insonoro; los argumentos, historias, interpretaciones y demás factores hacen que sea CINE CINE.

La interpretación es mas que buena en especial de Sjöström, me encanta como expresa ese momento... (sigue en spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ratubeji
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
1 de mayo de 2010
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece muy interesante con la sencillez que el director mezcla las escenas y juega con los tiempos de que pasa antes y después de cada capítulo. La división de capítulos con carteles que lo marcan me parece un recurso demasiado infantil, explicar de esta manera al expectador como esta hecha la película es pobre. ¿Sabría Tarantino explicar saltos sin estos "carteles"? No considero que le falte ritmo porque algunas escenas sean a cámara lenta, la necesidad de crear intriga requiere ese tipo de planos. y el resto está, a mi juicio suficientemente rellena de dialogos para no aburrir y dar sensación de falta de ritmo.

En el capítulo 1 se salta el eje de acción con mucha elegancia, el giro de cámara para situar la cámara al otro lado de este eje para luego poder entrar en ese plano, que muestra lo que hay debajo de los pies de los personajes, es muy interesante.

Como consigue acompañar acciones a los diálogos que para que el espectador tenga una segunda linea narrativa, es algo que Tarantino domina muy bien. Me refiero, por ejemplo, a como Christoph Waltz con gran parsimonia empieza a preparar el papel y la pluma en la escena inicial, dando a conocer al personaje sin tener que hablar este.

A quién le guste el cine habrá disfrutado con el guiño constante de la película al cine de la época, en especial al capitulo 3 en la conversacion en la que hablan de Max Linder, Chaplin, Leni Riefenstahl, Georg Wilhelm Pabst.

El rigor histórico es, en mi opinión lo de menos... ¿Acaso no se llama a Hollywood la fábrica de los sueños? dejemos que Tarantino y todos los espectadores de sus películas disfruten si es que este final es el sueño que querían...
ratubeji
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
1 de marzo de 2011
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
ARGUMENTO:
Si vas a una montaña rusa, normalmente esperas emocionarte con un recorrido sinuoso que sube y baja. Y no un recorrido recto y lineal con algunos baches que te traumatizan la columna.
Esta película, para mi, es el segundo caso. Sólo trata un tema, la obsesión de ella y no se sale de ese tema en todo el trayecto, el resto son bachecitos, impactos proporcionados por recursos más que trillados en el cine, juegos de espejos, sobresaltos con la música o un par de escenas lésbicas que atraen más por lo que son, que por como están hechas.

INTERPRETACIÓN:
Natalie Portman, impresionante, el oscar del tirón, no hay película sin ella, se nota que el papel esta muy trabajado. Su interpretación refleja perfectamente las dudas e inquietudes psicológicas del personaje, conmueve y consigue que el espectador entre en la película sintiendo lo que ella siente. A mi criterio perfecto. El resto, no sobresalen ni por malos ni por buenos, suficiente para acompañarla a ella, excepto Mila Kunis (Lily) a la que si le queda muy bien su papel.

ESTÉTICA:
Blancos y negros muy puros, muchos espejos y juegos con encuadres que personalmente me gustan mucho. Los efectos de una edición original en los recorridos en los que la protagonista camina de un sitio a otro. Atmósfera Gótica muy personal y propia de este autor.

CONCLUSIÓN:
Salgo del cine y no he aprendido nada. Si quisiera resumir la película en una frase, me quedaría con la que dice el pianista que la ayuda a interpretar el día antes del estreno, se va diciendo algo así como: algunos tenemos otra vida aparte. Ella es obsesionada y terca, vive por y para el ballet, puede que ese mundo sea así, y eso es lo que quiere trasmitir el director, ese documento biográfico de la absorta, absorbida y obsesa Nina.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ratubeji
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow