La idea principal de la película es representar un atraco con el añadido de la corrupción, una inteligente opción que podría ser mucho mejor. Desde mi punto de vista, el atraco no es creíble. No tiene tensión, ni es interesante ni entretiene. Los propios atracadores deben improvisar constantemente y hace que la misma película se retuerca y pierda su esencia. Se salvan las interpretaciones de Rodrigo de la Serna que está espléndido junto a Luis Tosar. Sin embargo, Arévalo, Coronado, entre otros no terminan de quedar bien (sobretodo el segundo) y junto a muchos errores técnicos y de coherencia terminan presentando una película aburrida y sin interés. Me recuerda mucho a otra cinta similar y ésa era infinitamente mejor. La idea es buena y original, pero no me la creo y podría haberse tratado de otra forma.

El gran reto que tenía Juan Antonio Bayona con este proyecto no solo era el de terminar su trilogía maternofilial bien sino, también, poder convertir el alma del libro de Patrick Ness en una película. La novela es formidable y llena de reflexiones con un sentimiento a flor de piel dispuesta a impresionar cualquier lector.

La película es la adaptación casi literal de los escritos que consigue llegar al espectador no sólo provocando la lágrima sino por medio de la imaginación de Conor y sus sueños para que sintamos la vida que tiene y la que le viene por delante.

Sin embargo, no todo es perfecto y he podido contemplar aspectos que no me terminan de convencer como la interpretación de Sigourney Weaver, el epílogo es demasiado masticado para que el público entienda lo que quiere decir y, una sensación personal es que es una adaptación tan idéntica que parece que haya escenas incluidas porque sí y se note que está marcada por la novela y no pueda salirse de ella dejándose así sensaciones o añadiendo algunas de innecesarias.

No obstante, debo reconocer y sincerarme que el filme es muy bueno y con él, Bayona llega al punto álgido de su estilo con escenas más trabajadas, las historias del monstruo excelentemente bien contadas, los efectos especiales brillantes, entretiene y es creíble pese a tener la mezcla entre imaginación y mundo real. Lewis MacDougall se sale en su papel, la música acompaña y emociona, está bien contada y narrada y, hay que decir que no es una simple historia de una madre con cáncer y un hijo que sufre sino la vida de un niño que ve su infancia truncada y tiene que tirar hacia delante como sea. Y qué decir del monstruo, personaje que deja entrever alguna idea misteriosa y abierta y, al final, acabas enamorándote de él.

Así pues, Juan Antonio Bayona consigue hacer una película muy buena, con una adaptación correcta -para lo bueno y lo malo-, con una historia original y dispuesta a no solo hacer llorar sino reflexionar mediante sus frases e historias curiosas y exquisitas.

La imaginación y la curiosidad mueven al ser humano y, sobretodo, las historias, esas criaturas salvajes que cuando las sueltas quién sabe los desastres que pueden causar.

Nota: 8’5/10

Más críticas en http://cinezin.com

Una vez más tenemos en cartelera una película del Universo Marvel para poder seguir y entender el hilo conductor de esta enorme historia creada por Stan Lee. Además, ‘Capitana Marvel’ hace especial ilusión por ser una superheroína y la más fuerte del Universo. No obstante, lo que Anna Boden y Ryan Fleck han dirigido y escrito no es nada nuevo ni sorprendente. Las escenas de acción son espectaculares y los efectos visuales son excelentes, pero qué menos cuando se han gastado alrededor de 152 millones de dólares. Ésto no es destacable.

Uno de los puntos negativos del film es su elenco actoral porque en ningún momento empatizo con ellos ni muestran carisma. Da la sensación que son totalmente prescindibles y podrían ser cambiados por otros, fácilmente. Eso sí, Samuel L. Jackson es el más correcto y el encargado de dar toques de humor junto con el mejor personaje del film: el gato Goose. Por suerte, las dosis de comedia están bien añadidas y no son excesivas. Pero, repito, nada de lo que les sucede a los personajes ni los giros de un guion muy lioso me provocan empatía por lo que me da igual lo que les pase. Y ésto es un error.

En definitiva, en mi opinión, ‘Capitana Marvel’ es una película complaciente con el espectador al que va dirigida porque es entretenida y, está hecha pensando en ‘Vengadores: End Game’. Además, es una mezcla que recuerda ‘Star Wars’ y ‘Dragon Ball’ y tiene secuencias que parecen más el juego ‘Space Invaders’ que una película. Si, inevitablemente, la comparamos con ‘Wonder Woman’ del Universo DC, es muy inferior.

¿Recomendable? A quien le interese el género.

Lo bueno: Samuel L. Jackson y Goose.
Lo malo: el guion y el poco carisma de los personajes.

Nota: 5’5/10

Más críticas en cinezin.com.

Mucho se ha hablado y especulado sobre ‘Vengadores: End Game’ y, probablemente, no estemos preparados para “el final”, pero después de ‘Vengadores: Infinity War’ (necesario verla) debemos saber qué pasa a continuación. Y aquí reside el mayor logro, en mi opinión, de ‘End Game’ porque durante 181 minutos sumergen al espectador en una trama muy bien desarrollada (quizás, con algún vacío argumental) por los guionistas Christopher Markus, Stephen McFeely y muy bien ejecutada por todo el equipo técnico. Una obra coral sobresaliente e insuperable.

Los hermanos Russo logran dar sentido a 11 años de películas que han marcado la Historia del cine actual, se quiera aceptar o no. Además, esta conclusión es excelente porque, a parte de que la historia está bien contada y uno no se pierde, logran llegar al nivel de ‘El Retorno del Rey’ de la saga ‘El Señor de los Anillos’. Cierto es que hay personajes que quedan desdibujados o su parte final podría haberse desarrollado más, pero lo que pretende ser ‘End Game’ es una película interesante, con mucha trama y, sobre todo, un homenaje a todo el público que ha seguido este género al que regala momentos épicos brutales.

Seas fan o no de este género, debe reconocerse el trabajo que hay detrás, pese a que la parte digital tenga mucho poder. En esta película encontramos lo que hemos ido viendo en todos los filmes: entretenimiento, humor, acción desproporcionada, argumento complejo y muchos personajes. Han logrado hacer la mejor conclusión a la altura de lo que queríamos ver. Sus 181 minutos pasan volando, ni te enteras y superan el listón de ‘Infinity War’ que era más trepidante. En resumen, se podría decir que ‘Vengadores: End Game’ es LA película del Universo Marvel, supera a todas ellas porque da en un solo producto todo lo que transmiten las demás y, toda ella va ‘in crescendo’ hasta que es inevitable aplaudir.

¿Recomendable? Por supuesto.

Lo bueno: el momento ‘mujer’.
Lo malo: que haya una posible continuidad porque será difícil superar ÉSTO.

Más críticas en Cinezin.com.

Dos grandes personajes de la Historia del Cine, Tom Hanks y Meryl Streep, se juntan por primera vez para explicar la historia de los papeles del Pentágono que reveló el New York Times y, después, The Washington Post, sobre secretos que escondía el gobiernos estadounidense acerca de la guerra del Vietnam. Una historia necesaria y realmente interesante que es explicada y dirigida por otro de los grandes personajes de la Historia del Cine, Steven Spielberg, que dota al filme de calidad, seriedad y elegancia que la eleva a una de las grandes películas del momento.

Al leer el argumento podríamos pensar que es otra película más sobre periodismo, basada en hechos reales y que quiere convertir en imágenes esas historias de Estados Unidos que se traspapelaron, pero no, ‘Los Archivos del Pentágono’ no es así. Tiene un metraje de 116 minutos, una fotografía de Janusz Kaminski extraordinaria que incomoda y te traslada a cada momento del film, una banda sonora firmada por John Williams que recuerda a ‘Nixon’ o ‘Lincoln’ con las melodías adecuadas a cada instante, y un guión extraordinario perfectamente hilvanado que lo complementa el poderío que le da Streep, Hanks y sus compañeros para convertir un drama en un auténtico thriller político inquietante.

Personalmente, cuando vi la película iba con la sensación de ver un drama político que se me hiciera interesante, que me explicase algo que no supiera, y estuviera bien explicado y que me sorprendiese o me emocionara. Spielberg consigue meterme dentro de la historia rápidamente en medio de un documental, un drama y un thriller perfecto en cada momento, sin aburrirme y haciéndome partícipe de los sucesos que ocurren. Esta creación se aleja de ese casi desastre ‘Mi amigo el Gigante’ y asciende la filmografía del director haciendo pequeña cualquier película sobre política que exista en el momento, dejando un sabor de boca extraordinario con un elegantísimo homenaje al periodismo.

Lo bueno: la dirección y el guión. Y, claro, Tom Hanks, Meryl Streep y todo el equipo que los acompaña.

Lo malo: puede que el ritmo se haga eterno a según que espectador, pero lo malo es que no haya más historias así, contadas de esta manera.

Más críticas en Cinezin (http://cinezin.com).