Haz click aquí para copiar la URL
España España · Las palmas
Críticas de Besay
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
Hunter x Hunter (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón2011
8,1
2.478
Animación
10
19 de noviembre de 2016
47 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todo aquel que sea seguidor del manga/anime de forma más o menos "profesional" sabrá que en esta industria las series se generan en masa, todas con el objetivo de lograr un éxito lo suficientemente amplio como para que el autor pueda vivir de su obra, independientemente de la calidad de la obra en cuestión. El género más popular (y por consiguiente manido) es es género "shounen de batallas". Debido a su enorme popularidad, cada año salen cientos y cientos de series que tratan de emular el éxito de series como Dragon Ball o One Piece copiando esquemas propios del género y fórmulas básicas de estas historias, sin poner ningún tipo de sentimiento o corazón en ellas, por lo que para el ojo experto terminan en su mayoría, a pesar de su éxito comercial, siendo obras mediocres, creadas con el único afán del lucro. Es como el problema actual de Hollywood con sus películas de acción; demasiados efectos especiales y poca chicha. Se que es muy fácil criticar este tipo de trabajos (la mayoría de nosotros no tratamos de ganarnos la vida creando arte, y este mundillo es muy duro y exigente. Si los consumidores demandan ciertos tipos de historias y clichés, lo normal es proporcionárselo, ya que es lo que ellos han pedido) pero es difícil no hacerlo tras visionar una serie que utiliza los tópicos del género de la forma correcta. Eso es lo que es HunterxHunter, una magnífica que serie que nos demuestra que una premisa arquetípica (personaje entre los 12 y 15 años con mucha ilusión,muy poderoso físicamente y con la cabeza algo hueca busca lograr un objetivo) no es equivalente a un desarrollo predecible y poco original.

¿Qué es lo que hace tan buena a HunterxHunter?
1 Los personajes principales: Gon, Killua, Kurapika y Leorio. Killua y Kurapika son los personajes más complejos y con mejores historias, pero Gon y Leorio, aún siendo personajes más simples en contenido, son los más molones, ya que la mayoría de sus acciones se basan en el instinto y no en la lógica, dando lugar a situaciones rocambolescas. Su evolución a lo largo de la serie (sobre todo Killua) es simplemente perfecta. En serio, jamás había visto un desarrollo de personajes tan bien definido. Gon y Killua son el mejor dúo que servidor haya visto nunca en pantalla, y nos enseñan que, sin importar la edad, cualquiera puede lograr aquello que se proponga y ser único y especial a su forma.
2 Los villanos: Uno de los grandes puntos fuertes de la serie. Yoshigiro Togashi, autor de la obra, nos demuestra con gran maestría que en el mundo no existen ni blanco (muy buenos) ni negro (muy malos) sino que hay varias escalas de grises. El gris está tan presente en estos personajes que en ocasiones más que villanos o malvados, podríamos catalogarlos en antagonistas. Hisoka, La Brigada Fantasma o las Hormigas Quimera son personajes que amarás tanto como a los protagonistas. Si no fueran porque sus acciones son claramente de naturaleza perversa, pensarías que no te importaría que fueran tus colegas de copas
3 El desarrollo de las sagas: La estructura de las sagas del género pueden resumirse en lo siguiente: Grupo de malvados poderosos aparecen, los protagonistas entrenan para ser más fuertes, peleas individuales de cada uno, derrotan a los villanos, se enfrentan al jefe final y lo vencen, dando pie a otra saga de estructura similar.
Lo que hace sobresalir esta serie por encima de otras es la clara convicción de no recurrir a esa estructura. En las sagas no es necesario derrotar a todos los enemigos o llegar al jefe final para continuar la historia (ejemplos serían las sagas de La Torre del Cielo y York Shin o la saga de la Elección del Décimo Tercer Presidente Hunter, donde no hay un enemigo propiamente dicho). HunterxHunter es un shounen de batallas, sí, pero un utiliza las batallas para contarnos una historia, no crea una historia para justificar esas batallas.
4 Batallas: A pesar de no hay tantas como en cualquier shounen convencional, el nivel de estas y la forma de contárnoslas son insuperables. Su originalidad y estrategias convierten a esta serie en un verdadero gozo para aquellos admiradores de este género cansados de las repetitivas peleas de otras series.
5 Historia: No es tanto lo que ocurre, sino lo que transmite. Esta serie transmite mucho más que la gran mayoría de series de este género juntas, así que preparaos para reír, llorar, sufrir, superarse y más con los protagonistas

Sinceramente, una de las mejores series en general que he visto. Releyendo lo que he escrito, me doy cuenta de que no soy capaz de reflejar la grandeza de esta serie con mi exiguo vocabulario. Para poder comprenderla en toda en su amplitud tenéis que verla. Simplemente vedla. Sé que no os decepcionará.
Besay
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Space Brothers (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón2012
7,7
101
Animación
10
20 de noviembre de 2016
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recuerdo que allá por el 2014 añadieron a mi página habitual de anime dos series de temática seinen poco valoradas. Recuerdo que por aquella época se me apetecía bastante ver algo más maduro, más alejado de lo que solía ver normalmente, y decidí escoger estas dos series para comenzar mi periplo por el seinen. Esas dos series eran Uchuu Kyoudai (Space Brothers) y Kingdom, ambas series muy poco reconocidas, ambas con temáticas dispares y muy poco atractivas para mí y ambas finalmente excelentes.

Uchuu Kyoudai es una de esas historias que no suele atrapar al gran público; es demasiado "seria" (aunque una de sus grandes bazas es la comedia), no contiene batalla alguna y sus personajes son todos adultos, por lo que la mayoría de los que ven anime (generalmente adolescentes) no le da una oportunidad a esta gran y divertida serie. La serie trata temas importantes: la confianza en uno mismo, la importancia de perseverar y nunca perder la esperanza de cumplir tu sueño, saber rodearte de gente que te comprenda y apoye, que en la vida en ocasiones por mucho que no esforcemos nuestro objetivo es imposible de cumplir pero que todas las experiencia y personas que hemos vivido y conocido en el viaje nos servirán para progresar como seres humanos y dar un pasito más en esa evolución en la que tanto insiste la serie.
Nanba y Hibito son personajes extremadamente divertidos y carismáticos, así como todos los demás. Ambos son parecidos y a la vez opuestos y su relación fraternal es la más conseguida que he visto por este mundillo.
El desarrollo de la trama es francamente excelente, y aunque algunas cosas se intuyen de antemano, la mayoría de veces consigue crear una gran inquietud que nos lleva a ver más capítulos para descubrir como resolverán las diversas situaciones,
Uchuu Kyoudai quizá no sea una de las mejores series del Universo, pero es un soplo de aire fresco en una industria tan repetitiva y esquematizada como la del anime, y una serie que merecerá todo el tiempo que vas a invertir en ella.
Besay
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
30 de abril de 2017
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
No la veáis. Soy un gran aficionado al género de terror, y os aseguro que esta peli ni es de terror ni es una peli. Ruth Wilson, la protagonista, es una buena actriz joder. Aquí la hacen parecer estúpida. Su buena actuación no vale de nada porque la película no cuenta absolutamente nada. Es incomprensible que se metiera en semejante excremento de buey almizclero, en tremenda bosta de elefante africano. Al tipo que dirige y guioníza esta película no deberían dejar volver a tocar una cámara ni dirigir en su vida. Fíjate, si mientras estaba viendo la peli pensé: "No sé quién da más pena, si el desgraciado sin talento que ha elucubrado este pésimo guión o el paleto que dirige esta cosa" ¡Y resulta que son la misma persona! Es increíble que Netflix haya aprobado esta cosa. Yo voy con un guión como el de esta cosa a The Asylum y no solo no me lo aceptan, sino que le pegan fuego para que nadie se queme los ojos al leer las dos primeras líneas. Seguro que cualquiera de esta página, si tiene el sueño de participar en alguna película alguna vez en su vida, tiene un guión mejor guardado en esa carpeta de ordenador en la que pones todas esas historias que piensas que ni de coña las publicarían. Ya sabéis a dónde tenéis que llevarlos. Al parecer, Netflix compra bazofia al por mayor. Joder, parece mentira que con la de buenos pintores, escritores, cantantes y demás artistas con un gran talento no puedan ganarse la vida de lo que les gusta y este semejante capullo tiene la oportunidad de cumplir el sueño de muchas personas y no solo hace la cinta como el culo, sino que encima es pretencioso. Me pregunto cómo sería para los actores grabar esta película, porque todo se reduce a diálogos menos naturales que los de una novela barata del Oeste que encima brillan por su ausencia. Yo no sé por qué pidió actores. Podía haber contado y transmitido lo mismo enfocando un lagarto atropellado durante todo lo que dura el metraje. Ah, no. Al menos hubiera transmitido ASCO. Espera, si eso es lo que transmite durante toda la película. Si ustedes son amantes de esa clase de películas que te asquean hasta el punto de llegar al vómito, esta es vuestracinta. Al resto de mortales, aquellos que no están enfermos (aunque no puedo asegurar que ese grupo sea la mayoría o minoría de la población) alejaos de ella, os lo suplico. Que no digáis que no os he advertido.
¡¡Por dios, qué mala!! ¡¡Es la peor película que he visto en mi vida, y eso que me he visto infinidad de monster movies de serie Z con efectos especiales horribles!!
Besay
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
7 de enero de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
- La película técnicamente es una pasada.
- El lenguaje fílmico utilizado es espectacular.
- La actuación de Belén Rueda es bastante aceptable (en ocasiones sobreactúa, pero creo que eso no puede criticarse, sobre todo teniendo en cuenta que me encanta Jim Carrey).
- La atmósfera y el ambiente opresivo están muy bien logrados.

Pero...

- La historia mezcla demasiados elementos típicos(casa encantada, niños asesinados, alma atormentada...
- El desarrollo de la trama es lento, incoherente y tiene algunas partes claramente copiadas de otras películas (la investigación mediúm en la casa es un auténtico chiste)
- El final es malo, a secas. Solo he encontrado un final más estúpido en un telefilm de sobremesa, pero eso estaba hecho sin ganas y con dos duros.

No es una película que recomendaría, pero está tan bien dirigida y realizada que merece la pena verla una vez. Es una buena muestra de como el trabajo y el talento de un buen equipo de técnicos (la cara oculta del cine, aquellos que no salen en los créditos iniciales pero que son sumamente importantes) salvan de la quema un guión endeble e incoherente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Besay
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
27 de septiembre de 2015
Sé el primero en valorar esta crítica
Esta película me parece del todo innecesaria. Al final de la misma pude ver que el filme estaba basado en un comic cuyo guionista era el magnífico Mark Millar, autor de una de las más oscuras y a la vez brillantes aventuras de nuestro vecino arácnido Spiderman, lo que me llevó a la conclusión de que, más que una película mala y exagerada, era más bien una desaprovechada. Para empezar, es prácticamente imposible adaptar un comic de acción a la gran pantalla. Lo que mola y queda como una gran escena en el papel, pasado al carne y hueso pierde su fuerza y se torna algo bastante estúpido y exagerado. Además, un cómic puede permitirse el lujo de introducir seguidas tantas escenas increíbles como le parezca ya que su modelo narrativo le da esa libertad, pues puede añadir cuantas viñetas y páginas quiera, lujo que no se puede permitir la película, que debe resumirlo todo en el menor tiempo posible, y en ese proceso se pierde la esencia y la gracia de dichas escenas, además de saturar al espectador con tanto efecto especial. El cómic tendrá un buen guión, pero la película se reduce a diálogos simples y poco originales y a los efectos especiales, cosa que te deja bastante frío, pues el protagonista me parece bastante interesante. Respecto a los actores, James McAvoy me ha flipado, me parece que hace un gran papel, lo mejor de la película con diferencia. Sobre los dos famosillos(Morgan y Jolie), que decir. Jolie se ha limitado a poner la misma sonrisa seductora durante toda la película y no ha conseguido que me crea su personaje, mala actuación. Otro de muchos personajes femeninos que tiraría a la basura. Freeman siempre se actúa a sí mismo, nada que decir, me gusta, pero aquí no pegaba. En general la película es un derroche de dinero bastante innecesario.
Besay
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow