Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de funambulista
1 2 3 4 5 10 14 >>
Críticas 66
Críticas ordenadas por utilidad
4
14 de septiembre de 2008
103 de 154 usuarios han encontrado esta crítica útil
Querido espectador, en el equipo de "Wanted" damos por hecho que eres idiota, por eso buscamos:

1. Tu dinero
2. Que no pienses
3. Que solo mires a Angelina Jolie y a Morgan Freeman
4. Que no trates de buscar coherencia a nada
5. Que la hipnosis de mamporros te mantenga en tu butaca
6. Que creas como nosotros que las balas las dirige tu mente, no la pistola.
7. ¿Hemos dicho ya lo del dinero?
8. Que el nombre impronunciable del director no se te quede y puedas dejarte pasta en otra peli suya.
9. No menos importante es que compres la edición especial con material exclusivo nunca visto que por supuesto no querrás ver pero nos da igual.
10. No se si hemos mencionado lo del dinero...
11. Que no repares en que ésta película es al cine lo que Paris Hilton al ejemplo de la mujer trabajadora.

Le reiteramos que sabemos que es idiota porque ya tenemos sus euros en nuestro poder y ni siquiera hemos tenido que hacer el guión la película, el director se encontró tres hojas de un cómic en medio de un apretón en el baño de un área de servicio.

Gracias por su ingenuidad.

Postdata: -Hola, soy Angelina, Brad no me busques más, quédate con nuestras 17 criaturas una temporada, me he ido al monasterio de clausura las misioneras del silencio, son las únicas que no saben quien soy, creo que de hoy en adelante me dedicaré a hacer torrijas, voy a redirigir mi carrera. ADIOS
funambulista
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
5 de septiembre de 2008
66 de 88 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Por qué cuando hablamos de ciencia-ficción las películas parecen tener la obligación de poseer una potente filosofía a la altura de la obra de Aldous Huxley o Isaac Asimov para ser bien calificadas?

"La isla" es una película ambiciosa en escenografía, reparto, efectos especiales y que además se ambienta en dos mundos completamente distintos con mucho acierto. Es una historia llena de acción por el instinto de supervivencia de sus personajes. Engancha su ritmo frenético similar al de una dinamo que da cada vez mas vueltas y alcanza su momento álgido antes del final. De este ritmo nace un buen guión de ficción-suspense, entretenido y pasional, y que ha funcionado muy bien comercialmente, vendiendo un producto que merece la pena.

Muchos no habrán visto (por suerte) "THX(...)" de George Lucas, una dormitiva y muy poética cinta que reflexiona sobre un futuro gobernado por máquinas. He visto con mis propios ojos como la calificaban de obra maestra. Sin embargo, ¿qué recordamos de George Lucas?, ¿no son Star Wars buenas películas del género con intriga y acción?, lo son. Si su director cambió tanto de estilo es porque el snobismo de la película filosófica aburre y empacha.

Esto no ocurre en trabajo de Bay que ha hecho incluso de "Transformers" una película entretenida y hasta un poco creíble, la finalidad es que el espectador disfrute y se pregunte cosas. "LA ISLA”: Objetivo Conseguido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
funambulista
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
14 de octubre de 2023
60 de 79 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que a Mike Flanagan le encantan los diálogos pseudo-filosóficos es por todos conocido, también que le gustan las series tan corales que a veces pare personajes sin demasiado sentido, o tiempo de desarrollo.

Estos dos puntos no son un problema para el espectador habitual de sus historias ni tampoco para mí. Lo que sí he notado en las últimas series que ha estrenado es una cierta tendencia a divagar. Divagar cuando tiene algunos de los mejores cuentos de Alan Poe como inspiración, pero divagar al fin y al cabo. Esto le sale estupendamente cuando la obra en si se presta a la divagación como en Doctor Sueño, pero en las 8 horas de serie sobre los Usher le acaba lastrando a una especie de bucle continuo. En cada capítulo pasa exactamente lo mismo pero desde distintos puntos de vista.

La nueva serie sobre la caída de los Usher adolece de una estructura circular que empieza desde un mismo punto, pasea por una historia en flashback que solo tenía sentido en el primer capítulo, para terminar con la inevitable tragedia que todos conocemos. Para evitar que está reiteración apague por completo la tensión en la serie, también se siente en la necesidad de interrelacionar con más o menos suerte otros poemas y cuentos de Poe de forma igualmente episódica y circular.

Estas decisiones hacen daño a la serie, que de hecho por su premisa pasa en los primeros capítulos de ser un "whodunit" a una especie slasher lírico donde el terror es un mero artificio en los últimos. Ahonda en terror psicológico, pero no consigue emocionarte porque nadie en su sano juicio se identificaría con ninguno de los personajes. No tiene muy claro si quiere ser una serie al estilo Succession, pero lo que es evidente es que no quiere ser en absoluto nada similar a Hill House. Aún así se aprovechará de la familiaridad que tenemos con ella para hacer que su serie se deje ver y sea al menos entretenida en ciertos momentos.

Si pasas por alto que llegará un momento en que los personajes se convertirán en piezas intercambiables y lo mismo sucederá con las historias de Poe, seguramente puedas disfrutarla. Si por el contrario esperas una serie de terror e incógnitas entretejidas, no encontrarás lo que buscas. Al final sólo hallarás un cuervo que te dirá: "nunca más... volveré a tragarme la misma serie pero con otra cara"
funambulista
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
27 de noviembre de 2021
68 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy un gran fan de todos los juegos de RE, conozco el lore de la saga como tantos otros y puedo decir sin temor a equivocarme que en esta película habita el mal, en todas partes.

Siempre he sido defensor de la iteración con Mila Jovovich, pero deseaba que por fin viésemos algo fiel a la saga de Capcom. Es curioso como los deseos pueden cumplirse de forma macabra.

Es cierto, es mas fiel al videojuego. Es tan fiel, que parece haberse rodado y montado con Windows 95, sin explotar demasiado la tarjera gráfica.
También hay zombis/infectados increíblemente realistas, detrás de las cámaras. Con el piloto automático puesto la película se convierte ahora en un Poltergeist.

Los personajes se teletransportan, la narrativa se esfuma y acaece la maldición de primeros planos y medios, no vaya a ser que veamos los pies a un actor. Los dialogos son otra presencia del mal entre nosotros, pudiendo hacer una comedia de terror involuntaria.

Las escenas son ridículas hasta el punto de que una explosión de fuel, que por poco arranca de cuajo media manzana, le pasa inadvertida a alguien que escucha música a tres metros. En cuanto efectos especiales (perro zombi CGI es mi favorito) el plano de Raccon City desde el cielo simplemente sublime, para Los Sims 2.

En definitiva, acabas queriendo que el señor Paul W.S se hubiese puesto detrás de la cámara para arreglar tanta confusión e incoherencia. En este punto el mal ya esta dentro, para siempre.

Le pongo un 1 porque, además de merecerlo mucho más que cierta película de Mariah Carey, ha destrozado las posibilidades de mejorar una saga que los fans aún merecemos.

Lo mejor: Kaya Scoledario

Lo peor: Que me sacaron 9 euros y mataron mis ilusiones sobre el futuro de la saga.
funambulista
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
11 de octubre de 2009
41 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me esperaba una película como la que he visto puesto ya que exceptuando a Tesis, sus precedentes nunca me habían calado ni por su argumento ni por sus actores. No me gusta Amenábar pero me gusta Ágora, creo que decir que esta película no es grande es mucho presuponer del cine que se hace hoy en día. No solo emociona, si no que emboba, hipnotiza, y si bien hay algunas partes que quedan un poco cojas tras los numerosos cortes que tiene la versión estrenada en cines, espero impaciente la versión extendida.

Es grande sólo por el hecho de resucitar y colocar en la historia a un personaje que apenas conocíamos de una manera tan exquisita, de hacer un homenaje tan cariñoso a Hipatia y de atacar con la palabra y la imagen en un gran acierto los fervores religiosos y su necedad ante la ciencia y el saber.

La fotografía es fantástica y Rachel como no se podía esperar de otra forma borda su papel. No es Ben Hur ni nada parecido, dicen algunos. Y gracias a Dios, no puedo imaginarme la intención de reflexión moral de este filme rodeada de violencia gratuita, ni a Hipatia a lomos de un caballo segando cabezas con dos espadas.

No sé si alguien esperaba encontrar en la figura de Hipatia que por lo que sabemos era la calma personificada, a una princesa guerrera "forjada en calor de la batalla".

Como ejercicio intimista la cinta convence si alejamos de nuestra intención el encontrar una película de amor o un clásico de roma a lo Samuel Bronston. Aquí la protagonista es una científica que como muy bien dice tiene su dogma en la ciencia y la filosofía, ideales que desencadenan la furia de la ignorancia y el machismo, pero que hacen más mártir a Hipatia que a cualquiera de los santos que menciona Amenábar. Genial (9)
funambulista
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 14 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow