Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de Jad
1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 29
Críticas ordenadas por utilidad
3
2 de marzo de 2016
63 de 72 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando me enteré de que existe un bosque al cual los japoneses van a suicidarse me resultó una idea bastante más que inquietante. Desde luego, hacer una película de terror con esa idea es algo que resulta altamente tentadora.
La historia empieza bien, con una hermana desaparecida a la que su gemela (con esa famosa unión mística que tienen los gemelos) se entera y no duda en ir al otro lado del mundo para "rescatarla".
A continuación, se suceden los típicos sustos de película de terror estándar con cierta categoría: el cadáver que no sabe si moverse o no, el pasillo oscuro con algo al fondo o no, la pesadilla de turno... a partir de aquí la cosa empieza a perder algo de cuajo pero como la idea original era buena, se le da aun un voto de confianza.
Por último, llegamos al momento en el que esto se convierte en película de terror cutre: la protagonista empieza a hacer estupideces una detrás de otra. De esas en las que piensas "¿pero como se le ocurre?; esta chica no tiene dos dedos de frente..." y otras tantas.
Y ya, la gota final, esa que te deja para mear y no echar gota, es la resolución final. Lo que supongo que empezó como lo que se esperaba que fuera un giro brutal de guión de esos que no se ven venir, acaba resultando un final absurdo con una moraleja objetiva que desde luego me resulta poco acertada.

Daré más detalles en la sección de "spoiler", no vaya a ser que a alguien le jorobe este peliculón, pero en mi opinión, lo que podría haber dado un lugar a una decente película de terror ha acabado llevando a más de lo de siempre.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jad
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de agosto de 2018
23 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
De nuevo una peli de ladrones (policías hay pocos).

La peli en sí está bastante bien. A nivel de reparto, el cartel es más que digno y todas cubren expectativas. El guión es muy entretenido y la ejecución del famoso robo es entretenida, aunque sin resultar tan "vistosa" como el realizado por el hermano de la protagonista en Ocean's eleven (para mi la mejor de la saga sin ninguna duda).

Lo peor, sin ninguna duda, el título. No lo comentaré mucho en esta sección por si alguien no cae antes de tiempo (difícil, pero bueno). En este tipo de películas lo suyo es jugar con el espectador para no enseñarle todas las cartas y que así al final se sorprenda de la jugada, pero en este caso, el peor spoiler es, ni más ni menos, que el título de la película, ahí lo dejo.

Teniendo esto en cuenta, la peli es entretenida y vale para pasar un buen rato, sin más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jad
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
22 de abril de 2012
16 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras las dos primeras temporadas de esta serie española, distinta a lo que los productos nacionales nos tienen acostumbrados, deje la calificación de un 7.
No obstante, tras los primeros 6 capítulos de la tercera temporada no he podido contenerme y he necesitado, no sólo reducir mi calificación, sino también explicar el porque de dicha acción.

La primera temporada presentaba una serie diferente, fresca, con humor y toques de intriga "a lo internado" que se unían dando como resultado una serie más que digna. Por la originalidad, guiones e interpretaciones, se merecía entre un 7 y un 8, y el único miedo razonable era que a sus creadores se les fuese de las manos y comenzasen a estirar la historia rizando todos los rizos, hasta llegar a un nudo imposible de deshacer seriamente (cómo ocurrió anteriormente con "el internado").

La segunda temporada mantenía bastante la línea de la primera, aportando otros personajes, más misterio, y las mismas dosis de diversión. Si alguna pega hubiera que sacar, es la incorporación de Maxi Iglesias. No le he seguido en ningún otro trabajo, y no tengo datos para juzgarle como profesional en general, pero en esta serie el chaval era muy malo (pero con ganas, y continúo en el spoiler este comentario). Aun así, no toque el 7 que les puse.

Ahora llevamos ya 6 capítulos de la tercera temporada, y en mi opinión la serie ha bajado mucho tanto a nivel de historia, como de guión, e incluso ciertas interpretaciones comienzan a resultar falsas. Ocurren cosas que no tienen ningún sentido en la historia con respecto a los dos temporadas anteriores, y otros hechos hacen suponer con cierto nivel de preocupación, que los protagonistas han desarrollado algún tipo de tara mental de muy alto nivel. Doy algunos ejemplos en la sección de spoiler, pero todos ellos me han llevado a rebajar la nota de esta serie 2 puntos. Tal vez cuando termine me plantee volver a modificarlo, y lo mismo edito esta crítica de nuevo, pero si las cosas siguen como hasta ahora, me temo que si produzco algún cambio, no será a mejor; y muy a mi pesar, dado que tenía bastantes esperanzas en que fuésemos capaces de hacer una buena serie de ciencia ficción.
Cómo punto positivo haré una mención especial a Antonio Garrido, que me parece, con diferencia, lo mejor de la serie. Ya le seguí en "La chica de ayer", y me gusto mucho, pero en esta serie interpreta un papel totalmente distinto, y lo sigue haciendo con muchísimo arte. Por ahora, es lo único que puede seguir haciendo que continúe viendo la serie, y sólo por eso no la he suspendido, aun.

En mi opinión, la serie podría haberse terminado perfectamente en la segunda temporada, añadiendo un par de capítulos para explicar el origen de los poderes, y terminando en una pseudo-batalla entre los malos y los buenos. Así se hubiese terminado con estilo y elegancia una buena serie de ciencia ficción española de entretenimiento y para toda la familia.
Una pena.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jad
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
6 de julio de 2012
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Spiderman ha sido toda mi vida mi super-héroe favorito, y ya comente en la crítica que hice a la tercera de Sam Raimi mi descontento con toda la trilogía. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero en este caso no creo que sea el único que no pueda evitarlo, pero aun así me disculpo de antemano.

Por suerte, no debí de ser el único descontento y alguien en Hollywood pensó que los fans de este maravilloso personaje se merecían algo mejor. Supongo que es gracias a este sentimiento que debemos agradecer esta película.

Desde un punto de vista técnico, la película está trabajada, como cualquier otra de este género. Las escenas de acción son más entretenidas y están más logradas también que la trilogía de Raimi, con lo que otro punto a su favor. El reparto me convence mucho más que la trilogía anterior. Garfield me pega como Peter Parker (la cara de pasmado de Maguire no pintaba nada), Stone resulta también mucho más convincente, señalando un personaje fuerte, con carácter, y no una doncella en apuros empalagosa y traumática; la pareja tiene mucha más quimica, y existe cierta complicidad que se agradece durante toda la película.

Luego están todos los detalles para los fans, que son los causantes de que esto se pueda considerar una buena adaptación del cómic, y no como las obras de Raimi: los lanzadores de redes, la aparición de Gwen Stacy, y lo más importante: el humor sarcástico e irónico de spider-man (el vacilar a sus enemigos es una de sus señas de identidad, que estaba totalmente ausente en la trilogía anterior).

Como contra, diré que en ocasiones, sobre todo al principio, el desarrollo de la historia transcurre de una manera más lenta. Para le segunda, dado que los personajes ya estarán desarrollados, espero que el ritmo sea más apropiado.

Si fuese la primera película de spider-man diría que es una buena peli, que como fan me ha gustado, se pasa un buen rato. Probablemente se hubiera llevado un 7. No obstante, dado que no es el caso y ya existen pruebas de como NO se debe hacer una película de spider-man (tres, para ser exactos), me parece que se merece una puntuación más alta, a la espera de estar ante la presencia del principio de una nueva saga que realmente valga la pena de nuestro amigo y vecino spider-man.
Jad
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
26 de abril de 2011
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras valorar esta película, me veo en la obligación de explicar dicha calificación.

No se trata de una película de las que pasan a la historia: las interpretaciones son aceptables, el guión es entretenido, y la historia es la esperable de una película de baile, tipo Disney Channel. No es que se merezca el 8 por eso.

No obstante, para mi una película de este tipo no se ve por la calidad cinematográfica, sino por las capacidades de los protagonistas para lo que se supone que saben hacer: bailar.
Y en ese aspecto, la película es alucinante. Se mueven de una manera, y realizan unas acrobacias, espectaculares, y la verdad es que viendo ciertas escenas disfrute como un enano. Sólo por eso puse esa nota.
Jad
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow