Haz click aquí para copiar la URL
Países Bajos (Holanda) Países Bajos (Holanda) · Groningen
Críticas de MrDonZea
1 2 3 >>
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
8
16 de diciembre de 2015
275 de 447 usuarios han encontrado esta crítica útil
No lo vamos a negar. Durante el visionado, la sensación de dèjá vu es constante. Tiene una trama que, no en pocas ocasiones, huele a refrito, aunque esto no es necesariamente algo negativo, dada la eficacia de los recursos narrativos a los que evoca y a que sus novedades, que también las hay, confieren personalidad a un conjunto bastante sólido y fiel al espíritu de la saga. La experiencia para un seguidor de la franquicia será comparable a la de reinventar una vieja receta que recordamos como un manjar; mientras no se estropee el equilibrio entre sus ingredientes básicos, el resultado será igualmente estimulante.

«El despertar de la Fuerza» consigue precisamente eso: reutilizar los ingredientes que el chef sabe de antemano que gustarán al comensal, retocar el plato con un par de condimentos y conseguir que este vuelva a resultar un auténtico gustazo para sus papilas gustativas, dejándole con ganas de más.

A pesar de que en el clímax se toma alguna decisión creativa que se antoja un celemín forzada por los planes de traernos dos entregas más, es algo que se perdona, ya que el arranque de esta nueva trilogía expande su universo con personajes y situaciones muy interesantes y promete grandes cosas para los episodios 8 y 9.

BIEN.
MrDonZea
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
23 de noviembre de 2015
98 de 104 usuarios han encontrado esta crítica útil
El tráiler parece prometer una sencilla historia de pez fuera del agua, con gags sustentados en lo cómico que debe resultar que un dictador de mediados del siglo XX deba enfrentarse a las vicisitudes de la Alemania moderna, pero es mucho más que eso. «Er ist wieder da», basada en la novela del mismo nombre, consigue un equilibrio perfecto entre comedia, sátira política y comentario social.

La clave está en el desarrollo del personaje de Hitler, cuyo rol no se limita al de simple payaso. Conforme avanza el metraje, el personaje va aprendiendo a manejarse y las situaciones en las que se ve envuelto, presentadas en un muy acertado formato de falso documental (que acaba desembocando en lo autorreferencial), ilustran a una sociedad que se deja embalucar por el carisma y la elocuencia, que está dispuesta a aceptar ideologías horribles, pero que, al mismo tiempo, es también capaz de escandalizarse por banalidades.

Muy elogiable es también su uso de la figura de Hitler para cuestionar (y transgredir) los límites del humor.

Lo más destacable, en cualquier caso, es que utiliza al Führer no solo para provocar la carcajada (con éxito), sino para invitar a la reflexión, para dejar poso y advertir de que el discurso y la amenaza del nazismo siguen muy, pero que muy vivos.
MrDonZea
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
13 de febrero de 2015
66 de 75 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay películas malas que se prestan al jijijajaísmo. Esta, lamentablemente, es pésima en el mal sentido.

¿Estructura narrativa? Un bucle infinito que lleva al espectador al hastío. En ningún momento da la impresión de que la trama avance, o que los personajes progresen o aprendan. Es como estar atrapado en el Limbo.

Unos personajes con sentimientos que nacen o mueren a golpe de guion, que no hablan ni se comportan como seres humanos normales (y con la complejidad emocional de una ameba, todo sea dicho).

Para rematar, las escenas subidas de tono, las destinadas a aportar el toque picantón y generador de morbo, en principio transmiten cierta sensualidad, pero acaban resultando sosas, redundantes y muy blanditas para lo que el público de hoy en día, insensibilizado a la pornografía, está habituado; de hecho, en el último tercio de la cinta me han llevado al BOSTEZO.

Todo lo descrito, en combinación con su ¿resolución? final, dejan claro que este no es un producto completo, sino parte de un engranaje mayor; una simple gallina de los huevos de oro. Aunque esto no deja de ser algo que cualquiera puede intuir sin molestarse en pisar la sala.
MrDonZea
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
29 de junio de 2015
96 de 140 usuarios han encontrado esta crítica útil
No lo negaré. En sus respectivos momentos, tanto «Gru» como «Gru 2» me parecieron películas aceptables y medianamente entretenidas, aunque lastradas por un alivio cómico algo tontorro que cayó en gracia, impulsando las ventas de muñequitos (para alegría de sus creadores) y dando pie a la posterior invasión de estos infraseres en nuestras TL de Facebook, acompañados por las más preclaras citas populares.

La expectativa de base ante esta precuela, por tanto, era que tratarían de satisfacer al público que encumbró al Minion, confiando al alivio cómico, antes en segundo plano, la tarea de sostener el peso de la hora y media de metraje por sí solo. Y así ha sido, para bien y para mal.

Siendo justos, la redimen un poco sus diez primeros minutos, muy Mortadelianos (en el buen sentido), y su clímax final, pero el desarrollo es anodino, plagado de gags insulsos y poco creativos.

Y sí. Soy más que consciente de que su público objetivo es el infantil, pero está concebida para un niño MUY poco exigente, con apenas ningún aliciente que la haga interesante para sus padres o para un adulto que disfrute de la buena animación.

No. Esta película no es más que un subproducto totalmente prescindible. Una mera herramienta de marketing sin apenas corazón. Adultos sin niños, huid.
MrDonZea
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
19 de noviembre de 2015
49 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de las críticas, «Sinsajo: Parte 1» no me desagradó. Me pareció una preparación satisfactoria del terreno; una construcción del clímax, que despertó mi curiosidad sobre cómo concluiría la saga. En su momento, debido a ello, no quise opinar sobre si fue o no mala idea dividir la adaptación del tercer libro en dos partes. Al menos no hasta saber lo que aportaría «Sinsajo: Parte 2».

Con las cartas ya sobre la mesa, debo admitir que SÍ fue una idea pésima; probablemente no en el ámbito comercial, pero sin duda en el narrativo; aspecto que se ve seriamente lastrado por graves problemas de ritmo.

La película tiene poco que contar y, salvo en momentos aislados, la tónica imperante es la desgana en las interpretaciones, la carencia de emoción y un acopio excesivo de conversaciones anodinas que matan toda la intensidad del potencial clímax final, que debería esperarse, pero que nunca llega y que se resuelve de una forma predecible hasta la náusea.

Y ese es su principal defecto. «Sinsajo: Parte 2» no solo es la peor de la saga CON DIFERENCIA, sino que cierra la tetralogía con una de las conclusiones más anticlimáticas imaginables, echando por tierra todo lo positivo que esta saga había ofrecido como digna distopía juvenil.
MrDonZea
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow