Basada en la novela homónima de Giancarlo De Cataldo, "Romanzo Criminale" cuenta la historia, real, de la banda de la Magliana (nombre de un barrio de Roma) que en los años 70 se hace con el control de la ciudad en lo que a crimen organizado se refiere.
Banda que como la propia película describe, se hizo famosa por lo violento y decidido de sus acciones así como por el carisma de sus componentes.
El director profundiza en los caracteres y particularidades de cada uno de ellos. Gente que sin tener nada decide apoderarse de todo: "Que yo sepa alguien que ha muerto una vez, no puede hacerlo otra. Nosotros morimos cuando repetimos una y otra vez: si señor. Que podemos perder?"

Pero lo bueno de la cinta es que va mas allá que el ser una "peli" de mafia y criminales ; al tiempo nos cuenta un pedacito de historia italiana, en la que los protagonistas tendrán su papel. Una visión que se amplia hasta llegar a contarnos como se hacía política en aquellos años de agitados ideales .

buena película bélica. lo que más me gusto es la buena ambientación y la fotografía del desierto. Las escenas de combate del tanque estan muy bien rodadas y la trama, aunque monótona, no llega a resultar pesada. me gusta la descripción del conflicto que hace la película aunque sea subjetiva.
Lo peor el desenlace.
En resumen una peli entretenida si te gusta el cine bélico.

Una vez vista la película, me viene la eterna duda que nos asalta a los usuarios de filmaffinity a la hora de criticar una peli que proviene de un libro: ¿la juzgo teniendo en cuenta la novela? o ¿la juzgo única y exclusivamente como producto del cine?. La pregunta es importante porque el juicio puede variar dependiendo de que baremo usemos.

Yo soy un gran aficionado a las novelas del señor Sven y me he leído muchos de sus libros por lo que me resulta imposible no evitar la eterna comparación. Siguiendo por este camino diré que la novela del señor Sven (también tengo en cuenta el resto porque se pueden contar como una saga , como un conjunto) es bastante buena: Una visión de la II guerra mundial desde el punto de vista de unos alemanes radicalmente críticos con su propia parte (soldados de un batallón de castigo) y que contiene una magnífica narrativa bélica.
La peli prueba a coger el testigo pero no llega a igualar en calidad a la novela. Pero la verdad que me sorprendió porque más o menos se defiende el intentar plasmar la idea. Por ejemplo ciertos personajes están muy conseguidos, Porta y Hermanito, así como ese eterno sentimiento de; luchamos con lo alemanes pero sabemos que para nada somos los buenos. Haciendo un juicio bajo el primer baremo le otorgaría un 6.

Pero pensemos por un momento que dentro de unos días me pillase la gran mamada de mi vida y toda mis neuronas se fueran al traste y con ellas mi memoria. Eliminando así el incondicional cariño que le tengo a las citadas novelas. Y pensemos que al día siguiente de mega-resacón me diese por ver la peli.
Seguramente diría que la plantilla de actores no esta a un gran nivel y muchas de las situaciones y diálogos rozan el absurdo (imposibles de entender si no has leído las novelas).Y También que la cinta cuenta con humildes recursos técnicos a causa de un bajo presupuesto (sobre todo en la ambientación y efectos especiales). Haciendo un juicio bajo el segundo baremo le otorgaría entre un 4 y 5 raspado.

Moraleja: Si has leído los libros y te gustan, ve la película porque es interesante como han hecho la adaptación, aunque no sea un magnífico trabajo.

Si no te los has leído y no sabes nada de ellos, no pierdes nada en no verla porque como peli de género bélico no aporta nada nuevo y escasea de calidad.

Lo más logrado de la película es la atmósfera en la que se desenvuelve. Una constante niebla y cielo gris cubre los escenarios durante todo el metraje dando una sensación de pesadumbre, desesperanza y trágico final. El director utiliza constantes colores oscuros; el rojizo del bosque, el barro, los negros bunquers con mínima iluminación, los sucios y desgastados uniformes de los soldados, que sirven como marco para reflejar los lúgubres sentimientos de cobardía e insolidaridad humana.
La trama adquiere cierta profundidad al sumergirse en aspectos menos loables que el amor a la patria, el valor y la nobleza, constantemente reflejados en infinidad de películas bélicas.
Resalta también que las escenas de combate cumplen con lo que se les exige; cierto realismo y crudeza. Dan dinamismo al ritmo de la película evitando que este decaiga.
El guión que sin brillar excesivamente sirve para definir a los distintos personajes y profundizar en los miedos y caracteres de estos.
Una película bélica que nos muestra el lado “gris” que la guerra hace florecer en el hombre.

La película esta basada en hechos históricos. Narra los sucesos acontecidos en la Bounty. Una fragata de la armada británica que allá por 1787 emprende una larga misión dirigida por el severo y estricto teniente de marina Bligh, comandante de la nave. Las penalidades del viaje, la férrea disciplina de los mandos y las pasiones humanas desencadenarán unos acontecimientos que llevarán a su tripulación hasta sus límites.

La película ya tenía 2 predecesoras que con el nombre de rebelión a bordo se estrenaron en 1935, dirigida Frank Lloyd, y en 1962 de manos de Lewis Milestone.

Está va acompañada de un cartel de lujo, encabezado por Anthony Hopkins que interpreta al teniente de marina William Bligh, aportando gran calidad al metraje y respaldado por las no menos despreciables actuaciones de Mel Gibson, Daniel Day-Lewis y Liam Neeson.

Aunque la trama no deja de ser predecible no le quita interés e intriga a las misma, mostrándonos una apasionada historia de aventuras presentada con una preciosa fotografía.

Muy recomendable para los amantes de la náutica.