Da un poco de lástima el devenir de México, otrora una nación en vías de desarrollo con buen crecimiento, el primer país de Latinoamérica e hispanohablante donde se celebraron Olimpiadas, dos Mundiales, y que tan simpático resultaba al mundo con el humor de Cantinflas y su cultura de mariachis y chihuahuas (entre otras cosas) se ha convertido en los últimos 10 años en una "narconación" ocupando los infames rankings mundiales en asesinatos, violaciones, secuestros y feminicidios, la mayoría de ellos sin resolver, festejando la violencia hasta convertirse en parte de la cultura.
Como no podía ser menos, reflejo de una sociedad siempre es el cine, y ahí están los morbosos e insufribles filmes de González-Iñarritu y su guionista de cuyo nombre no quiero acordarme, y de otro(s) director(es) que al fin parece(n) retirado(s) y no quiero ni nombrar no vaya a ser que vuelva(n) a aparecer que son producidos y premiados por fondos y festivales europeos y estadounidenses que al igual que pasa con el "consumo norteamericano" del narcotráfico aquí parece que son los que disfrutan con ese cine contemplando la destrucción y miserias del país (al igual que pasó y pasa con África).

Y he aquí que de repente me encuentro con Luis Estrada y sus películas, y no fue con ésta particularmente con la que lo descubrí sino con "El infierno" (que luego me llevaron a ver el resto) que me demuestran que todavía quedan artesanos con huevos que no se dedican a buscar el morbo por el morbo con escenas de sexo o violencias gratuitas sino que escupen a la cara sin censuras ni miramientos y sin perder el sentido del humor y la ironía que caracteriza al pueblo mexicano,
"La dictadura perfecta" sin ser su mejor película y con un metraje quizá extenso nos muestra las miserias de su clase política, la impunidad y manipulación mediática que nos hacen entender porque México está como está, con un reparto muy acertado (el parecido del presidente con la realidad es asombroso) sin olvidarse de nada de lo que está sucediendo (narcotráfico y secuestro incluido).

Lo que me da pena leer es como aún hay gente que critica a Luis Estrada y le llama demagogo, yo creo que es un director muy necesario y que si no hace más películas quizás sea porque resulte incómodo para determinados sectores que prefieren apartarlo... es de agradecer que en un panorama tan desolador como el de México estén sus películas.

Lo mejor: El comienzo de la película con la reunión del presidente y el embajador de USA en México, de ahí sale la frase que he puesto en el título, no digo más...

Lo peor: Que sabiendo todo lo que se sabe las cosas no mejoran (...y no solo en México, en todos los países con políticos corruptos y manipuladores)

Que horror de película, me recuerda a los supermodernos huraños y bordes que pululan por Barcelona y el rollo que se llevan, no sé si es peor el culo peludo del protagonista, la canción ultrañoña que bailan los dos o lo poco creíble que resulta la historia, además que la química sexual entre ellos es inexistente, casi es preferible ver el apareamiento de los documentales de National Geographic, no digo más.
La verdad es que llegar al final me costó lo suyo, pero me lo propuse como un reto para poder escribir una crítica y lo conseguí.

No pierdas el tiempo viendo esta película, totalmente prescindible, a este paso el cine español (y el cine en general) va camino de la extinción.

Lo mejor: El poco presupuesto que han gastado en hacerla, ese es el único mérito que tiene, se nota que el director se ahorró los cafés de una semana.

Lo peor: Que al parecer por lo que leo (pues yo ni conocía de ella, la vi de casualidad un día por un catálogo de cable) haya tenido buenas críticas y nominaciones demuestra hasta que punto están vendidos por el marketing.

(No conocía a la prota, a pesar de su nombre es de nacionalidad inglesa, que curioso)

Helado me quedé al ver esta película y lo bien que se refleja la situación por la que está pasando España, que si todo sigue como sigue (gobernada por corruptos imputados y declarados con total impunidad con gente que les sigue votando a pesar de ello, una clase política que deja mucho que desear y una población que parece vivir en la auto-ignorancia) desde luego mucho no va a cambiar.
La interpretación de la actriz es excelente y muy realista, por momentos tienes la impresión de que más que una película parece que estás viendo un cruel programa de tele realidad documentando las miserias de los desahucios, que llega a su culmen esperpéntico con el plano donde se celebra de fondo en un bar la victoria de la selección española mientras madre e hijo se dan un abrazo de tristeza por la inevitable y confirmada desgracia que estaban esperando.

Cine necesario y comprometido que cuenta la realidad de un país tal y como es, le doy un 10 porque lo merece por su valentía, puede que desde un punto de vista técnico, artístico, de guión, etc. no sea la mejor película de la historia pero me importa bien poco.

No tengo más que decir.

Como interesado que soy por el cine off y distinto me decidí una tarde de aburrimiento a ver esta película animado como no por sus tan comentadas y polémicas escenas y también por las críticas de ésta página, y me quedé tan perplejo que me he registrado en FA para escribir una crítica.

A ver, no niego que la propuesta pueda ser interesante y arriesgada, pero una cosa es lo que hace John Waters, Michael Haneke o Ulrich Seidl y otra cosa es ésto, que a mí se me antoja una gamberrada de niños ricos latinos educados en Europa y que simplemente pretenden crear malestar en el espectador con escenas de sexo que son como mezclar el porno bizarro con el cine iraní, una música que te hace sangrar los oídos, un desarrollo de lo más lentejo para disimular la carencia de guión (lo de la escena del campeonato de fútbol es ???) y como guinda un final que pueda resultar lo bastante desagradable y absurdo. Eso sí, como bien han dicho en otras críticas parece que a cierto sector del público europeo estas historias "le ponen" y siempre tendrán garantizada su entrada y premios en los pomposos festivales de allí (sobretodo en uno francés) y contribuirán a su producción.

No mucho más que añadir que no se haya dicho ya al respecto, para cine mexicano social y crítico me sigo quedando con las pelis del genial Luis Estrada.

Lo mejor: Anapola Mushkadiz, sin lugar a dudas. Y aunque su personaje parece que lo haya creado Chris Lilley para parodiar a una J'amie King latina, su presencia escénica ya sea por sus despelotes y ser la única que actúa y se le entienden las frases te hacen seguir en la peli (¿Que habrá sido de ella? Me lleva a pensar que posiblemente éste papel haya lastrado su carrera como actriz, si es que quería tenerla porque no se dedicaba a la interpretación). Es solo por ella que le doy un 2 y no un 1 en conjunto.

Lo peor: Todo lo demás (ver spoiler).