He de decir que mi opinión sobre la serie es totalmente parcial, ya que leí el libro y me encantó. Me fascinó. Ciencia ficción de andar por casa, al estilo Twilight Zone, una historia que engancha y un contexto (los sesenta) recreado a la perfección. Además, métele a JFK, viajes en el tiempo y realidades paralelas. Stephen King me embaucó, y yo bien que lo disfruté.

Pero yo no he venido a hablar de mi libro. No mucho, al menos.

11/22/63 me dejó con ganas de más. Y esta serie ha venido tres años después para agradar a los que disfrutaron el libro. Pero ya está. Por mucho que me duela decir esto, la serie de televisión sigue el mismo patrón que la adaptaciones de Harry Potter. Están muy bien, molan mucho, pero el libro... ¡Ay el libro! ¡Cuánto lo disfruté!

La serie no es una genialidad ni una maravilla. Es una adapación, con muchas licencias y variaciones respecto a la novela. Cambios importantes. IMPORTANTES. Lo pongo en mayúsculas. Si el lector es exigente, le chirriarán estos cambios. Pero creo que si un aficionado de la ciencia ficción ve la serie sin haber leído el libro, la disfrutará. Tampoco es una serie histórica esto. Avisados quedan.

Un ejemplo (no destripo). En el libro, el Pasado tiene mucha más fuerza. Parece casi un personaje más. "El pasado es obstinado", y vaya si lo es. Y lees el libro y lo sientes, y ves que hay una fuerza oscura detrás de todo. La serie, sin embargo, es bastante más light. Pero yo veo la serie como complemento al libro, así que compro.

En resumen: 11/22/63 es uno de mis 3 libros preferidos. ¿Es 11/22/63 una de mis 3 series preferidas? No. Pero yo perdono a los creadores, al fin y al cabo han conseguido hacerme viajar en el tiempo hasta 2013, cuando leí un libro tremendo, tremendo. Qué potente es la nostalgia, amigos.

Bajo la tela que une el mundo y la sociedad, hay algo oscuro, caótico. ¿Por qué la gente se empeña en ser mala? Porque sí, supongo. "Lo que quiero es que la gente no sea gilipollas", dice el personaje de Melanie Lynskey. Y por eso hace, por una vez en la vida, lo que nadie hace nunca en la vida real: se harta y se toma la justicia por su mano. Pero que esto no lo haga nadie nunca en la vida real no quiere decir que sea fácil. El vigilantismo de Lynskey es un cóctel de revanchismo, venganza, pero también justicia, un "Me las pagarás, mundo" amateur. Vale, seamos sinceros, ¿de verdad alguien espera tomarse la justicia por su mano y que todo salga bien? Lynskey y Elijah Wood no superhéroes enmascarados ni expolicías poco ortodoxos, son personas como tú y como yo.

Y con esa premisa la cosa se lía, claro. Y si encima aderezas el guión con alguna complicación más, pues te queda una película muy agradable, muy entretenida, y con ese punto de tensión y oscuridad muy de andar por casa.

Porque quizás no estés a gusto en este mundo (yo tampoco), pero igual tratas de arreglarlo y...

La película, en realidad, no es nada del otro mundo, es muy previsible y de hecho es pedante y cursi hasta un punto exagerado. PERO...

Hablo por mí, pero los temas que trata esta película son problemas que afectan a algunos jóvenes de la generación a la que pertenezco y en la que me incluyo. Temas nada nuevos, por otro lado, pero que merece la pena considerar, tener en cuenta y, por qué no, poner en duda y pensar un poquito.

1. Literatura. "Leer más que vivir". Yo aprendí a leer con muy poca edad, antes que cualquier persona que conozco y mi vida ha estado entre libros de más o menos calidad, pero libros al fin y al cabo. A veces me pasa que creo que he leído más que vivido. Hoy en día, además, sustituya "libros" por "PC" y este problema ya no será tan marginal en la juventud de hoy. ¿Habré vivido lo suficiente? ¿Me estoy perdiendo algo, me lo he perdido ya?

2. Miedo a crecer. Al hilo de lo anterior, ese miedo a crecer, por la buena infanciavivida, y por descubrir que ya nada es lo que parece, ni en la vida, el trabajo, el amor, la religión... Desde que cumplí 18 años todos y cada uno de los pilares que sustentaban mi vida se fueron tambaleando, unos cayeron y otros ahí siguen. Ahora me encuentro en un desierto que intento llevar como buenamente puedo (y lo llevo bien), no soy un maníaco depresivo, pero como todos pienso en la incertidumbre de crecer y el futuro, qué va a ser de mi vida, a dónde vamos, es el universo cóncavo o convexo.

3. Culturetismo. El gusto por lo "distinto" y la "excelencia", el ser cultureta precisamente para decir "soy cultureta"... Aquí, en realidad, me sitúo en la parte de Elizabeth Olsen en cuanto al tema de Crepúsculo (yo, sin odiarlo, no me gusta). El personaje de Radnor apuesta por lo Bueno (sí, así, con mayúscula), lo Clásico, lo Enriquecedor, como si sólo una élite pudiera disfrutar del sumo conocimiento y las grandes obras, y el resto quedaran por debajo y sólo pudieran leer o ver o escuchar cosas fútiles y nada trascendentales. El personaje de Radnor se muestra hostil con lo banal... en una genial crítica hacia este tipo de posturas.

Quizá me falta algo, pero esto es lo que he extraído yo de la película. Y totalmente particular, claro. Al final, el film es una excusa para pensar un poquito en estas cosas. Sobre todo si estás 10 horas en un avión y te cascan esta película. Menos es nada.

Ah, y Josh Radnor ya tiene un personaje. Que no sé si será así en la vida real o no, pero tanto en CCAVM y en Thankyoumoreplease su personaje presenta patrones comunes y características similares, además de una formad de pensar y de vivir muy semejante. Bueno, pues dicho queda. Ahora sólo falta ver si seguirá actuando de esta manera, si de verdad Josh Radnor es así, o si "hasta aquí hemos llegado".

Se me hace complicado recomendar esta película a alguien que no le guste el fútbol americano. También es díficil recomendársela a alguien que le guste. No nos engañemos, la película es muy previsible, poco profunda, bastante planita.

Pero mola. ¿Por qué?

Es una película para ver en verano, antes del comienzo de la NFL. Una película de aperitivo antes del comienzo de la temporada. Está dirigida a los fans, a aquellos que consumen football semana sí, semana también (y no solo de Super Bowl a Super Bowl), porque es un regalito que te muestren las oficinas de los Browns de Cleveland, de los Seahawks de Seattle o los entresijos del Draft. Es una peli fantasiosa, es cierto, pero al mismo tiempo muestra de forma muy real las entrañas de este súper deporte. Diablos, hasta aparece el mismo comisionado de la liga.

Es una película pensada también para todos los que jueguen al fantasy football, Liga Fantástica, Comunio o demás. El protagonista es un General Manager, el tipo que hace y deshace en un equipo, el que vende y el que ficha. Y creo que todos los que jugamos a algún juego de este tipo nos hemos sentido Kevin Costner más de una vez.

Draft Day no es un peliculón, pero si no existiese habría que inventarla. Porque a los hinchas hay que darle a veces este tipo de regalitos para que, por 90 minutos, se les abran las puertas de la National Football League. Y espero que no sea la última vez.

Será posible? Sólo un 3'9? Aquellos que le ponen nota negativa seguramente piensen 'no, es que no es una adaptación real de la película'... Maldita sea, es una serie infantil, yo la vi de pequeño y me encantaba, una genialidad más de BRB. No va a pasar a la historia como una obra maestra, claro, pero es que ¡está hecha para críos!