Es posible que mi decepción provenga de las altas expectativas, pues considero que Memento y el Caballero Oscuro son casi perfectas, pero hay muchas cosas de esta película que me fallan. Aunque densa y retorcida, no es en absoluto una de esas películas cuyo guión o no hay por donde cogerlo o es prácticamente ininteligible. Se ha de estar atento, pero en términos generales se entiende bastante bien, el problema es en mi opinión la lentitud, la densidad, y cómo se le da vueltas una y otra vez al mismo tema... una idea central que nos colocan de forma muy brusca al principio de la película y que a algunos nos cuesta un poco creérnosla. Mención aparte merece el hecho de que dura 2 horas y media.

Me sorprende, y no positivamente, cómo tantos críticos resaltan su originalidad ¿han visto Matrix? ¿Existenz? ¿Dark City? No digo que sea una copia de estas, porque no lo es, pero tampoco la tratemos de hito de la inventiva cuando hay unos cuantos precedentes con similitudes más que evidentes. En fin, la he visto una vez, pero no creo que vuelva a verla; y para original, y del mismo director, mejor mirar Memento.

Te levantas cada día a las siete de la mañana, a pesar de que te gustaría dormir más; te dejas la piel en una mierda de trabajo, mal pagado, aguantando a un jefe gilipollas que cobra el triple que tú y es tan vago como inepto. Todo eso ¿para qué? para regalarle tu sueldo a un señor gordo con corbata que trabaja en el banco y te tiene pillado por las gónadas con una hipoteca. Tienes que tragarte horas de atascos cada día, horas que te son robadas de tu tiempo libre, para que cuando llegues a casa ya estén las tiendas cerradas y no puedas comprar ese DVD que llevabas semanas esperando. Además tus amigos se han vuelto unos atontados que ya nunca tienen ganas de salir, ya no hablan de música ni van a conciertos, solamente pasan el rato con sus suegros y su novia y su idea de salir de fiesta es dejarse el sueldo en un restaurante y comer como cerdos hasta reventar. Por si fuera poco, tu novia te ha dejado, y lo único que se le ocurre decir a tu madre es "sí, sí, pero ¿ya te abrigas? ¿Comes suficiente?".

Debes pensar que tu vida es muy dura...

Raramente puntúo con una nota alta este tipo de películas. ¿que qué tipo de películas? esas en las que prácticamente no ocurre nada, porque tienen mensaje y se supone que eso es suficiente. Normalmente pienso que una crítica a la sociedad, por interesante que sea, no da para dos horas de película si esta no tiene un guión sólido e interesante. Casi siempre reniego de esos tostones que se justifican sólo por ser el retrato de una época. Pero Easy Rider es una excepción.

El film es sencillo, dos motoristas de viaje que van conociendo gente y conversando. La gente, esto es lo interesante. El retrato de los distintos personajes y formas de ser dentro de la sociedad. Las reflexiones no se hacen de forma sutil, los diálogos son cortos pero directos, eficientes. Seguro que conociendo la sociedad del sitio y época de la película los personajes tienen más interés; pero en mi opinión las actitudes que se reflejan siguen siendo actuales, y es que hay conflictos que siempre existirán. Podemos encontrarnos con un abogado amargado por la rutina, un hippie con buen corazón pero del que al final uno deduce que cree estar por encima del resto del mundo, el campesino de la América profunda pero libre de prejuicios, el policia fascista etc. Al final parece cumplirse el tópico que en todas partes hay de todo, la película no es nada maniqueísta, y esto es quizás lo que más me gusta.

¿Libertad? Sí, quizás es el tema central; pero igualmente importante lo es la tolerancia, porque nuestros dos amigos motoristas, a pesar de no tener malas intenciones con nadie, no siempre son bien recibidos. Y es que a algunos les jode la felicidad ajena, les jode tanto como para odiar.

"Capitalismo: una historia de amor", es la tercera película que veo de Michael Moore, de la que más esperaba y la que menos me ha gustado. Le faltan análisis más profundos, más datos y sobretodo una visión más amplia; se queda en el ejemplo y el caso concreto, sin analizarlo como parte de un todo, sinceramente, no creo que analice el sistema.

Esta es una película destinada sobretodo al público americano; y creo que el objetivo central de la película es separar la santísima trinidad americana de Estados Unidos Capitalismo y Dios; nos muestra como antes de Reagan las rentas más altas pagaban hasta un 90% de impuestos, como Roosevelt defendía los derechos de los trabajadores por encima del de las corporaciones y en fin.. que ser anticapitalista no es una traición a EEUU. Por otro lado nos muestra como muchos sacerdotes afirman sin ninguna duda que Jesús no participaría en ese sistema, u otros más osados que dicen que directamente representa el mal, es decir, que quizás a Dios (ese del que hablan en los billetes, en los juramentos a la patria etc.) no le guste tanto el capitalismo como ellos creen. La destrucción de esa trinidad es un punto a favor importante, ya que destruye la idea axiomática de que el capitalismo es el sistema incuestionable sobre el que se ha fundado su país, de que es un concepto casi divino e intemporal... cuando en realidad es sólo la tendencia que se ha ido llevando durante los últimos decenios.

Esta destrucción del mito es necesaria para que la película sea digerible por el público americano; puesto que sin destruir antes esa idea la cinta probablemente sería tachada de comunista y llevada a la hoguera. El problema es que tras esto la película cuenta poco, se echan de menos datos como el increïble aumento de las desigualdades sociales, una explicación sobre cómo los bancos se enriquecieron con las hipotecas impagadas, cómo la corporate class evade impuestos en paraísos fiscales, los mecanismos legales por los que los titulares de una empresa arruinada pueden estar forrados mientras sus trabajadores están en suspensión de pagos etc.

En resumen, vale la pena verla, pero no es ni el reportaje del año ni la crítica feroz y bien argumentada que muchos esperábamos; es una buena película pero el tema reclama algo mejor.

Acabo de volver ahora del cine... jueves por la tarde, ya os podéis imaginar; ¡una guardería! pero lo sorprendente es que mi risa sonaba más fuerte que la de los niños, pues incluso había alguna broma reservada más a los adultos (o eso, o yo soy un mal pensado).

Puede que hacia el final pierda un poquito de fuelle, pero en general es una película impecable en ritmo, gags y sobretodo en personajes: la ardirata no defrauda, e incluso se supera en algunos momentos, y aparece un nuevo personaje realmente brillante, la comadreja, que es en mi opinión de lo mejor de la película. Cabe decir también que el 3D, comparándolo con el de los Mundos de Coraline, está bastante más aprovechado.

¿defectos? Faltaría darle un poco más de papel al dientes de sable y... bueno, me sobra todo el rollo familiar y el futuro hijo del Mamut. Ha de quedar claro que toda la gracia está en el carisma de algunos personajes, la historia en si misma no aporta nada.

En fin, muy recomendable para pasar un buen rato y reír, no te hará reflexionar sobre la alienación del individuo en la sociedad capitalista ni sobre si la ética es un factor absoluto y constante o está sujeto a las variaciones histórico-culturales; pero entretiene, y mucho. Tiene momentos de carcajada memorables.