Hace tiempo que todos sabemos que Rowling perdió el rumbo con el Universo Mágico. Lo demostró con el bodrio titulado 'El Legado Maldito', una historia que parecía un 'fan-fic' más que inventada por la creadora misma de ese universo. Relatos que no encajaban nada con la cronología original del canon de Harry Potter, diálogos bobos, clichés súper recurrentes en novelas juveniles, pero sobretodo referencias contínuas e incesantes a la saga original.

Parece que J.K. no escarmentó de las múltiples críticas que recibió por parte de los fans; esta vez ha hecho lo mismo: una historia vacua, insulsa, muy lenta hasta el final (sólo el inicio y la última media hora se salvan) y hasta tediosa en algunos puntos. Escenas totalmente sobrantes que podrían haber sido sustituídas por otras que le aportaran más contenido al relato. Lo mismo ocurre con las historias amorosas en el filme; muchas veces parecen ser el principal motor de la resistencia a Grindelwald antes que el hecho de luchar contra el mal. Al igual que 'Animales Fantásticos 1' esta película parece ser una introducción a las siguientes, pero es que ya es la segunda de la pentalogía.

Aún así, esto no es lo peor de todo. Señoras y señores prepárense para sorprenderse y decir '¡Ooh' y 'Uau' unas cuantas veces ya que se harán múltiples referencias al universo de Harry Potter. Bueno, quizás 'múltiples' se queda corto. 'Excesivas' más bien. Rowling intenta vivir de la vieja gloria de Harry Potter para asegurarse de que el filme sea para gusto del público en vez de crear un relato fuerte, independiente y que se sostenga por sí solo. Se malbaratan muchos minutos en referencias absurdas que no vienen a cuento y que, además, contradicen el propio canon original (para más detalles Zona Spoiler).

Nada de esto es culpa de los actores, más bien lo contrario: estos en su mayoría realizan un trabajo excelente, destacando sobretodo a Johnny Depp quien se ha apartado un poco de la actitud repetitiva de muchos de los personajes a los que ha interpretado pero sin perder su esencia que lo hace tan especial y característico. Lo único negativo en cuanto a la interpretación que puedo destacar es el doblaje. Hay algún que otro diálogo mal hecho y, en muchos casos, con voces que no le pegan nada a los personajes, además de la similitud entre muchas de ellas.

Lo mejor: los efectos especiales y la gran calidad de la imagen. He visualizado esta película en un cine Dolby 3D, por lo que se podía apreciar cada uno y hasta el más mínimo de los detalles en la imagen. Esto junto a un sonido excelso que hace que tus oídos se derritan cada vez que se conjura un hechizo. No obstante, al igual que con las referencias, la película abusa de ellos; constantemente; una y otra vez; hechizo tras hechizo. Esto está genial, por supuesto, es el mundo mágico; el problema es cuando parece que hay más hechizos que diálogos (hablo de diálogos fuertes, no de las bobadas que sueltan los personajes).

En definitiva, muchos hechizos pero poca magia. Se podría haber sacado mucho más jugo de esta película.

Todos los errores que he acertado a encontrar y algún que otro punto positivo en la Zona Spoilers.

Fast & Furious 8 me ha dejado el corazón dividido. No es una mala película, en absoluto, pero hay algo que no termina de encajar.
Nos encontramos ante uno de los mejores argumentos de la saga, un argumento que va mucho más allá de lo que se nos presenta en el tráiler. No es el típico de chica mala seduce a chico duro. Es más profundo, más duro y, en algunos puntos, hasta puede llegar a ser turbio y perturbador. No obstante parece que, como en otras ocasiones, los guionistas se quedan solamente en la superficie y no terminan de exprimirlo del todo; se le podría sacar mucho más jugo.

Una de las principales preocupaciones era que se haría sin Paul Walker. Sé que muchos no opinan igual que yo, pero su ausencia no se ha acabado de cubrir del todo. Falta alguna cosa; hay algo que no encaja sin él. Era una de las dos partes principales del alma de la saga junto a Vin Diesel y el hecho de que no esté deja un vacío en el filme.

Aun así, es cierto que hay momentos en los que te olvidas de Brian por las abundantes dosis de humor que hay en el film (para mí, ésta entrega ha sido la más divertida de toda la saga). Roman Pierce (Tyrese) sigue en su línea: fabuloso, divertidísimo y muuuy agudo. Hobbs (Dwayne) tiene también sus momentos de lucidez humorística, los que se ven aumentados por el increíble Deckard Shaw encarnado por un acertadísimo Jason Statham quien se luce combinando su faceta de tipo duro y ese humor irónico suyo.
No faltarán por supuesto las típicas y tópicas peleas entre americanos y británicos, las que nos sacarán unas cuantas sonrisas.

En cuanto a acción se refiere hay la justa para poder disfrutarla sin que nos parezca excesiva (teniendo en cuenta la de las últimas películas). En la séptima era demasiada e incoherente: coches saltando desde aviones con paracaídas, decenas de edificios derrumbarse con misiles en grandes ciudades, etc. En esta encontrarás, evidentemente, persecuciones con explosiones y algún que otro misil pero no resulta tan empalagoso como en la anterior.

Por último, escenas callejeras econtraremos pocas. Se echan en falta ya que eran una parte de la esencia de "A todo gas".

En definitiva: te gustará si eres fan de la saga. Si te gustan la películas de acción pasarás un buen rato, eso sí, habiendo visto las anteriores porque en caso de no haberlo hecho no entenderás la mayor parte de la cinta.

Nota global: 6,5

Desalentadora. Perturbadora. Asfixiante. CINE en mayúsculas.

Hacía tiempo que una película no me sacudía la conciencia de este modo; que no me hacía pensar así; que no lograba introducirme tanto en el argumento.

Señoras y señores, nos encontramos ante una verdadera guerra. ¿Cómo? ¿Guerra de pistolas, metralletas y explosiones? Nada de eso (aunque un poco sí que hay, por supuesto). Esta cinta nos presenta la mayor guerra a la que un humano (o simio) se puede enfrentar: la guerra contra uno mismo.

Veamos; este apoteósico film se separa un poco argumentalmente de las dos anteriores; pero para bien. Nos hallamos ante unos simios humanizados y unos humanos "simiotizados" dado su miedo, sumisión al líder y pérdida casi total de conciencia o sentimientos. Ya no son simples monos con metralletas o saltando de rama en rama, en su bosquecito haciendo sus cosas de animales; nos encontramos frente a prácticamente seres humanos en un cuerpo de simio; y digo lo de “humanos” porque tienen mucha más humanidad que cualquier otro ser viviente que aparezca en la película. Y como tal, también tienen sus propios conflictos morales, sus sentimientos, sus valores y sus temores.

Dada una situación, César tiene que enfrentar algo que poco antes había sentido: odio directo hacia un humano, el Coronel, alguien despiadado y sin compasión. ¿O no es exactamente así? En "La Guerra" se nos narran los conflictos y miedos de los humanos. Una feroz crítica a como no hacemos más que autodestruirnos ya sea por egos, odios, miedos, etc., incluso cuando estamos ante las situaciones más difíciles (en este caso al borde de la extinción). Veremos como hasta los más temibles temen; como hasta los más traidores pueden llegar a arrepentirse; como hasta los más fuertes pueden llegar a ser los más débiles; como los más valientes son, en realidad, los más cobardes.

Aquí puedes llegarte a emocionar, y no solamente de lagrimita de ¡ay que bonito! (que si eres de lágrima floja, también). Emociones como la empatía, el odio, el asco, la lástima, la compasión, el perdón y la redención.

Un filme en el que vemos todo lo terrible, despiadado que puede llegar a ser y toda la oscuridad que puede llegar a albergar en su interior el humano. El modo en que este se desquicia, se autodestruye, como se va vaciando poco a poco de lo que lo hace persona...
Y en cambio, los simios crecen, maduran, se hacen más listos, están más unidos, saben ver la debilidad en el líder y aun así lo apoyan. Porque ellos no esperan ganar victoriosos sobre los humanos; ellos solo buscan su paz y libertad: esa es su única victoria.

Si en las dos anteriores no viste más allá de la peli de aventuras y ciencia-ficción y no apreciaste los matices político-sociológicos que estas contenían, aborrecerás esta última. Si por el contrario disfrutaste con el ORIGEN de una nueva civilización, su rebelión y su lucha por la libertad; si temiste con el AMANECER de un totalitarismo basado en el miedo y el odio; vas a librar una GUERRA junto con el protagonista para plantearte y quizás llegar a enfrentar tu lado más oscuro.

"Cellular" no es un filme de grandes pretensiones; goza de un guión más bien siemple pero bien estructurado. Logra entretener al público: te mantiene en alerta constante, te compadeces de las víctimas que aparecen en la película y a veces hasta te saca una sonrisa con alguna que otra situación cómica y con personajes secundarios hilarantes.

Contando que los personajes no son de una gran profundidad, los actores cumplen magníficamente su trabajo. Tampoco esperes una pelea de las típicas de Jason Statham; aquí él no es el protagonista, aunque sí un personaje importante, y la cinta trata más sobre polis que sobre tipos duros.

En definitiva, va como anillo al dedo si lo que quieres es ver una película de este género en una horita y media para pasar el rato y tener la sensación de que no has desaprovechado el tiempo.