Haz click aquí para copiar la URL
España España · ALMERIA
Críticas de kate53
1 2 3 >>
Críticas 14
Críticas ordenadas por utilidad
9
14 de abril de 2010
39 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me gusta mucho la lectura, y aunque no soy una adolescente, los libros sobre vampiros me interesan mucho. Es cierto que entre unas sagas y otras hay muchas diferencias; desde las míticas crónicas vampíricas de Anne Rice, pasando por lo pasteloso pero que engancha de Crepúsculo, hasta las originales Trueblood y estas, que creo que son de las mejores.

Los libros fueron escritos antes que la saga Crepúsculo, pero es cierto que la mayoría los conoció después. Los libros te cautivan desde la primera página, como todos, con partes más flojas que otras, pero consigue llegarte y te atrapa.
Me encanta el papel de Damon, no lo puedo remediar... y es cierto que trata a los vampiros y su mundo con mucho más realismo y algo más siniestro que otras sagas.

La serie no me convencía para verla, todo hay que decirlo; Stefan me parecía poco atractivo, y cambian por completo la apariencia de Elena y Bonney, además de que se sacan un hermano adolescente de la manga... Pero creo que Ian Somerhalder es perfecto para el papel de Damon, y comencé a verla.

La historia te engancha porque hay partes en las que es muy fiel a los libros, y además las partes que varía o cambian, quedan geniales para la serie, le dan un toque diferente, televisivo, pero que va totalmente con el estilo de la historia.
Algunas actuaciones no son muy buenas, pero solo por escuchar las frases de Damon merecería la pena; Ian lo borda y, como dije antes, el papel de Damon es mi favorito.

Así que mi consejo, como siempre, es que lean antes los libros, pero la serie destaca por fresca y saber añadir buenos cambios a los libros, a la vez que los respetan.
¡Disfrutadla en versión original subtitulada, es lo mejor!

Saludos.
kate53
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de diciembre de 2008
20 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me leí el primero de los 4 libros un poco antes de la película, y me hice adicta a esta historia.
Incluso tras leer el primer libro, en el que se basa la película, releí una de las partes más emocionantes, donde se desarrolla el contacto físico y se sinceran el uno con el otro.

Cuál fue mi sorpresa cuando, al ver la película, esa parte se la han cargado. Cierto es que un libro de más de 500 páginas no se puede meter entera en una película, pero no pueden cargarse esa parte del libro, es donde fluye todo entre ellos, donde se sinceran, la parte más bonita, para mí. Pues la han resumido a más no poder, de forma muy escueta y encima partes muy significativas del diálogo de esa parte del libro, no rodada en la película, las han desperdigado por el film donde no pegan nada.

También está el tema, como alguien escribió por ahí, de que no se desarrollan nada los personajes, por ejemplo el de Alice, y que los efectos especiales dejan mucho que desear, como algunas actuaciones de los protagonistas en determinadas escenas. Pues a mí personalmente el actor me parece feo, y Bella sí me la imaginaba más al estilo de esta actriz, pero eso no quita que de verdad haya secuencias que no me convencen nada con la actuación.

Así que, le he dado un 6 porque como película es entretenida, pero en realidad está basada en un libro, y no lo identifico en absoluto.

OS ANIMO A QUE LEAIS LOS LIBROS, AMAREIS LA HISTORIA DE VERDAD.

¡¡¡SALUDOS!!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
kate53
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
2 de diciembre de 2009
15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, ante todo gracias por leer mi crítica...

Me gustaría comenzar dando y quitando la razón a dos críticas anteriores que creo se han anticipado a los hechos...

Para "Stassiana" y "Alarik":

Cierto es que te intriga el desarrollo de una serie donde se muestra de nuevo, como en muchas, que abusamos de la tecnología, pero es original y te lo plantea de una manera diferente.
También es cierto que llegas al capítulo 6, por ejemplo, y ves que "Echo" está siempre en distintas situaciones, pero puede parecer todo lo mismo...

No decepciona ni aburre, si no que da la sensación que llegarás al capítulo final de la 1ª temporada creyendo saber cuál será el desenlace y que todos tratarán de las distintas identidades que dan a estas "marionetas".

Aquí llega mi contradicción con los antedichos usuarios: os habéis anticipado, habéis subestimado la capacidad imaginativa del gran Joss Whedon...

No quiero hacer spoiler, así que solo diré que para nada imagináis lo que sucederá.
Este hombre hace finales de temporada impactantes, pero esta refleja que el principio de la serie era una "trampa" solo una ventanita a otra gran mundo de Joss que continuará en la 2ª temporada.

Es increíble el giro de acontecimientos, es sensacional, totalmente original, a mí me ha encantado y además creo que se inspira en una obra de otro grande, como es para mí un famoso escritor de terror... no quiero decir más, solo que le deis una oportunidad, empezando desde el episodio piloto y "aguantando" si es que se os hace monótono al último capítulo, vais a flipar.

Me rindo una vez más a tus pies, mi querido Joss.

¡¡¡¡Besos a todos!!!!
kate53
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
20 de julio de 2011
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ante todo debo de reconocer que soy culpable de promover la lectura de libros y posteriormente las adaptaciones cinematográficas de las mismas y, en el caso de Harry Potter, aun no me he leído ninguno pero sí visto toda la saga (en su mayoría en el cine), y aun sin leer ni uno solo de los libros ya me ha decepcionado este final...

Me ha gustado mucho la crítica de Juan, resume todo lo que yo pensé al salir del cine, pero como esta es mi crítica, voy a resumir un poco.

Se trata del colofón final, del fin de todo, donde sólo puede quedar uno, como "Los Inmortales"... no se, igual pensé que sería algo como "El Señor de los Anillos", donde la última parte, la última batalla, es colosal... también creo que influyó el entrar en esta página antes de ir al cine y ver que tenía de nota media casi un 8, no podía aguantar más días para verla.

Siento rabia que esta película haya recaudado tanto dinero porque, no lo ha hecho porque sea la mejor, lo ha hecho porque todo el mundo hemos ido como locos a saber y ver el estupendo e increíble desenlace... pero... ¿eso era todo?

No se qué le pasó a David Yates o a los guionistas, pero es decepcionante.

Empieza bastante lenta, te mueres de ganas de que empiece la acción y bueno te van contando el final de la historia a saltos. Pero lo más importante era la batalla de todos y, por supuesto, la de Harry y Voldemort... ambas insípidas.

Se echa de menos más acción, más personalización en la batalla, ves caer la escuela pero se empatiza poco con la batalla y con las muchas caras conocidas con las que has ido creciendo y quieres más, quieres ver a uno y otro pelear pero... acabas sin sentir tuya la batalla.

Piensas que quizá se han dejado lo mejor para el duelo pero, la película llega a ese punto y... ¿ya está? sí amigos, este era el gran duelo... frases tontas por un lado, vacíos por otro, batalla que casi no te dice nada por otro... y luego tenemos a los caídos, claro... toda batalla tiene sus pérdidas y un final como este daría mucho que aflorar a los sentimientos... pues no, porque no te dejan. Harry se pasea entre los heridos, tienes 2 escenas de 5 segundos sobre los "cuerpos" y si te ha dado tiempo a llorar, llora, porque no le van a dar más protagonismo ni ellos ni los personajes, que casi no lloran las pérdidas.

Realmente me ha decepcionado la película. ¿Ir a verla? Claro, es el final de todo, pero es que sabe muy a poco, ¿como puede la gente darle un 10?

Vean y juzguen....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
kate53
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
6 de abril de 2015
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ayer por la tarde fuimos a ver "Insurgente", hacía siglos que no salíamos de casa y era una película que esperaba, ya que los libros me gustan mucho (voy por el 3º) y la 1ª película se asemejó mucho al libro, algunas partes del guión incluso iguales.
Ya el comienzo iba mal, desde el primer segundo. Para mí, nunca una película será como un libro, y por supuesto hay muchas cosas que no se pueden reflejar en pantalla, lo comprendo. Pero dios mío, si es que había cosas que hasta pusieron justo al revés de como realmente te cuenta la historia original!!!
Hay momentos que hasta da risa de lo mala que es.
Esta mañana he comprobado, efectivamente, que han cambiado por completo director y guionista, y vaya si se nota!!! Lo 1º que dije al acabar la película fue " el guionista no se ha leído los libros y al director le importa una mierda".
Mi resumen es que el guionista (en este caso, ambos) dijeron : "Resúmeme el libro en 5 líneas que me da pereza" - "Pero, es un libro de casi 500 páginas, con una historia compleja y que además tiene otro libro anterior y uno posterior, no creo que..." -"Que me lo resumas!!".
A éso se le añade que el director diría: "Vale, lo que más vende es la ñoñería adolescente y la acción, por tonta que sea, así que ponme mucho de eso en el guión, hay otra que se llama <Dentro del Laberinto> que estuvo 3 meses en cartelera, así que haz que se parezcan.. ah! y mucha, mucha acción , lo he dicho ya? has tomado nota?"
Creo que la copia que les dieron del libro original lo usaron para hacer fuego en su cabaña de campo o algo así.... seguramente donde se iban de caza los fines de semana.....................
No es que sea mala (sólamente), es que destroza la historia original... no sé qué piensa la autora de esto................................................
kate53
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow