Mi pareja y yo nos decidimos a entrar al cine a ver la película de la cual todo el mundo habla y todo el mundo opina. Difícilmente puedes decir que no vayas al cine con una cierta predisposición para que la película de Chazelle te guste y claro, con un referente como Whiplash la verdad es que, la noche prometía. Vas viendo como todo tipo de personas toman asiento dispuestos a ver la última maravilla cinematográfica y piensas "joder, esto debe ser historia del cine".

Nada más comenzar la película ya nos quedamos con la misma cara que un perro que ha perdido la pelota, un número musical que no hay por donde cogerlo. Los primeros 20 minutos de la película se nos hicieron extremadamente largos y lentos, tediosos a más no poder y yo, al menos, estaba deseando que apareciera el peor enemigo de la Teniente Ripley para animar el cotarro.

La historia de chico conoce a chica, chico se enamora de chica y bla bla bla, ya está muy vista. Cada pocos minutos que pasaban de metraje no podía dejar de pensar en películas independientes de las cuales parece que se ha "homenajeado", como "500 days of Summer", y ves a Ryan Goslin y no puedes dejar de pensar en "El Diario de Noa" y claro, hay bastantes cosas similares también. Es innegable la química de los protagonistas (de hecho, soy incapaz de recordar a ningún otro personaje de la película) y que los ojos de Emma Stone son capaces de maravillar a cualquier ser humano, pero sinceramente, NO ME CREO NADA DE LO QUE OCURRE. La eterna lucha entre el clasicismo y la modernidad, la lucha entre la ciudad y lo rural, el bien y el mal, está todo visto y en La La Land está presente.

Los críticos a los que gusten los "homenajes" de los antiguos musicales de Hollywood estarán encantados con esta película pero no entiendo como el usuario medio no es capaz de ver la mediocridad de esta película. No es una gran película, no es un gran musical, no es una película que vayas a recordar y de hecho, no es una película que yo vaya a recomendar.

¿Quiere verla? Adelante, hágalo, pero por favor, tenga conciencia crítica y sea capaz de sacar sus propias conclusiones y no se deje llevar por la marea propagandística que se ha generado para hacer de esta película la más grande de todos los tiempos.

PD: Si quieres ver una película que realmente te deje huella, CAPTAIN FANTASTIC.

He visto esta película en el festival de cine fantástico de Sitges 2015. Ha sido mi primera experiencia en el festival y ha sido muy satisfactoria salvo por algunas cosas, y esta película tiene la culpa. Actores malos o muy malos (Voy a salvar a Vinnie Jones porque el pobre solo sale unos minutos y no le da tiempo ni a hablar), pero los demás....sobreactuan un poco.

¿Es una película de vampiros? ¿es una pelicula de terror? ¿es una película de humor? ¿ALGUIEN TIENE LA RESPUESTA?

Lo mejor que puedo decir sobre esta película es que antes de comenzar, el director la presentó a la audiencia y llevaba una mierda como un piano de cola y apenas se tenía en pie. Provocó el solo más risas en 3 minutos que su pelicula.

Hola buenas tardes. Llevo ya un tiempo deseando hacer una crítica a una película. Como más o menos todos, intentamos averiguar y recabar información sobre los films que queremos ver, pero, en este caso, con esta película, la labor se convierte en algo sumamente angustioso.

Esta película es un claro "conmigo o contra mí". O te gusta o la odias. La última vez que ví un caso parecido con una película fue con "28 días después". Aquella, me pareció una muy buena película con infectados (no son zombies. no) y esta me parece una mala película.

Si, mala. Aburrida, anodina, plana, como cada uno quiera denominarla o con el sinónimo que más le plazca. No me interesa saber si los planos están bien rodados, si la música es buena, si la fotografía es detallista, joder, O LA PELI ES BUENA O MALA, PUNTO.

Si realmente Malick ha intentado hacer una película para hacer pensar a la gente, lo ha conseguido, yo durante varios momentos del metraje pensaba en algunos de sus familiares. No me siento mejor persona después de haber visto el film, ni creo que vaya a mejorar mi vida en nada. Creo que la vida seguirá igual tras el visionado, de igual manera que funcionaba antes de ello.

Sin pena, ni gloria. De hecho, me pasó lo mismo con La Delgada Linea Roja, y me resultó igual de aburrida y anodina.

¿Quieres verla? Pues tu mismo con tu mecanismo. Si te sobran horas de vida y no sabes que hacer, pues .... vete a correr. Es más productivo, ganarás en salud

Hoy en día, parece que a la industria cinematográfica se le han acabado las ideas, nadie tiene una propuesta interesante que plantear a las productoras así que, se han abalanzado como hienas a revisar todos esos clásicos de antaño para hacer unos remakes que, en muchas ocasiones, son y con perdón, mierdas del calibre ocho.

Y hoy nos encontramos con uno de esos casos. ¿Porque molestarse en ver In Time cuando puedes disfrutar de La Fuga de Logan? ¿Será por el reparto? No creo, porque al único que respeto como actor de los que salen en el film es a Cillian Murphy y al pobre le toca hacer de malo. Ponen a Justino para así atraer a la muchachada joven ávidos de ver una cara bonita pero bueno, no se puede tener todo. Y la actuación de Amanda Seyfried...(mala actriz, peor persona como diria aquel) sin palabras señores.

Todos han de morir a los 25 años, pagan sus caprichos con tiempo de sus vidas, que alguno podrá llegar a pensar que es una metáfora de como malgastamos el tiempo en tonterías....bien, no se con quien tendré que hablar para que me devuelvan mis 109 minutos.

Señores, si realmente quieren disfrutar de una película decente, vean la original, La Fuga de Logan. Solo por ver caras bonitas no merece la pena ir al cine