No voy a aportar nada nuevo en esta crítica que no aportaran ya otros usuarios.
La cuestión es bien sencilla, es evidente que la serie es de todo menos original, pero también es muy cierto que es la perfecta evidencia de que las cosas bien hechas dan un buen resultado.
La tensión sexual de Castle y Beckett es obvia, pero por suerte, no es empalagosa, nos la dan a pequeñas dosis. El trabajo de Fillion es muy bueno, parece estar hecho a su medida y consigue que empaticemos con él, alejándonos del prototipo de héroe a lo rambo que resuelve todo a balazos. Por su parte, Stana Katic, nos muestra un personaje con una gran dualidad, una durísima detective, fuerte como una roca en un mundo de tíos y por otro lado, una chica asustada que no consigue borrar de su vida el asesinato de su madre. Esta combinación tiene un feeling en pantalla muy bueno y transmite buen rollo. Por tanto el escollo de la tensión sexual está resuelto acertadamente.
Por otro lado, en el lado puramente policiaco, tampoco aporta mayores novedades, las pruebas de ADN en 30 minutos, las huellas dactilares las encuentran cuando las necesitan, etc.… Pero también es cierto que la agilidad de los casos y los giros del guión, hacen que no tengas tiempo de pensar en estos fallos tan típicos que le restan realismo.
Por otro lado, el pequeño elenco de secundarios me parece bastante acertado, tanto de guión como de casting. Sobre la familia de Castle, debo decir que aportan bastante al personaje, le complementan muy bien para hacer más creíble la personalidad excéntrica de Castle. La abuela combina a momentos locura y lucidez y la hija es una quimérica adolescente responsable (de hecho la simbiosis para resolver casos de Castle y la hija solo es comparable a la de House y Wilson). Por otro lado, los compañeros detectives, la verdad es que no tienen mucho protagonismo pero las pequeñas perlas que aportan lo hacen de forma efectiva y en poco tiempo consiguen dotar de algo de personalidad a sus personajes de competentes policías (un duro veterano de guerra y un rubito algo pardillo en su vida personal)
Que puedo decir más… es una serie como quien dice de usar y tirar, pero de las series de usar y tirar creo que es de lo mejorcito.
Y es por eso que cuando haces las cosas bien “menos es más”

Me encuentro totalmente anonadado, después de ver esta película en un canal que se presume dedicado al cine y sobre todo a la ciencia ficción. Centrándome en el filme, quiero destacar que si he conseguido verlo es gracias a lo desternillante de sus constantes tópicos del cine americano, típico chulo-gimnasio, científica ¿sexy?, malos de republica bananera y totalmente incompetentes, la potente armada americana, pirañas mutantes, etc. Resumiendo un coctel perfecto para un bodrio, pero que curiosamente me he tragado.
Quiero dejar para el final dos aspectos claves, que son los efectos especiales, dignos del mejor Windows Movie Maker y la efectista actuación de sus actores, que creo sinceramente, que harían mal hasta de cadáveres en CSI.
Por todo ello y mucho más, pido la segunda parte de Mega Piraña, todo un incunable del cine de serie "Y" o "Z".

Película romántica, que no duda en usar todos los tópicos de este género. Este film es una concatenación de obviedades, de desarrollo tan predecible que llega a ser hasta gracioso "adivinar" la siguiente escena. Recalcar que he puesto película romántica y no comedia romántica, puesto que lo único gracioso son un par de puntos machistas de un tal Marcus y alguna sutileza de un tal Ethan. El resto de la película prosigue con un tópico tras otro hasta acabar en un final feliz que desde mi parecer hace aguas por todos los lados. ¿Dónde han quedado las comedias de Meg Ryan?.
Mi reflexión es que esta peli, comparada con las entrañables y a la par que lamentables pelis de sobremesa de fin de semana, no está mal. Pero para ir a todo una señora sala de cine, en época de crisis y pagar una entrada por ver esto... es tan estafa como el plan de ajuste que le piden a Grecia.

La peli en sí misma es un soberano mierdo, no obstante, según mi visión hay que apuntar un par de cuestiones que tienen gran importancia para mí.
Lo primero que se me viene a la mente, es que ya hubo una primera película sobre esta aberración. Y han tenido el cuajo de sacar una segunda versión: ESPELUZNANTE.
En segundo lugar, me pregunto qué productor se dignaría a poner dinero por este engendro, creo que un estudiante español de medio pelo con un Windows Movie Maker, y un par de legos, hace una cinta mejor.
Y por último, siendo un poco cenizo/bruto, hubiese sido mejor que el mítico rumor de que Steve Urkell había fallecido de sobredosis, hubiese sido cierto, y no tener que verle arrastrándose en este tipo de proyectos tan lamentables.

PD: Debo apuntar que a pesar de todo lo malo, la he visto un par de veces, pero esto es ya por mis taras mentales.
.

Quisiera explicarme bien con esta peli porque quiero ser justo con la llamada industria española...

Lo primero: Estamos ante lo que yo denomino una peli que cubre mis expectativas, es decir, no lo podría calificar como un incunable, pero cuando acaba no me quedo con la sensación de haber perdido dos horas de mi vida.
Lo segundo: Horrible gestión de la publicidad de la peli... Ver el trailer y luego ver la peli, me ha recordado a esa típica escena en la que estas de vacaciones en un lugar turístico y entras a un restaurante por la pinta que tienen los platos en la carta y luego te das una bofetada de realidad por la chavacanería de los mismo. Típica picaresca española... para mal (creo que funciona mucho mejor un buen boca-oreja que es un trailer mentiroso).
Lo tercero: Hay que ser justos, si esta cinta tuviera una firma yankee es probable que la mirasemos con otros ojos (es la eterna lucha del cine español contra lo de fuera).
Y cuarto y más importante: Ojo, como se baja los cubatas el amigo Coronado. CHAPEAU