Encendí el DVD, me senté con una gran bolsa de palomitas y me preparé a ver la impresión que produciría en mí unos añitos después del primer visionado. Ya no tengo acné ni miedo a vampiros (bueno, a las vampiresas todavía un poco) o al hombre lobo, pero volví a disfrutarla.
En ella un grupo de amigos deben enfrentarse a la vuelta del mal, 200 años después de que el Dr. Van Helsing fracasara. En su periplo salen multitud de monstruos, con numerosos guiños a las películas de serie B de los 70 y 80. A medida que avanzaba la cinta (perdón, la película) me iba dando cuenta de que el argumento era inocente y sin pretensiones, cierto, pero el entretenimiento era el mismo de la primera vez.
No sé si me he dejado llevar por la nostalgia, pero considero que se trata de una cinta entretenida y aún muy recomendable.

Tras el visionado de esta película uno se plantea cuestiones muy diversas.

Desde luego, nos deja un interesante planteamiento frente al consumismo y el hombre masa del que hablaba Ortega, dos conceptos que están más cercanos el uno del otro de lo que pudiera parecer en un principio.

Otra cuestión se refiere a la naturaleza humana: podemos ser tan optimistas como pesimistas en este respecto. La enorme capacidad de creatividad y superación del ser humano queda enturbiada por su innato egoísmo; ya que si alguien consigue algo bueno, alguien querrá quitárselo.

Y si planteamos un interrogante psicológico también tenemos miga en la presente película. La lucha por los ideales es algo honorable y loable, pero... ¿pondrías en peligro a tu familia y seres queridos por ellos? Qué delgada línea separa la genialidad de la locura.

Además de la gran sustancia y riqueza temática del film, el mismo nos deleita con paisajes magníficos, una buena historia familiar y una gran evolución de sus personajes, con gran interpretación de todos ellos (incluídos los niños).

En definitiva,podrá gustar o no, pero os aseguro que no os dormiréis con ella.

...para el papel de Barrabás. La verdad es que le va como anillo al dedo, en la historia de este ladrón al que liberaron en lugar de Jesucristo. Es la típica película que, junto con otras como Los Diez Mandamientos o Las Sandalias del Pescador nunca falta en Semana Santa.

En esta superproducción italiana los escenarios están bastante cuidados (geniales Jerusalén y las minas de azufre), y Anthony Quinn hace una magnífica interpretación. A pesar de la duración, no se hace pesada, y las diferentes vivencias de Barrabás le dan un buen ritmo (el hombre duro, que vivirá eternamente -lo que tiene varias lecturas-).

En general una película de buen visionado y con factura impecable.

Esa es la cuestión de fondo que permanece en todo el film.

Un niño resulta ser un portento jugando al ajedrez, brillando con luz propia en torneos y frente a grandes maestros, pero... ¿qué pasa con su niñez? ¿y qué más le deparará la vida aparte de dedicarse únicamente a ello?

Es un dilema que se plantea en todo niño prodigio, el cual puede llegar a encontrase aislado de la sociedad y con un subdesarrolle emocional precisamente por potenciar su superdotación (generalmente por la propia familia).

Basada en la vida del ajedrecista JOSHUA WAITZKIN, éste mismo se decidió por vivir una vida más completa, siendo karateka, escalador y montañero, buceador e inquieto explorador, además de maestro internacional en ajedrez.

Es una película que, pudiendo decir mucho, no dice nada. Desde el profesor hasta el cura (malísimo wyoming), pasando por os insulsos nenes; no hay chispa ni buen hacer.

El guión no aborda ningún tema de interés en profundidad, conformándose con relatar la vida rutinaria desde el punto de vista de unos niños de un pueblo castellano. Solo puede atisbarse una pequeña evolución en la personalidad del profesor que, en cualquier caso, resulta poco creíble por lo brusca y poco abordada.

En fin, una película que puede entretener únicamente si se visiona como un capítulo largo de Cuéntame que pasó.