Haz click aquí para copiar la URL
España España · Las Palmas
Críticas de Richi317
1 2 3 4 5 6 8 >>
Críticas 39
Críticas ordenadas por utilidad
5
9 de febrero de 2008
89 de 112 usuarios han encontrado esta crítica útil
La idea es estupenda y en manos de algún director más experimentado (Carpenter, Romero) seguro que hubiera subido muchos enteros.

El "paso" de los 30 días es absurdo e increible. Si hubiera pasado en una noche no hubiera sido diferente.

El final es bastante absurdo y sin sentido. Los vampiros llevan toda la barbilla roja de sangre permanentemente, excepto el vampiro jefe, por llamarlo de alguna manera.

El guión hace aguas y no te crees muchas de las escenas, por ilógicas (ver spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Richi317
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
3 de julio de 2007
46 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras leer las críticas, esperaba más de esta película. Comparada con la de "28 días después", la considero peor. Es demasiado confusa a veces; la forma de usar la cámara te deja pensando en qué carajo ha pasado porque no te has enterado de nada. Ya podrían filmar las escenas tipos sin parkinson o ataques epilépticos, porque al menos verías algo de lo que pasa.

Ojo que no es mala película, pero si bien el guión en conjunto no está nada mal y la idea parte de una base interesante, hay varias cosas absurdas y sin sentido. Me esperaba más de esta segunda parte.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Richi317
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
5 de mayo de 2006
34 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es mi película preferida. La habré visto más de 30 veces y me la conozco al dedillo. Me encanta la lentitud de las escenas, aunque en otras películas me exasperen.
Eli Wallach hace el mejor papel de todos, con diferencia. Leone dibuja a la perfección a todos los personajes, sin excepción; hasta los secundarios y terciarios...
Un peliculón.
Richi317
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
25 de octubre de 2008
20 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras la estela de Aullidos (1980) y Un hombre lobo americano en Londres (1981) apereció esta película basada en una historia del señor S.King.
Si bien tiene muchos tópicos, no deja de ser interesante por el hecho de que el niño protagonista es el único que sabe que existe un hombre lobo y nadie le hace caso, salvo su hermanita y tío al que adora (G.Busey) más adelante.
Me encantó la historia de cómo idea la forma de averiguar quién es en el pueblo y tiene su toque de suspense.
La vi con unos 16 años, más o menos y me encantó. El visionado por un adulto no le dejará buen sabor de boca, pero es muy entretenida y recomendable para cualquier adolescente o jovenzuelo.
Tiene los sustos apoyados por la música en momentos especiales, la cámara en primer plano simulando ser los ojos del licántropo y un niño protagonista que aunque no es de los que mejor me caigan, cumple bastante bien.

No es perfecta pero está a la altura y fue una buena película en su tiempo.
Richi317
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
26 de septiembre de 2008
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy entretenida cinta con un Louis Gossett Jr. en el papel de boxeador pureta y James Woods en plan sinvergüenza que quiere liar al primero para que boxee contra 10 tipos a la vez, con suculentas apuestas de por medio.

La peli me encantó, puesto que ni siquiera sabía cuál era el argumento cuando la vi con mi novia un domingo cualquiera. Me dejó un grato sabor de boca y de ahí mi nota.

Muy recomendable; sin embargo, no es una maravilla para los "cinéfilos", estos tipos que cuando escriben una crítica lo hacen con el culo apretado y hay que leerla un par de veces para tratar de entender qué carajo quiere decir...
Richi317
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow