El asesinato de Jesse...cuentan los hechos de la muerte de susodicho Jesse James, interpretado por un actorazo como es Brad Pitt a manos de un secuaz de su banda, Robert Ford, grandioso Casey Affleck.
Básicamente este es el argumento de la película, parece simplemente un western, otro intento de traer a nuestro tiempo el mito de Jesse James, pues esta película es eso y muchísimo mas.
Realmente creo que la interpretación de los actores protagonistas vale el precio de la entrada, los matices en el registro de Casey Affleck son abrumadores, hace que por momentos sientas lástima por su personaje, por el más débil del grupo, del que todos se ríen, y por momentos en lo único en que piensas es en matarle, asesinarle, que le pase cualquier cosa mala durante la película.
Quizá me quiera centrar mas en Casey Affleck que en Brad Pitt debido a que todo el mundo debería saber a estas alturas que tipo de monstruo es este pedazo de actor, pero Brad Pitt hace que nos creamos que un asesino como Jesse James puede ser un padrazo, que disfruta de sus hijos de la naturaleza, y todo con una naturalidad y un realismo en su interpretación, que asusta.

Respecto al film en si mismo, una majestuosa fotografía, con unos planos que destilan paz y tranquilidad, traídos de otra época. Un sonido que acompaña en todo momento pero sin excesivo protagonismo, justo para que encaje perfectamente.

Un film casi perfecto por todo lo que nos trae, puede no sea un 10 por su excesivo metraje, aunque quizá el director al narrarnos la historia tan poco a poco, el impacto sea mejor y quede en nosotros por más tiempo...al menos de mi, este pedazo de película no ha salido.

Se le pueden negar muchas cosas al Sr.Bay, pero de aburrir no.
Eso si, no te aburrira si sabes que clase de cine vas a ver, incluso si quieres puedes dejar el cerebro en la entrada y te lo pasaras "pipa".
No te aburriras si buscas:
1) Acción
2) + Acción.
3) A una mujer florero llamada Megan Fox
4) Estereotipos para aburrir
5) ++ Acción y explosiones
6) FX de impecable factura

Te aburrira si buscas:
1) Guión sólido
2) Perdón por guión sólido, con buscar un pseudo-guión no lo encontraras.
3) Algo que no sea factoria M.Bay

La gente que vaya buscando lo primero y obvie lo segundo, disfrutara con la película, aunque eso si, no es una novedad como lo fue la primera entrega.
Shia LaBeouf carismático, Mega Fox mujer florero y mención de honor para el histriónico John Turturro. Michael Bay siempre cumplidor con sus FX, sus planos superlentos y sus giros de 360º, 720º etc tec

Looper trata sobre el futuro, un futuro donde existen los saltos en el tiempo pero el gobierno oculta esta información a la masa social, un futuro donde es casi imposible poder asesinar a alguien sin que la policía se entere (cada persona tiene algo parecido a un localizador…no queda muy claro a lo largo de la peli) y lo que hacen es mandar a gente al pasado y que los Looper les descerrajen un tiro y eliminen el cuerpo…en el pasado, todo mucho más fácil que en el futuro que ni matar se puede.
El looper en cuestión es Joseph Gordon-Levitt, asesino, drogadicto, aprendiz de francés y “cansado de su monótona vida” de matar y drogarse.
El looper en cuestión también es Bruce Willis…pero 30 años más viejo…y más sabio como dice el refrán.
La organización está montada de tal manera que los looper matan gente del futuro….hasta que se matan a ellos mismos, “cierran el bucle” como se dice en la película y se retiran a vivir la vidorra padre…hasta 30 años después que por A o por B deberán acabar siendo asesinado en el pasado.
El problema viene cuando el looper actual Joseph Gordon-Levitt y el looper del futuro Bruce Willis quieren vivir y continuar con su vida, uno tiene que matar al otro para seguir con su vida, el otro tiene que escapar de lo que sabe puede ser su destino.
Una película muy entretenida que mezcla dos géneros que van de fábula como son la ciencia ficción y el cine negro, con una capa de pseudo intelectualismo provocada por las posibles consecuencias de los saltos en el tiempo y sus posibles repercusiones que hará las delicias de los gafapastas.
Actuaciones muy buenas por parte de los dos protagonistas, mención aparte para la interpretación de “el niño”…una vez vista la película se sabrá de quien se habla, música y fotografía que no desentonan con el resto de la peli y secundarios que suman a que la película no aburra en ningún momento.
De lo mejorcito de este 2012 y ya saben, si están en el paro, hagan una oposición a looper!!!

Tarantito ha vuelto, realmente nunca se había ido, pero digamos que ha estado unos años de vacaciones, porque aunque Death Proof no sea una mala película, no estaba a la altura de este “bastardo ingenioso” que responde al nombre de Quentin Tarantino, simplemente fue un entretenimiento para sus fans mas acérrimos, un pasar el rato, pero no es una película de Quentin.
Tarantino ha conseguido algo de lo que muy pocos directores en la actualidad pueden presumir, tiene sello propio, desde los títulos iniciales, pasando por su característica forma de rodar aderezado con ese humor negro, esas conversaciones banales que parece que no llevan a ningún lado y terminando como no, con otra SOBERBIA banda sonora de Tarantino, eso sí, esta vez no habrá cabido de gozo al firmar algunas piezas de la banda sonora el mismísimo Ennio Morricone.
Es imposible pensar que esta película no la haya hecho Tarantino, ese “bastardo ingenioso” donde ha sacado lo que más y mejor le gusta hacer, cine que a nosotros y a el mismo le encantaría ver.
La mayoría del reparto juega a favor de un guión bien construido, cocinándolo poco a poco, con conversaciones largas y constantes primeros planos, pero aunque Brad Pitt sea uno de mis actores favoritos y saca esa vena histriónica que tanto me encanta, hay que decir que cada vez Christoph Waltz coge el mando de la película, su interpretación eclipsa a una exuberante Diane Kruger o a una bellísima Mélanie Laurent, una interpretación la de este Christoph Waltz para quitarse el sombrero.
Lo dicho Tarantino, ese “bastardo ingenioso” ha vuelto y Hitler lo ha sufrido en sus carnes!!

Digo otro buen retrato, porque el RETRATO de Brasil con mayúsculas es "Ciudad de dios".
Una película mas que buena, quizá un 7,5.
Comparte características comunes a la película de Fernando Meirelles, el ritmo de la narración, excepto al comienzo de la misma es trepidante, tiene un sin fin de movimientos locos con la cámara, que a quien guste este tipo de montaje no disgustara.
La presentación de los distintos personajes también tiene características comunes, la manera de presentarlos con voz en Off, pero no llega al nivel de Meirelles.
Otro punto en común entre ambas es además de la ambientación (las favelas de Brasil), la fotografía, los planos largos y pausados entre tanta acción de distintos paisajes del salvaje Brasil.

Tropa de élite es cierto que tiene mas acción, sobre todo en su último tramo de película, pero a costa de no desgranar tan bien a los protagonistas, en especial al jefe de la favela y quizá a dos de los tres protagonistas. También es cierto que "Tropa de élite" es muchísimo mas cruda que "Ciudad de Dios" y hay unas cuantas escenas no aptas para estómagos sensibles

Una película que sirve como perfecto complemento a "Ciudad de Dios", no alcanza la perfección en la narración de esta última, pero una buena película.