Haz click aquí para copiar la URL
Alemania Alemania · Munich
Críticas de Pablo
1 2 3 >>
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
1
18 de febrero de 2018
77 de 105 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Esto es de lo mejorcito que hay en cine?... La forma del agua es forzada, tiene vacíos argumentales, poco espontánea y para nada original. Podrían haber contado la misma historia de otra manera que fuera incluso más fácil de darle coherencia en la historia o ni siquiera coherencia, solo espontaneidad que todo fluya con naturalidad en la historia. Pero no, al caprichoso de Guillermo del Toro, le da por meter su obsesión por ocupar al monstruo de la laguna negra sea como sea, inventando la forma de encajar su fantasía romántica con el monstruo y la chica de la forma que sea, sin tomar en cuenta una mínima cosa. Además de contener escenas sexuales totalmente innecesarias que no aportan en nada. ¿Originalidad? para nada, la película desde el principio chorrea una penosa intención de ser una especie de Amelie 2, ¡vergonzoso!, con la música, paleta de colores, el personaje de ella y del vecino publicista (pintor en Amelie) la paleta de colores verdes... todo mal y ademas la música esta mal utilizada, entra en malos tiempos, no aporta, no ayuda, está completamente desordenada. Ahora, ¿me dices que tiene como 13 premios y nominaciones al oscar? ¿ME ESTÁN ?¿tan mala esta la calidad del cine, para que esto sea considerado bueno? definitivamente esta película nos está tratando de idiotas a todos nosotros.
Pablo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
7 de febrero de 2023
23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo partir comentando de que la película no es mala (solo por que está basada en un libro, en caso contrario sería malísima), pero por las cosas que enunciare continuación la película se vuelve mediocre. Esta junto a la mayoría de películas que se hacen actualmente sufren del mismo síndrome. El síndrome de la superficialidad. Tiene sentido.

Todas las obras de arte y los movimientos artísticos son un claro reflejo de la sociedad en la que están viviendo, y justamente en la que vivimos es una sociedad que valora la imagen, lo superficial, lo marquetero, lo rápido, fácil y llamativo. Esto se traduce para esta película y para otras películas contemporáneas, en que todo está pensado para deslumbrar visualmente, para parecer algo que no es, para vender rápido. Lo que digo, es para tomarlo de manera conceptual no literal.

Con respecto "Sin novedad en el frente", en primer lugar la música no encaja con la película, no conecta con las escenas y lo que desea transmitir. El único momento en que la música funciona y está en concordancia con la película es en la parte final del film. ¿Porque?, porque se pensó en la música de manera visual solo para una parte de la película y a la estética que debería seguir pero nunca se pensó en una película, en una música que fuera parte de una historia completa. Por eso la Música funciona solo en una parte de la película, esa parte en la que imaginaron que sería cool ese tipo de melodía. Segundo, la fotografía. La fotografía está bien, pero la fotografía no es solamente imágenes bien creadas, impactantes, emotivas o creativas, la fotografía de una película tiene que seguir contando algo, contar una historia a través de la imagen, contar algo que el film no lo está haciendo con diálogos con las actuaciones o la música. Hay un sin fin de escenas con propuestas fotográficas que no tienen razón de existir, es por eso que se ve claramente que se pensó en imágenes impactantes pero sin contenido o contexto y tampoco en cómo darle una relación al relato del film. Tercero, no se logra empatizar con ningún personaje, porque todo ocurre como situaciones sueltas, solo situaciones que resultan ser importantes, o podría decir también "clichés". No hay nada malo en los "clichés", pero siempre debes darle un sentido una conexión de una acción con la siguiente, entender las motivaciones, entender las opciones que tenían y saber que pasa en sus cabezas.

No quiero decir que hay que ser literal en todo, porque hay muchas formas de explicar a la audiencia lo que pasa detrás de un personaje. Pero la mayorías de situaciones solo parecen un collage de escenas sin conexión una con otra. De ahí se entiende, que antes de escribir el guion o dirigir la película, solo tenían en mente crear ciertas escenas o situaciones que ya tenían en mente solo para impactar o parecer un film serio.

En conclusión nada más de lo que se puede ver en las redes sociales hoy en día, o incluso en el arte contemporáneo, solo superficialidad, solo aparentar cosas que no son, solo crear rápido y fácil, sin contenido, sin pasión, sin "sangre". Pasa lo mismo con la música, sobretodo en la música actual. Creo que estamos viviendo uno de los peores tiempos de creatividad artística en la humanidad (ya que esto ha sido considerado una de las buenas películas del año), gracias a la globalización y las redes sociales.
Pablo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
30 de enero de 2022
22 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Era un filme que tenía muchas ganas de ver, me parecía interesante lo que proponía desde el tráiler. Lamentablemente no fue así. Para ir al grano, el problema principal está en el guión. El guión es bastante básico y predecible, en cada momento de la película se puede saber más o menos qué es lo que va a ocurrir. ¿Por qué?, porque cae en los típicos clichés de película indi. La fotografía y el ritmo en momentos están bien desarrollados. Pero el guión cae siempre, no logra generarnos ningún tipo de empatía con los personajes, claramente por ser tan predecible. Las situaciones son muy forzadas, y cuando nos quieren "dramatizar" el filme, se siente demasiado forzado y sin venir a lugar. Las actuaciones creo que están bien, pero nuevamente gracias al malísimo guión, no podemos disfrutar de ellas. Es un filme que no va a nada, es solo como un collage de momentos que imagino o vivió el creador o guionista de este film y que intentó pegar y darle una forma de película. Totalmente recomendado para quienes no están acostumbrados al cine independiente, quienes vienen del cine comercial estilo Marvel y quieren conocer el cine independiente, sería una buena experiencia y una novedosa película. Pero yo lamentablemente no la volvería a ver.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Pablo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
18 de febrero de 2018
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
De verdad no vale la pena ni siquiera opinar sobre esta "película", pero es un conjunto de incoherencias, escenas innecesarias, situaciones ridículas, con humor de mal gusto e innecesario y personajes creados solo para el marketing. Pero lo peor de todo, es como destruyen la imagen del personaje principal de la saga que es Luke. Finalmente la película, en resumen, es como tomar un plato tradicional de la cultura de tu país y transformarlo en comida chatarra y que además tenga un sabor asqueroso.
Pablo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
7 de enero de 2023
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Peripheral es una serie de ciencia ficción ambientada en un futuro distópico, que presenta una idea de base interesante sobre la conexión entre diferentes lineas temporales, algo similar a lo que pasaba en Dark, pero en donde los viajes en el tiempo son de alguna manera "interesantes". Sin embargo, la ejecución de esta idea deja mucho que desear debido a un guion pobre y malas actuaciones.

Entre los puntos negativos de la serie, se encuentra el guion, que a menudo se siente forzado y poco creíble. Los diálogos son a menudo pobres y no ayudan a desarrollar adecuadamente los personajes o la trama.Otro problema es la actuación de algunos de los actores, especialmente en algunos personajes secundarios que no logran transmitir las emociones adecuadas o darle vida a sus personajes, no son creíbles.

Además, hay algunas situaciones que son muy previsibles y no logran sorprender al espectador, lo que hace que la trama sea predecible y menos emocionante. Sin embargo, hay algunos aspectos positivos en la serie, como la actuación de la actriz Chlöe, que logra transmitir mucho más y darle vida a su personaje de manera convincente.

En resumen, The Peripheral tiene una idea de base interesante, pero no funciona debido a un guion pobre y forzado junto a malas actuaciones.
Pablo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow