No debe de ser fácil hacer una película como esta. Parece fácil porque es una película sencilla: la historia que cuenta ya la conocemos. Pero debe de resultar difícil porque se hacen muchas películas y la mayoría son malas. Esta, en cambio, es muy buena. Yo diría que la clave está en la elección de los actores. Ver cómo el personaje de Curro va cambiando de opinión respecto al personaje interpretado por Antonio de la Torre.

Un enigma. Tengo la impresión de que es una de las pocas películas que se han hecho en los últimos años que se pueden ver repetidas veces sin cansarse. La profesión del personaje que interpreta Clooney es un asesino a sueldo para atraer al cine a los más jóvenes. Pero se trata de una trampa porque esta película no puede gustar a los más jóvenes que andan buscando disparos, sangre, persecuciones. Esta película va de otra cosa... Algo mucho más sutil. Felicitaciones a Clooney por haber aceptado hacerla. Seguramente si la hubiese rechazado hubiera sido un aborto.

No me gusta nada esta película. Creo que Bresson se equivocó completamente a realizarla. Me preguntó por qué la hizo. Por esta película se nota la clase de hombre que era: seguro que no atendía a consejos de nadie. Me lo imagino extremadamente individualista. Un obseso de sí mismo.
Pocas películas he visto tan malas como esta. Además resulta cargante porque se ve que Bresson pretende trascender. ¿Hay algo más estúpido que pretender trascender y no conseguirlo?
No me creo a nadie que diga que esta película le parece buena, que le ha gustado.
Dicen de Bresson que era un místico. Decir eso y ya parece que hay que caer rendidos de rodillas ante él y ante todas las películas que haya hecho.
Hay películas de Bresson que son buenas. En esta, quizá, se tomó demasiadas libertades.
A mí siempre me ha parecido que lo mejor de Bresson es que haya podido influenciar en Aki Kaurismaki.

Parece que el pobre Noé está atrapado en una manera de hacer cine que ya no produce ninguna sorpresa. La produjo "Irreversible". "Irreversible" tenía momentos brutales, aunque es una película vacía que no aguanta un segundo visionado. Una película que incluso puede llegar a ser mala si se ve dos veces. Esta, en cambio, se ve que es mala desde el principio. Intenta ser moderno, supongo que intenta llamar la atención, sorprender, romper..., pero a mí me aburrió sobremanera. Creo que todos los críticos que aplauden están haciendo el ridículo. A lo mejor es que ellos también quieren parecer modernos, críticos abiertos a otras formas... ¡Puaj!

¡Lo que daría por que hubiese más películas como esta! Al que no le guste esta película es que no le guste el cine o está pasando una depresión y no le gusta nada. Cuando se le pase la depre que vuelva a verla. (Sé que hay muchos críticos que para darse aires de intelectuales tienen que hablar mal del cine de Brian de Palma).