Esta película incluida dentro del subgénro found footage iniciado con El proyecto de la Bruja de Blair y que ha dado innumerables títulos visto su escaso coste y alta rentabilidad(la saga "paranormal activity") tiene un argumento de base muy parecido al de La matanza de Texas y similares, el de un grupo que se las tiene que ver con unos paletos de la américa profunda (aquí con máscaras de payaso) con intenciones nada loables. El toque novedoso es utilizar el tema de las casas encantadas de Halloween, de las que en Estados Unidos hay cientos (aquí en España bastante menos) y como los depravados empleados con los que topan en una de ellas empiezan a seguirles. Eso sí, aquí en lugar de un grupo de imberbes tenemos a un grupo de documentalistas cuyo lider Bobby Roe ya realizó un documental sobre el mismo tema hace tres años y del cual vemos aquí algunas imagenes. Bueno no he visto dicho documental pero se intuye que las imagenes de entrevistas y en las que se habla de sucesos relacionados con las casas encantadas provienen del mismo. Así que su responsable ha tomado su documental como base y ha hecho una historia de ficción que cuanto menos resulta distraída y en algunos momentos ciertamente tensa, aunque como suele pasar en el género eso a veces se fuerza un poco, como en la escena donde un grupo de payasos rodea la caravana de los protas y acto seguido desaparecen, y conste que esto no es una historia de espíritus, se supone que los payasos son reales. No estoy de acuerdo con algunos comentarios que dicen que el final de la historia se aparta del leit motiv de las casas encantadas, ya que esa casa de en medio del campo recrea una de ellas pero claro muy real, y ya que citaba a La matanza de Texas, tampoco falta una escena con sierra mecánica. Bueno que no está mal, y siendo fan del terror si no te molesta el género de cámara subjetiva, merece la pena echarle un vistazo.

Nunca entendí el porqué de las críticas furibundas contra los filmes de Mariano Ozores, que algunos de ellos, sobre todo los de Esteso y Pajares eran francamente divertidos. Pero lo cierto es que en este caso hablamos ya de un Ozores bastante depauperado. Visioné la película en su día en el cine y éramos cuatro gatos y es que la idea de recuperar un cine propio del destape ya en pleno 1993 era cuanto menos chocante. Pero no del todo ilógica: Desde el nacimiento de las televisiones privadas, cosa de unos tres años antes, los distintos canales de televisión habían repetido con ahínco las obras completas del cine de la transición, con las de Ozores como principal estandarte, y los espectadores las habían celebrado con muy buenos datos de audiencia. Además cuatro años antes el propio Mariano había vuelto al ruedo cinematográfico con el inesperado éxito de "Disparate nacional, la película". ¿Por que no intentar volver a este cine que parecía que el público echaba tanto de menos? Hombre sí pero no, el motivo de que ésta película fracasara (aparte de que es muy mala) pudo deberse a precisamente, que el público andaba ya saturado de ver antiguas ozoradas en televisión y no le apetecía ir al cine a ver algo similar teniendo que pagar encima una entrada cuando ya lo veía por televisión gratis. Y que cuando se estrenó en 1989 la citada "Disparate nacional" y por mediocre que fuese también aquella, hacía tiempo que no se sabía nada de los Ozores- al menos fuera de sus subproductos para video- y el público pilló esa película con ganas, aparte por el hecho de que los filmes de la transición estaban en ese momento prácticamente desaparecidos ya que tve prácticamente no emitía ninguno salvo (y muy pocos) en horario de madrugada. Pero éste no fue el único intento de resucitar el destape, apenas dos meses después otro de los principales valedores del subgénero, el productor José Frade, atacó con "Tretas de mujer", película ya del todo indescriptible y cuyo mal resultado hizo ya desterrar la intención por completo.

He leído quejas de que la película no tiene nada que ver con el tebeo original, y es cierto que en poco se parece, pero el original me temo ha quedado a estas alturas un poco desfasado así que la opción de tomar a los personajes para hacer un film de aventuras juveniles me parece bien.Los niños protagonistas son simpáticos, tanto los dos gemelos como el de gafas (se parece al primo Sapientín pero más simpático) y el gordito así como también la sobrina del villano Falconneti que se les une en su cruzada contra este director tiránico del colegio. También hay un niño pelota del director que se puede equiparar a aquel peloto con quien se llevaban tan mal los mellizos del tebeo. Se trata de una película muy entretenida y se hace muy amena aparte de su buena realización así que recomendable sobre todo para público infantil y juvenil. Eso sí, eché de menos a Pantuflo y Jaimita (padres de los gemelos) que podrían haberlos sacado aunque fuera un momento al final como guiño a los fans del original pero en fin a ver si se animan con una segunda parte y allí aparecen. Por cierto, infinitamente mejor que la versión del año 1983, aquella aunque se basaba más en el tebeo era sencillamente horrible.

Sorpresa total la que me llevé con esta cita del chileno Nicolás López, y es que de este tipo no me había gustado nada "Santos" que vi en Sitges 2008 y que luego se estrenó en salas españolas resultando un fracaso total, algo comprensible ya que era un intento muy friki, bastante tonto (queriendo ser serio) y a mi opinión totalmente fallido. Aftershock es, donde va a parar, mucho más entretenida y el argumento aún siendo a veces forzado (ese giro hacia el final con cierto personaje no me convence nada) tiene sentido. Yo la consideraría algo así como un Destino Final a lo bestia, ya que el planteamiento es parecido. Grupo de amiguetes que conoce a unas amigas y sufren una catástrofe (el terremoto de la discoteca) del cual escapan pero la muerte, de alguna forma, ya les ha señalado solo que en este caso en lugar de venir las muertes por accidentes provocados por la mano invisible de la parca tenemos muertes debidas a catástrofes naturales y sobre todo, a la mucho más destructora naturaleza humana. Ah, y la bellísima Natasha Yarovenko es violada dos veces, bueno una y media para ser exactos pero esto no se ve explicito. Eli Roth y López, guionistas de la función se pasan de lo lindo pero sin llegar a ciertos extremos. Quién sienta simpatía por los personajes lo va a pasar mal, ya que los responsables del filme no tienen piedad alguna por ellos y la escena final me parece sublime. Vamos, mejor de lo que esperaba y bastante radical en intenciones y resultado. Estoy deseando ver la nueva de Roth (que además sale de actor en esta) y que se titula "The Green Inferno" siendo esa un rip-off de las cintas italianas de caníbales de los setenta y primeros ochenta y solo por eso ya merece toda mi atención.

Vistos los seis episodios de la serie tengo que decir que tan solo el segundo (el mejor para mí) y en cierta medida el cuarto (Polybius) me han parecido interesantes. El resto apuntan buenas ideas que no acaban de cuajar y el último que empieza con un buen planteamiento y acaba siendo una especie de Turbo Kid me ha parecido especialmente malo. El resto ni fu ni fa, si hacen segunda temporada por favor que piensen un poco mejor las cosas, que podrían hacer algo muy bueno pero así ni de lejos están al nivel de Black mirror o menos aun La dimensión desconocida.